Перейти к содержанию

Сетки оптических прицелов. Удобство и практичность.


Gennadij13
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Вопрос к пользователям оптики . Удобна ли такая сетка на охоте ?

xee1ld44utr4lmh9r6mqzr0qj9d8wg70.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 126
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Сетка в первой или во второй фокальной плоскости? Если в первой то да, но для охоты либо на далеко либо из мелкашки.

Изменено пользователем Babah
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Gennadij13 сказал:

Удобна ли такая сетка на охоте ?

Про охоту где, на кого и из чего идет речь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1-4крат -до 100 метров ,загон, с подсветкой.2я плоскость

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Gennadij13 сказал:

1-4крат -до 100 метров ,загон, с подсветкой.2я плоскость

Смысла в такой сетки, под такие задачи, ни какой. ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Babah сказал:

Смысла в такой сетки, под такие задачи, ни какой. ИМХО

1 крат с расчетом  как калик 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Gennadij13 сказал:

1 крат с расчетом  как калик 

Ну принято считать что, загонник на 1 работает как калик, это не совсем правда. Если нужен конкретно загонник, то в большинстве своём там просто крест. крест имеет разный физический размер, он обычно в описании к прицелу есть, либо в моа или в мрад, не только крест а вообще размер сетки. У меня два загонника, никон и сваровски. никон 1-4х крест там толще, сваровски 1-8х и лично для меня крестик там тонковатый, но это всё сугубо индивидуально. А то что вы прислали больше подходит для стрельбы выносом по сетки. Но делать вынос по сетки когда она во второй плоскости очень тяжело. да и сетка должна быть очень точно сделана   

Изменено пользователем Babah
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Gennadij13 сказал:

1-4крат -до 100 метров ,загон, с подсветкой.2я плоскость

36 минут назад, Gennadij13 сказал:

1 крат с расчетом  как калик 

Есть загонник с похожей сеткой, в прицеливании удобен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Gennadij13 сказал:

Вопрос к пользователям оптики . Удобна ли такая сетка на охоте ?

xee1ld44utr4lmh9r6mqzr0qj9d8wg70.jpg

Не удобна для охоты, слишком много "мусора".  Подсветка в принципе не нужна))  ИМХО конечно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, MED969 сказал:

Не удобна для охоты, слишком много "мусора".  Подсветка в принципе не нужна))  ИМХО конечно

на фоне тёмного леса в пасмурную погоду или в сумерки можно не увидеть прицельную сетку, тут подсветка очень помогает, не обязательно всей прицельной сетки, достаточно просто точки в перекрестии, если правильно помню, то тоже самое против солнца  

Изменено пользователем Babah
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, MED969 сказал:

Не удобна для охоты, слишком много "мусора".  Подсветка в принципе не нужна))  ИМХО конечно

Тут подсветка, судя по всему, частичная, и днём именно эта часть будет как раз более заметна, чем остальной «мусор», визуально его затмит.

10 минут назад, Babah сказал:

на фоне тёмного леса в пасмурную погоду или в сумерки можно не увидеть прицельную сетку, тут подсветка очень помогает, не обязательно всей прицельной метки, достаточно просто точки в перекрестии, если правильно помню, то тоже самое против солнца  

Эта метка позволяет и захватить объект, и полностью не перекрыть его в нижней части, оставляя бОльшие возможности для зрительного контроля, как бы.

Подбирая загонник, много сеток смотрел, подобная показалась удобнее, чем просто точка с подсветкой, например. На практике это подтвердилось 🙂

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Protector сказал:

Эта метка позволяет и захватить объект, и полностью не перекрыть его в нижней части, оставляя бОльшие возможности для зрительного контроля,

uprejdenie.webp.abb44ae434132e4a3caea87f104b9e01.webp

 

 

Это если зверь стоит, а если бежит, то смысла в этом нет.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, MED969 сказал:

Не удобна для охоты, слишком много "мусора".  Подсветка в принципе не нужна))  ИМХО конечно

  • 5 уровней подсветки от яркого до незначительного сумеречного Red & Green
  • 1 крат с расчетом  как калик 
Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С одной стороны

35 минут назад, Babah сказал:

uprejdenie.webp.abb44ae434132e4a3caea87f104b9e01.webpЭто если зверь стоит, а если бежит, то смысла в этом нет.

так и есть. А с другой

3 часа назад, Babah сказал:

это всё сугубо индивидуально

Потому, если Gennadij13 такая сетка удобна, то и отлично.

Вместе с коллегой ружья покупали и то, что ему «легло», мне никак. И наоборот. Также и с прицелами/сетками: кому как удобно.

Может быть сам вопрос темы не совсем точен, что ли: если сетка удобна, то какая разница, как она выглядит. Всё равно чисто визуально оценить удобство не получится.

Нижняя часть, возможно, и загромождена тем, что загоннику совсем без надобности. Но вместе с тем, на максимальной кратности и хорошем зрении может позволить на другие дистанции использовать.

Изменено пользователем Protector
Уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Protector сказал:

С одной стороны

так и есть. А с другой

Потому, если Gennadij13 такая сетка удобна, то и отлично.

Вместе с коллегой ружья покупали и то, что ему «легло», мне никак. И наоборот. Также и с прицелами/сетками: кому как удобно.

Может быть сам вопрос темы не совсем точен, что ли: если сетка удобна, то какая разница, как она выглядит. Всё равно чисто визуально оценить удобство не получится.

Нижняя часть, возможно, и загромождена тем, что загоннику совсем без надобности. Но вместе с тем, на максимальной кратности и хорошем зрении может позволить на другие дистанции использовать.

Вот видео . Вроде и не сильно видно это загромаждение .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Gennadij13 сказал:

Вот видео . Вроде и не сильно видно это загромаждение .

 

Нормальная сетка: часть с подсветкой явно доминирует, остальная обзорности не мешает, а удобство без тестирования не оценить. Ну и отзывы по изделию в целом почитать бы перед покупкой, может какие нюансы владельцами уже выявлены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Gennadij13 сказал:
  • 5 уровней подсветки от яркого до незначительного сумеречного Red & Green
  • 1 крат с расчетом  как калик 

У меня не случилось еще не одного случая, что б без подсветки не справился. 

Т. Е. Днем и в разумных сумерках она не так нужна, как ее рекламируют, а ночью нужна другая оптика уже. 

Хотя ночью с фонарем в тусклых прицелах подсветка норм. Но этот прицел не для ночных рандеву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Gennadij13 сказал:
  • 5 уровней подсветки от яркого до незначительного сумеречного Red & Green
  • 1 крат с расчетом  как калик 

У меня не случилось еще не одного случая, что б без подсветки не справился. 

Т. Е. Днем и в разумных сумерках она не так нужна, как ее рекламируют, а ночью нужна другая оптика уже. 

Хотя ночью с фонарем в тусклых прицелах подсветка норм. Но этот прицел не для ночных рандеву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Gennadij13 сказал:

1-4крат -до 100 метров ,загон, с подсветкой.2я плоскость

На какое оружие хотите установить этот прицел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Yury сказал:

На какое оружие хотите установить этот прицел?

Чтобы 6кДж  держало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, MED969 сказал:

а ночью

я смотрел в уже нормальных сумерках с подсветкой - слепить уже начинает .Если без подсветки видно слегка то при ее включении уже нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Gennadij13 сказал:

Чтобы 6кДж  держало.

Это примерно 9,3х64 или .375 энергия

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Gennadij13 сказал:

Чтобы 6кДж  держало.

Гладкое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Yury сказал:

Гладкое?

Да

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Gennadij13 сказал:

Да

На видео прицел, который не держит такие нагрузки

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...