Саша Голубев Опубликовано 29 января, 2017 #51 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Да и есть у него нюансы,один из них прикладистость .это изначально штурмовая винтовка очень разворотливая но разрабатывалась для бойцов до 170 ростом.для карлика типа меня маневренность просто изумляет.вообще для армии делали что надо.тем кто порослей будет неприкладисто,а значит и выстрел может быть неточным.такой пал нет потом кинет в сторону и скажет гамно Саша Голубев Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny19 Опубликовано 30 января, 2017 #52 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 (изменено) Подошёл срок на нарезное. Сижу и ломаю голову, мучаю глаза и компьютер, читая отзывы, общаюсь с знакомыми, владельцами нарезного оружия. Чем больше изучаю данный вопрос, тем больше вопросов и сомнений. Во времена СССР посчастливилось послужить в войсках, где с оружием практически не расставались. Стрелял из всех видов носимого оружия и с тех пор впечатления от Советского оружия только положительные. Рассматривал для приобретения СКС или СВД. В СКС патрон слабоват для охоты на крупного зверя, хотя при мне кабана укладывали и сказывается ослабление ствола, но вес небольшой, самое то для ходовой охоты, да и цена в период кризиса немаловажный аргумент(15 т.р.). СВД- патрон мощнее, дальность, останавливающее действие лучше, но вес.., а от цены в 50т.р. все желание сводится к нулю. На одной из охот услышал про ВПО-208, стал изучать. И в общем и целом склоняюсь к мысли приобрести этот ствол. Хотя дегтя тоже хватает в бочке меда. Первое это конечно цена 30 т.р. для замены ствола в базовой модели в 15 т.р. накрутить 100 процентов, это супер. Но рынок вносит коррективы и цена потихоньку приходит к разумным цифрам. С патронами ситуация тоже исправляется. Пока выбор скорей всего за ВПО-208, но возможно дополнительно и СКС приобрету. Изменено 30 января, 2017 пользователем evgeny19 Ошибка evgeny19 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorL Опубликовано 31 января, 2017 #53 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 IgorL Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobius Опубликовано 31 января, 2017 #54 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 В 29.01.2017 в 18:35, Саша Голубев сказал: Купил такой и все окей ,лупит какиз пушки.точность впечатляет с учётом что я не снайпер.своя ниша у него есть.точность и скарострельность ,быстрое прицеливание после выстрела.пока зверюга пробежит двадцать метров раз пяток всадишь.а из 12этого несделаешь максимум двойка отдача мешает.насчёт убойности это чудо брусок шьет двухсотый и пуля экспансивная выростает до пятака.остановит ещё как остановит.поэтому если есть бабло берите и нестоит спрашивать тех у кого нет ибо больше теории услышите.да вещь узкая в применении ,но на лёгкое капыто до 200кг нормуль.но энто если не в упор кабанов валить больших тут пуля размером с кирпич нужна и нарехняк непоможет даже калаш Объяснительная записка Яровой, почему надо запретить к обороту гражданское оружие, переделанное из боевых образцов. 2 Mobius Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aikaya Опубликовано 31 января, 2017 #55 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 ВПО - на гайпарад, самая она реклама для соискателей)) Aikaya Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
промысловик1974 Опубликовано 10 июля, 2017 #56 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 Присмотритесь к ВПО 212 на базе Вепрь - Пионер в том же калибре... промысловик1974 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИЧИЙ Опубликовано 10 июля, 2017 #57 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 (изменено) В 30.01.2017 в 23:17, evgeny19 сказал: Подошёл срок на нарезное. Сижу и ломаю голову, мучаю глаза и компьютер, читая отзывы, общаюсь с знакомыми, владельцами нарезного оружия. Чем больше изучаю данный вопрос, тем больше вопросов и сомнений. Во времена СССР посчастливилось послужить в войсках, где с оружием практически не расставались. Стрелял из всех видов носимого оружия и с тех пор впечатления от Советского оружия только положительные. Рассматривал для приобретения СКС или СВД. В СКС патрон слабоват для охоты на крупного зверя, хотя при мне кабана укладывали и сказывается ослабление ствола, но вес небольшой, самое то для ходовой охоты, да и цена в период кризиса немаловажный аргумент(15 т.р.). СВД- патрон мощнее, дальность, останавливающее действие лучше, но вес.., а от цены в 50т.р. все желание сводится к нулю. На одной из охот услышал про ВПО-208, стал изучать. И в общем и целом склоняюсь к мысли приобрести этот ствол. Хотя дегтя тоже хватает в бочке меда. Первое это конечно цена 30 т.р. для замены ствола в базовой модели в 15 т.р. накрутить 100 процентов, это супер. Но рынок вносит коррективы и цена потихоньку приходит к разумным цифрам. С патронами ситуация тоже исправляется. Пока выбор скорей всего за ВПО-208, но возможно дополнительно и СКС приобрету. Та же самая пестня потом Алексей который NorthWest аргументировал и я пришел к выводу а на фиг нарезной в полне МЦ 20-10 и САЙГА 410 К02 с удлинителем и длинным парадокосм 150мм с пулями 15 грамм и с рассеиванием 45 мм с правильной навеской пороха дает не хуже Кастрированного выпущенного для ширпотреба СКС ,что там писали как то ни ругали калибр 410 Сайги имеет место быть череп свиньи прошивает. Первое время когда купил в гранд охоте плевался разочаровался. Потом взял себя в руки нашел телефон Зам директора по качеству, и Зам директора по вооружению ИЖМАША поругался потребовал вернуть мне назад деньги иначе подам в суд. На что мне был дан ответ привозите. Приехал привез посидел недельку над душой пригласили на завод в отдел испытаний при мне ее от стреляли пристреляли, и о чудо я эту сайгу не узнаю ни затыков ни задержек аппарат работает как часы. Попросил подобрать к ней в дополнение парадокс 150 мм удлинитель ну естественно уже за отдельную плату по себестоимости. Потом приобрел коллиматор поехал в Кузьминки на ССК ВООиР пострелял в трубе и сделал вывод сайга 410 стреляет при правильных патронах не хуже нарезного и применение ей только стрельба пулей и место в моем сейфе быть, дробь только 7 и то эффективна не дальше 25 метров. Хотя всю молодую жизнь с СКСом не расставался в Армии и душу он мне греет и руки чешутся купить но здравомыслие подсказывает и останавливает на войну что ль собрался? Это ,что у меня есть за глаза хватит Если брать МЦ 20-01 калибр 20 пуля вес 23 грамма летит на 100 метров точно энергии пули на 100 метров за глаза дроби добыть птичку то же, ну а дополнит САЙГА 410. Единственный минус боеприпасы покупные,что для 20 калибра,что для 410 для меня кусаются. Ну нашел выход Купил у техкрима пулю байбак 410 по цене 10 рублей за штуку гильза 6 рублей порох 350 за банку, пыль от пробкового дерева (стружка) почти даром ну накрутил сотню с лишним , пуля чит дит для 20 калибра 20 рублей гильзы рекордовские 7 рублей остальное по мелочи в ОБОРОНТЕХЕ добрал. Но все равно хочу СКС. А с нарезным заморочки, хотя не знаю вроде хотят 15 лет сделать но как там на самом деле? Да и еще, сделал вывод: для гражданского оружия патронные заводы работают спустя рукава там не до весили пороха, то не до весили дроби ну и т.д. Изменено 10 июля, 2017 пользователем ЛЕСНИЧИЙ ЛЕСНИЧИЙ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИЧИЙ Опубликовано 10 июля, 2017 #58 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 (изменено) Вот ролик с Ютуба про 410 ФМЖ 15 стреляли в Подольске. такие же результаты и у меня Изменено 10 июля, 2017 пользователем ЛЕСНИЧИЙ ЛЕСНИЧИЙ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИЧИЙ Опубликовано 10 июля, 2017 #59 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 (изменено) Мое личное мнение все эти ВПО 208,209,212 это издевательство над народом и в первую очередь над нарезным отечественным оружием. Отечественные все бездымные пороха которые выпускаются основа нитроцеллюлоза пороха все пироксилиновые остальное зернистость. Проводил эксперименты с нашими продаваемыми порохами разных названий пришел к выводу порох по химическому составу один и тот же а названия это маркетинговый трюк. Остальное игра навеской пороха влияет на давление в канале ствола. От сюда начальная скорость, кучность и энергия снаряда (ПУЛИ) У меня вопрос хоть то нибудь у кого есть нарезное оружие разбирали патроны? Так как у меня нет нарезного хотел спросить разберите патрон нарезного патрона 7,62 х 39 ; 7,62 х 54; 7,62 х 51; 5,6 х 39 просто взвесьте порох и вес пули кто может составьте табличку соотношение веса пороха и пули по калибрам Изменено 10 июля, 2017 пользователем ЛЕСНИЧИЙ ЛЕСНИЧИЙ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИЧИЙ Опубликовано 10 июля, 2017 #60 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 Ну и на закуску про ВПО 208 http://forum.guns.ru/forummessage/60/1743685.html ЛЕСНИЧИЙ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИЧИЙ Опубликовано 10 июля, 2017 #61 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 (изменено) В 25.02.2016 в 21:19, slushkov сказал: Доброго времени суток. На форуме новичок, и побудил меня к регистрации вопрос уважаемого Аркадия. Не поленился зарегиться, хоть коллектив в основном дышит в сторону ВОО. Являюсь владельцем искомого аппарата. Сначала услышал о презентации (июнь) и с нетерпением ожидал начала продаж. Покупал как раз для возможности стрелять на 100-150м. На реальной охоте опробовать не успел т.к. получение РОХа на сей аппарат как раз совпало с закрытием сезона и обкатать было банально негде. В общем, ниже опишу негативные и положительные моменты от использования сего плода любви СКСа и неизвестного гладкоствола. А выводы покупать или нет, уж делайте сами. Хочется попросить разобрать патрон взвесить пулю и навеску пороха и показать данные Изменено 10 июля, 2017 пользователем ЛЕСНИЧИЙ ЛЕСНИЧИЙ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИЧИЙ Опубликовано 10 июля, 2017 #62 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 (изменено) А Аркадию нужно просто включить здравый смысл нужен ли ему ВПО 208 если можно приобрести за те же деньги нарезное оружие? И еще нужен ли вообще нарезной ствол? Как часто будет использоваться? Стоимость боеприпасов? Правильно было подмечено Алексеем NorthWest не в Тайге живем. Если только на экстремальный случай когда начнутся боевые действия типа как Украина Туркмения......на пост Советском пространстве? Отстреливаться от мародеров? Тем более присмотрелся к гражданскому отечественному нарезному у них у всех занижены ТТХ убойность не дальше 150-200 метров Изменено 10 июля, 2017 пользователем ЛЕСНИЧИЙ ЛЕСНИЧИЙ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИЧИЙ Опубликовано 10 июля, 2017 #63 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 (изменено) Я так в шутку полу всерьез У нас народ скоро начнет на охоту возить оружие ЗСУ, АМ-23, ГШ- 23, ДП-27, МАКСИМ, ППШ, ППС, РПК,.... Изменено 11 июля, 2017 пользователем ЛЕСНИЧИЙ ЛЕСНИЧИЙ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.