Опрос. Какое ружье выберите Вы..?

[Nikolay803]

Решил создать отдельную тему опрос.

Если ГУРУ невозвражают....

Прошу голосовать и давать свои комментарии по выбору.

Изменено 7 мая, 2014 пользователем Nikolay803

[svd]

Мне кажется, стоит добавить вариант "Ни какое" :) Т.к. перечисленные ружья не соответствуют моим скромным представлениям о вертикалках для охоты по следующим причинам:

1. Мне кажется, что у вертикалки должно быть два спусковых крючка. 

2. Мне нравятся вертикалки с экстакторами. Эжекторы на охоте - потерянные гильзы. А гильзы - это самое дорогое в патроне. :)

3. Длинна ствола на вертикалке должна быть 710 мм, т.к. 760 уже будет вызывать проблемы при перемещении по лесу и при стрельбе "на вскидку".

Ни одно из перечисленных в Вашем опросе ружей не обладает совокупностью неоходимых мне характеристик ружжа. Все требования - мое личное предсталение о вертикалке.

[Nikolay803]

Мне кажется, стоит добавить вариант "Ни какое" :) Т.к. перечисленные ружья не соответствуют моим скромным представлениям о вертикалках для охоты по следующим причинам:

1. Мне кажется, что у вертикалки должно быть два спусковых крючка. 

2. Мне нравятся вертикалки с экстакторами. Эжекторы на охоте - потерянные гильзы. А гильзы - это самое дорогое в патроне. :)

3. Длинна ствола на вертикалке должна быть 710 мм, т.к. 760 уже будет вызывать проблемы при перемещении по лесу и при стрельбе "на вскидку".

Ни одно из перечисленных в Вашем опросе ружей не обладает совокупностью неоходимых мне характеристик ружжа. Все требования - мое личное предсталение о вертикалке.

Спасибо за ваше мнение и ответ.

1. ни какое добавлю.

2. 2 крыка - на вкус и цвет

3. в предложенных вариантах есть и таки еи такие

4. есть одно 710 впредложенных вариантах.

 

В любом случае спасибо за ваше мнение.

[Мишаня 74]

Я так понимаю вы таким способом хотите выбрать себе ружьё??? Странная манера выбора оружия!!! Удачи!

[Nikolay803]

Михаил, не совсем так. Выбирать я буду в магазине. Просто хочется понять какое лучше на взгляд ГУРУ. Или какие различия есть между эти ружьями.

Я пока хочу только теоретически разобраться в различиях данных моделей.  А выбирать однозначно буду в магазине, по всем канонам и правилам)))

[lesnik-68]

Я проголосовал что никакое бы из предложенных не взял.Мне сам по себе 12 калибр на сегодня мало подходит. Оставлю его только на копыта .Активно смотрю 20 калибр. Для меня его точно хватит.

[Мишаня 74]

Михаил, не совсем так. Выбирать я буду в магазине. Просто хочется понять какое лучше на взгляд ГУРУ. Или какие различия есть между эти ружьями.

Я пока хочу только теоретически разобраться в различиях данных моделей.  А выбирать однозначно буду в магазине, по всем канонам и правилам)))

Какое лучше так всё равно не поймёте,на вкус и цвет...... , я бы тоже ни какое из этих не выбрал, стволы 760,  один спуск, не катит.  имхо.

[Джек Воробей]

Я за МР (ИЖ)-27,

машина надежная и проверенная...!!!

[ypashkoff]

Дурью маешься. Я за отечественного производителя. Если умеешь стрелять, то из лома дичь возьмёшь, а не умеешь, то никакое франчи с чизетом не поможет.

[Glasha]

Ни какое, около 20 лет пользую ТОЗ-34 и менять не планирую.

[s.kartashov2011]

Никакое.

Иж-43,ни разу не подвёл!

[vdpatrol]

для каких охот ружье-то подбираем? В каком ценовом диапазоне? Почему именно из перечисленных?

Сабатти неплохая фирма. У меня Сабатти Саба в 12 калибре седьмой год. Жалоб нет. Но для охот с собакой наконец-то пару лет назад купил 20 калибр. 

Изменено 8 мая, 2014 пользователем vdpatrol

[Nikolay803]

для каких охот ружье-то подбираем? В каком ценовом диапазоне? Почему именно из перечисленных?

Сабатти неплохая фирма. У меня Сабатти Саба в 12 калибре седьмой год. Жалоб нет. Но для охот с собакой наконец-то пару лет назад купил 20 калибр. 

 

1. Тарелки, гусь, утка. - в порядке убывания.

2. до 50-60 т.р. Вертикалку.

3. Мне они больше легли внешне, по эстетике.

[Goodwin2110]

Правильный вопрос выше задали. Для чего выбираем? Тем с советами по выбору - миллион на каждом ресурсе.. В списке все дешевые, но рабочие ружья одного класса и предназначения. Эргономика, внешний вид и прикладистость каждого из них - вещи сугубо субъективные и советовать тут бессмысленно. Доход у каждого тоже разный.. Совет один - будет зеленка, идите в магазин и выбирайте самостоятельно. Какое понравится, то и берите.P.S. "Никакое" пишется слитно.. Извините за корректуру, просто ошибка бросилась в глаза..

[FUR-HUNTER]

Проголосовал - Никакое из предложенных.

Не потому что - что то не устраивает, а из опыта и личных предпочтений на сегодняшний день.

Где то в июне - июле, буду продавать МР-153. Отличное ружьё, взято из него не мало,,,,,,,,, и пулей и дробью и картечью.

НО, стало тяжеловато для меня, хочу вернуться к  "истокам" - отечественной горизонталке  12-16-20 калибра.

К той, на которую глаз ляжет, и калибр не имеет значения. И как вариант - Зауер, Меркаль, Зимсон, 50-х годов.

Нахожусь постоянно (почти) в лесу, и большое ружьё не очень удобно, да и по кустам тереть - из предложенных - как то не Айс.

Как написано выше - умеешь стрелять - лом подойдёт, остальное  ПОНТЫ.

[Mobius]

  Проголосовал за Франки, из всего списка, не принимая в расчет бюджет, это самое путёвое ружьё, со стальной коробкой и стволами 710. Односпусковой УСМ, конечно, не так надежен, как двойной, но не всегда эта надежность нужна и требуется, какой больше нравится, к такому и привыкай.

 Советую обязательно посмотреть FAIR Premier и Breda CD Start из итальянских. Турки, если цена до 30 рублей, выше смысла нет, почти все эти поделки (вертикалки) имеют одинарное запирание на подствольный клин, на патронах в 28 гр. может разницы и не будет, но постоянная стрельба патронами в 36 гр. точно на ресурсе скажется и сомневаюсь, что патронник в 76 мм окажется в номинале, если отстрелять подряд  пачку магнума хотя бы в 45 гр.

 Не забываем и МР-27 во всяких варинатах, главная беда этих ружей, ну совсем корявое и дубовое дерево, в последнее время (года с 09-го) подгонка стволов к коробке никакая. Если на всяких вариантах типа "Спортинг" дерево ловчее сделано, то вполне себе вариант.

 Ну и учиться, учиться и еще раз учиться....стрелять, если прокладка между ружьем и землей нормальная, то дичь будет одинаково падать, что с рядовой дубины МР-27, что с Беретты 687, это по собственному опыту, а разница в стоимости ружей более чем 10-ти кратная. Из реальных плюсов, только более равномерная и предсказуемая осыпь одним и тем же патроном, но в охотничьем применении значения не имеет.

 Подержав в эксплуатации уже довольно прилично "берданок" самых разных, могу посоветовать одно. Не кидаться в крайности и взять что-то типа Стрелы, Бреды Старта, Фаира Премьера, того же Франки. Ну и если во главе вопроса бюджет, то МР-27 и желательно, чтобы было не рядовое исполнение, там дерево никакое. Хоть сам и не жалуюсь, но если взять сразу после 27-го в руки даже ТОЗ-54, то хочется Удмуртские поделки порубить топором и в печку выбросить.

 Вот как-то так.

Изменено 10 мая, 2014 пользователем Mobius