Нештатные егеря.

[P.S.D.]

1 минуту назад, Вятка. сказал:

И что бы команда мооир сделала с таким охотником? 

Да ничего бы не сделал. Тот просто поджал бы хвост и сам всё показал:) 

[Вятка.]

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

Да ничего бы не сделал. Тот просто поджал бы хвост и сам всё показал:) 

А если бы не поджал, то что? 

[Мишаня 74]

13 минут назад, P.S.D. сказал:

А ты какие погоны на старость лет надел?:)

Да боже упаси! Лет как 25 назад снял

[P.S.D.]

1 минуту назад, Вятка. сказал:

А если бы не поджал, то что? 

Да ничего:) Никто бы и спрашивать не стал:) Нафиг он ненужен никому:)

Егерь просто отметку в путёвке делает, что бы руководство видело, что он не только на мооир форуме сидит.

 

 

 

[Вятка.]

P.S.D. Я к тому, что я бы лично не стал никакому охотнику и тем более куче незнакомых мужиков никакие документы показывать. Увижу человека внешне похожего на производственного егеря или инспектора с жетоном, шевроном, попрошу предъявить удостоверение до полного ознакомления, потом предъявлю. А все остальные идут лесом к чёртовой матери. 

[P.S.D.]

Вятка. да ненужен ты нафиг никому:) У меня за 14 лет, раза 3 проверяли:)

А если будеш нужен, то очень быстро тебе всё организуем и егеря с жетоном и госсохотинспектора и даже омон:))

[P.S.D.]

Главное что бы не пришлось потом у этого самого егеря, без значка, путёвку выписывать:) А то как показать, не имееш права, а как выписать, так должен:) В своё личное, нерабочее время.)

Изменено 14 августа, 2023 пользователем P.S.D.

[Nikolai686]

6 часов назад, P.S.D. сказал:

бы и послать вежливо. Сами сказали что есть оружие и едем с охоты. На досмотр нужны веские основания

Нет, не нужны, у меня есть друзья близкие с ДПС всё это у них в выяснял насчёт послать, короче а любом случае будет осмотр досмотр., понятые будут. С ментами себе дороже, с егерем можно порамсить, с инспектором. Оттого у моих знакомых инспекторов ДПС и менты на телефоне и если что то экипаж подлетит с маршрута 

[xant-41]

6 часов назад, Партизан сказал:

Тему общественников и внештатников рано или поздно поднимает любой охотничий или рыболовный форум, например:

https://www.hunting.ru/forum/threads/58109

Мне лично очень понравился такой комментарий одного из охотников:

Действительно, глянул свой сохранившийся (реликвия как никак!) первый охотбилет (еще советский, 1988 г.), дословно....

"..билет предьявляется по требованию должностных лиц органов госохотнадзора, милиции, гослесохраны, общественных охотинспекторов, членов обществ охотников и рыболовов, работников обществ и охотничьих хозяйств, а также других лиц, имеющих на это соответствующие полномочия."

 Приведу такой пример. С октября по январь  включительно вот уже второе десятилетие мооировская форумная команда в полтора-два десятка охотников утюжит подмосковные, да и не только, леса в поисках лосей и оленей. Естественно, в загоне иногда оказываются не только звери, но и сторонние охотники. Я бы посмотрел на героя из Вольска Саратовской области, который бы послал нахер эту вооружённую бригаду в ответ на предложение показать документы на охоту.

 

1988г

Приведу пример. Много  (если говорить политкорректно) было таких бригад которые гоняли, но ничего обходилось. Стоило показать такое удостоверение как сразу сдувались. Это дела давно минувших дней. Так что Партизан...примеров приводить можно массу.

[xant-41]

6 часов назад, P.S.D. сказал:

Тот просто поджал бы хвост и сам всё показал:) 

Главное что бы не пришлось потом у этого самого егеря, без значка, путёвку выписывать:)

Конечно бы показал. Более того, вызвал бы ментов для протокола, а уж нарушения Правил нашёл бы у любой бригады  :)

У вас егеря ещё и путёвки выписывают? Бардак

Изменено 15 августа, 2023 пользователем xant-41

[P.S.D.]

46 минут назад, Nikolai686 сказал:

Нет, не нужны, у меня есть друзья близкие с ДПС всё это у них в выяснял насчёт послать, короче а любом случае будет осмотр досмотр., понятые будут. С ментами себе дороже, с егерем можно порамсить, с инспектором. Оттого у моих знакомых инспекторов ДПС и менты на телефоне и если что то экипаж подлетит с маршрута 

Да невопрос. Я это всё прекрасно понимаю. Сам в погонах. Родственник в местной полиции.

Фишка в том, что если он проводит досмотр под протокол порожняком, его за это по головке тоже не погладят. А будет он естественно порожняком, потому как скрывать нам нечего.

xant-41 да ты судя по всему сам в прошлом стукачёк, а "в чужом глазу соринку увидел":)

[Nikolai686]

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

Да невопрос. Я это всё прекрасно понимаю. Сам в погонах. Родственник в местной полиции.

Фишка в том, что если он проводит досмотр под протокол порожняком, его за это по головке тоже не погладят. А будет он естественно порожняком, потому как скрывать нам нечего.

xant-41 да ты судя по всему сам в прошлом стукачёк, а "в чужом глазу соринку увидел":)

Досмотр это не осмотр. Короче он один фиг подведёт под добровольно, понятые это фигня, взмах жезлом и вот они) я такие вопросы своим задаю и много как чего, короче всё на их стороне. 

[xant-41]

3 минуты назад, P.S.D. сказал:

а "в чужом глазу соринку увидел":)

Видишь ли, моя соринка была направлена исключительно  на "вправе проверить". Так вот, повторю, в нынешних условиях не вправе проверять егеря даже путёвку.  Не поставляйте людей.

[xant-41]

13 минут назад, P.S.D. сказал:

 да ты судя по всему сам в прошлом стукачёк,

только права были несколько другие

[P.S.D.]

15 минут назад, Nikolai686 сказал:

Досмотр это не осмотр. Короче он один фиг подведёт под добровольно, понятые это фигня, взмах жезлом и вот они) я такие вопросы своим задаю и много как чего, короче всё на их стороне. 

Вот именно что сверка номеров оружия, это уже досмотр и по правилам проводить её необходимо с понятыми и под протокол. На это неодин пент не пойдёт, зная что скорее всего, там полный порядок.

xant-41 да всё понятно с тобой, стукачёк:)

Ещё раз объясни мне тупому, кого и как я подставляю, если вежливо прошу показать путёвку?

[xant-41]

40 минут назад, P.S.D. сказал:

Ещё раз объясни мне тупому

Зачем. Бесполезно. Если то что уже написанное в теме не осмыслил, повторять бесполезно.

Изменено 15 августа, 2023 пользователем xant-41

[P.S.D.]

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Зачем. Бесполезно. Если то что уже написал в теме не осмыслил, повторять бесполезно.

Так ничего ты не написал толкового. На все твои перлы, типо вызова ментов, для проверки путёвки, я вроди бы доходчиво ответил:)

[Nikolai686]

14 минут назад, P.S.D. сказал:

номеров оружия, это уже досмотр и по правилам проводить

Ты его добровольно даёшь ему, под протокол он сможет, у него смена хочешь до 8 утра, хочешь до 20:00.

Короче козыря у них, нагнуть их за это ну скорее большое исключение. Я так для себя от скуки на входе в метро досмотровых качал, ну вызывают ментов сразу и он досматривает, а тут и вызывать не надо они целых два перед тобой. Можно заиграться , ДПС это не только машины шмонать это полноценный мент со всеми вытекающими

[P.S.D.]

Nikolai686 безусловно, но для того что бы найти в машине оружие, закопанное в вещах, её нужно именно досмотреть. Это только под протокол и с понятыми, при наличии серьёздных оснований, которые указываются в протоколе. Туго до тебя доходит Николай:)

Изменено 15 августа, 2023 пользователем P.S.D.

[Nikolai686]

У меня был случай ехал на охоту с адвокатом, ну и на границе областей, типа откройте, ну в итоге открыли, но типа мозги пое.. Ли ментам, тк ничего не было запрещённого можно было поиграться) 

[Nikolai686]

6 минут назад, P.S.D. сказал:

Nikolai686 безусловно, но для того что бы найти в машине оружие, закопанное в вещах, её нужно именно досмотреть. Это только под протокол и с понятыми. Туго до тебя доходит Николай:)

Можно и осмотреть, это когда сам пассажир будет убирать в сторону вещи по просьбе сотрудника, п тот будет смотреть. Короче на х. Й ты его не пошлешь, отказ от осмотра перерастёт в досмотр 100%, надо будет в отдел поедете. Без протокола проще, но если как на языке сотрудников они поймут что перед ними Педик( проблемный гражданин) то для него будет весь прейскурант, даже предложат на освидетельствование сгонять в надежде что отказ будет) 

[Партизан]

19 минут назад, P.S.D. сказал:

Вот именно что сверка номеров оружия, это уже досмотр и по правилам проводить её необходимо с понятыми и под протокол.

Вот диалог с ДПС.

 - С охоты? -Да.

-Оружие есть? -Есть.

-Документы есть? - Есть.

Каждый показал документы на оружие.

- А теперь сверим оружие и документы.

- Только под протокол с понятыми.

Найдены понятые, сверка, протокол досмотра, где про оружие ни слова, а фраза вроде "запрещённые предметы не обнаружены".

 

[Nikolai686]

5 минут назад, Партизан сказал:

теперь сверим оружие и документы.

- Только под протокол с понятыми.

Найдены понятые, сверка

Да, у тебя два пути либо за 5 минут уехать, либо пока не приедут понятие , можешь часок проторчать. 

Либо оружие есть? С охоты? О кройте багажник) уже если там что то не то, лучше до понятых не доводить. 

Протокол это для них херня, он будет. 

[P.S.D.]

7 минут назад, Партизан сказал:

Вот диалог с ДПС.

 - С охоты?

 

"Нет"

А если так?

[P.S.D.]

2 минуты назад, Nikolai686 сказал:

Протокол это для них херня

Так и для нас херня. Никуда не спешим. Пусть работают, негры:)