Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 2


На_поле_оН
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Maxim1967 сказал:

Кстати, я не зря в МФТИ учился. Помимо СВЧ, там ещё и какие то основы логики были. Ну так, если че))) 

Зря))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

 У них собаки не стоят…по этому они ничего лучше и не находят, как втыкать в *НЕПОТРЕБСТВО*, придерживать на корде, применять подсадных….а иначе им не выработать «врожденную»(вырожденную годами) стойку у собачки, предки которой по команде поднимали птицу. 

 

 

 

Не стоят по птице, воткнем по говну? Ну я то не против. Главное аотом пустыри при расчете эффективности замылить). Хотя чем еще 6 часов заниматься? 

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Maxim1967 сказал:

Кстати, я не зря в МФТИ учился.

Яркий  пример того, что обучение в известном  вузе не делает человека не только  хорошим    грамотным специалистом,   но  даже не гарантирует   высокого уровня  знаний  вообще...

Не могу  поэтому понять   почему многие     считают,  что любой судья,   тем  более   импортный, не может быть  плохим и безграмотным  и все им сказанное есть истина...    Не от  большего ума    это...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Glasha сказал:

Яркий  пример того, что обучение в известном  вузе не делает человека не только  хорошим    грамотным специалистом,   но  даже не гарантирует   высокого уровня  знаний  вообще...

Не могу  поэтому понять   почему многие     считают,  что любой судья,   тем  более   импортный, не может быть  плохим и безграмотным  и все им сказанное есть истина...    Не от  большего ума    это...

Ну, ты тоже считаешь, что можно вычислить КПД собаки?))) Поделив какие то числа?)) 

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Maxim1967 сказал:

Ну, ты тоже считаешь, что можно вычислить КПД собаки?))) Поделив какие то числа?)) 

Эх ты, технарь митинский, горе луковое. Энергия)) кпд нельзя вычислить соотношением полезной работы к общей?)) позор мфти?) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Glasha сказал:

 

Не могу  поэтому понять   почему многие     считают,  что любой судья,   тем  более   импортный, не может быть  плохим и безграмотным  и все им сказанное есть истина...    Не от  большего ума    это...

Кстати, именно так становятся экспертами РОРС. Можно даже не иметь собаки, и не охотиться с ней разумеется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Кстати, именно так становятся экспертами РОРС. Можно даже не иметь собаки, и не охотиться с ней разумеется. 

Почти про тебя) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Рустамыч сказал:

Не стоят по птице, воткнем по говну? Ну я то не против. Главное аотом пустыри при расчете эффективности замылить). Хотя чем еще 6 часов заниматься? 

считаю, что пустыри это больше проблема преследует собак с хорошей врожденный стойкой. 
те с которыми поебстись пришлось, чтобы стойки добиться, как правило не пустырят…но и по птице стоят плохо. 
 
пустыри немного другое… если это не результат неправильной натаски, то это прямо свидетельствует об отсутствии у собаки мозгов. Она не хочет думать и разбираться… причуяла едва знакомый запах, а там хоть трава не расти. Щенку на первых парах  это простительно, ему нужно подсказывать, давать правильную реакцию. Подбадривать. Но чтобы свести это к минимуму, к собаки не должно быть перенасыщенного поля
 

а пустыри  в купе с тужением это вообще песня.

 

Изменено пользователем Kurzhaar
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Maxim1967 сказал:

Ну, ты тоже считаешь, что можно вычислить КПД собаки?))) 

Может  термин не самый  удачной, но  суть  отражает  правильно !

Отношение  удачных  случаев  в серии  к общему числу  попыток, выраженное в %,  дает простую и  ясную картину для восприятия.   Просто и наглядно !

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Glasha сказал:

Может  термин не самый  удачной, но  суть  отражает  правильно !

Отношение  удачных  случаев  в серии  к общему числу  попыток, выраженное в %,  дает простую и  ясную картину для восприятия.   Просто и наглядно !

Это не просто неудачный термин. Он неприменимый. Разницу улавливаешь? 

На пальцах. Одна собака обыскала 5 км2, нашла одну птицу. Вторая за тоже время 1км2,тоже нашла одну птицу. КПД одинаковый, или разный? 

Можно говорить только про эффективность собак, причём, одной относительно другой, в один момент времени. При парном пуске например. Но эффективность, это не КПД, этот термин неприменимый. 

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Maxim1967 сказал:

Мне было бы стыдно, если моя собака бы не нашла тогда вальдшнепа. Но она нашла. А вот нашла бы какая то другая собака в тех конкретных условиях, большой вопрос. И Денис это видел. Да и не только он. 

Твои находят? Они эффективные? Какое у них КПД?)) 

 

Не расстраивайся, есть и у меня один пустостой по статистике из 10 стоек 3 пустые)). Хотя я бы твоему расстроился)). Я его не показывал ни кому, кто приезжал собак моих смотреть - стыдно). А рука в свое время не поднялась избавиться, дети попросили оставить. Но я с ним и не охочусь уже, не могу после других собак, не выдержу - боюсь застрелю)). А сын ходит, да и кормит его он, по сути  его собака. Остальные 3 за сезон ну если из 100 стоек, может одна -две пустые. Можешь посчитать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Robert сказал:

Не расстраивайся, есть и у меня один пустостой по статистике из 10 стоек 3 пустые)). Хотя я бы твоему расстроился)). Я его не показывал ни кому, кто приезжал собак моих смотреть - стыдно). А рука в свое время не поднялась избавиться, дети попросили оставить. Но я с ним и не охочусь уже, не могу после других собак, не выдержу - боюсь застрелю)). А сын ходит, да и кормит его он, по сути  его собака. Остальные 3 за сезон ну если из 100 стоек, может одна -две пустые. Можешь посчитать)

Сопли не жуй. Это все слова. Каких ты вообще собак показывал? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

Сопли не жуй. Это все слова. Каких ты вообще собак показывал? 

Так у тебя тоже одни слова….

твое слово против его слова…

вот по этому и есть трайлы. Выставляй получай и это будут не просто слова 

  • Круто! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

Сопли не жуй. Это все слова. Каких ты вообще собак показывал? 

Когда шляпу изо рта вытащишь, доедешь на трайлы - может захочу  показать и тебе. Но думаю вряд ли) Доедешь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Kurzhaar сказал:

Так у тебя тоже одни слова….

твое слово против его слова…

вот по этому и есть трайлы. Выставляй получай и это будут не просто слова 

У меня есть охоты, на которых и ты был в частности. Это тоже слова? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Robert сказал:

Когда шляпу изо рта вытащишь, доедешь на трайлы - может захочу  показать и тебе. Но думаю вряд ли) Доедешь)

Сейчас пока получается по другому, я ездил, а ты сопли жуешь. Разве нет?)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Сейчас пока получается по другому, я ездил, а ты сопли жуешь. Разве нет?)) 

Наслышан как ты ездил)

"Это какой-то позор".С

Прославился так прославился))

Я так не умею, да и не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Robert сказал:

Наслышан как ты ездил)

"Это какой-то позор".С

Прославился так прославился))

Я так не умею, да и не могу.

То есть ты не выставлял, не показывал, но всех учишь?))) Это грамотно))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Maxim1967 сказал:

У меня есть охоты, на которых и ты был в частности. Это тоже слова? 

Да у всех охоты есть и что? 
Вот когда формат твоих охот будет соответствовать правилам ФТ (что можно подтвердить только квалификацией, а не словами), вот тогда можно смело говорить, у меня есть настоящая истинная охота с легавой. 
 

ну как вариант еще правилам 81 года….что сердцу ближе)
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Maxim1967 сказал:

То есть ты не выставлял, не показывал, но всех учишь?))) Это грамотно))) 

Не додумывай, что я делал и кого учу) Уточню, специально для деревянного. Не могу и не умею быть свиньей и жуликом.

Изменено пользователем Robert
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kurzhaar например, на крайней охоте с Фредом, он стал по вальдшнепу. Да, нашёл Эдо конечно, но Фред тоже потом стал. Какой был КПД той охоты? Для меня 100 процентный, потому как я наконец то увидел стойку Фреда. С поиском проблемы, и это не случится за пару выходов, но стойка была. Вопрос, как к чему относиться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Это не просто неудачный термин. Он неприменимый. Разницу улавливаешь? 

Чей то не применимый? Я вот применил. И, говорят в горах применяют). Отношение полезной работы к общей. Собака работает, стала, ведущий бредет к стойке выполняя работу, а там пустырь. Полезной работы ноль. И так 10 раз. Чудо случилось только на одинадцатой. Сравнивать собак по такому критерию конечно нельзя, но для определения крайней неэффективности конкретной собаки вполне. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Да у всех охоты есть и что? 
Вот когда формат твоих охот будет соответствовать правилам ФТ (что можно подтвердить только квалификацией, а не словами), вот тогда можно смело говорить, у меня есть настоящая истинная охота с легавой. 
 

ну как вариант еще правилам 81 года….что сердцу ближе)
 

Да ты че))) Помнится, мне в свое время говорили, что если у собачки нет диплома, то это все херня, не охотник)) Я ещё тогда подумал, как так, я только вчера был на охоте по вальдшнепу, а собака не охотник))) Теперь ты, у которого было полторы охоты в жизни с легавыми, мне говоришь тоже самое?)))) Это реально смешно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Kurzhaar сказал:

Да у всех охоты есть и что? 
Вот когда формат твоих охот будет соответствовать правилам ФТ (что можно подтвердить только квалификацией, а не словами), вот тогда можно смело говорить, у меня есть настоящая истинная охота с легавой. 
 

ну как вариант еще правилам 81 года….что сердцу ближе)
 

Да правила к охоте совсем не при чем. А вот если хвастаться, да меряться, без правил не обойтись

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Maxim1967 сказал:

Kurzhaar например, на крайней охоте с Фредом, он стал по вальдшнепу. Да, нашёл Эдо конечно, но Фред тоже потом стал. Какой был КПД той охоты? Для меня 100 процентный, потому как я наконец то увидел стойку Фреда. С поиском проблемы, и это не случится за пару выходов, но стойка была. Вопрос, как к чему относиться. 

Да забей ты на Фреда. Че все в кучу мешать. Фред моя первая собака, которую я выбрать поспешил, даже не разобравшись в вопросе…за что и получил геморрой на долгие годы…но справедливости ради я вижал из него максимум…по куропатке он прекрасно работает. Что касаемо вальдшнепа. Меньше 10 встреч за всю его жизнь это вообще ни о чем. И ждать от него что-то бессмыслено. 
я совсем про другое…ты можешь не согласится, но я видел как ты каждый раз идя к собаке не веришь, что она стоит по птице…я это и вживую видел у тебя и на видео твоих…я при всем женании не могу это назвать реальной настоящей охотой с легавой.

Изменено пользователем Kurzhaar
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...