P.S.D. Опубликовано 30 июня, 2017 #1 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Этот график отражает не мнение каких-то никому не ведомых клоунов, которые почему-то возомнили себя экспертами по наркотикам и излечению наркозависимости, а профессионалов чье исследование опубликовано в The Lancet (sapienti sat) UPD. Более подробный график. … UPD2. Для тех, кто все-таки желает сравнить именно вред для потребителя еще один график. Что правее по горизонтали, то и вреднее дляпотребителя. Кстати также можно сравнить и вред табака и марихуаны. Ну и хотелось бы отметить, что из графиков однозначно следует, что для потребителя героин однозначно вреднее чем алкоголь. Алкоголь идет по степени вреда для потребителя после крэка, героина, и метамфетамина. Но перед всем остальным. Что же касается вреда для окружающих, то взглянув на алкогольный пик — все становится понятным. И заканчивая эпопею с алкоголем хочется указать на то, что его влияние на потребителя очень сильно определяется генетикой, а данные приведенные выше показывают усредненный вред алкоголя. В том числе и для умеренно потребляющих. Но если имеется врожденная склонность к алкоголизму, то копыта запросто можно отбросить быстрее чем сидя на чистом героине. А что думают об этом Британские ученые ? Ученые из Великобритании предлагают полный пересмотр классификации наркотиков вслед за результатами, которые свидетельствуют о некоторых крупных расхождениях между законностью препарата и его безопасностью. Исследование научных экспертов степени опасности на здоровье набора из 20 легальных и нелегальных наркотиков, опубликованное в журнале The Lancet в марте 2007 года показало, что алкоголь и табак , которые являются законными в Британии и США, являются более опасны, чем экстази и марихуана , которые являются незаконными в обеих странах. В Великобритании согласно нормативным актам, наркотики (включая отпускаемые по рецепту лекарства), классифицируются как A, B или C. Класс А самым вредный для здоровья, а класса С минимально вредный класс наркотиков . Например, героин класс А наркотиков, а марихуана является наркотиком класса С. Это исследование было призвано определить рейтинг опасности из 20 препаратов, 15 незаконных веществ и пять легальных вещества, а также показать потенциальный вред, используя систематический, научный подход. Исследователи разбились на две отдельные группы экспертов в состав каждой группы входили врачи, психиатры, ученые и судебные эксперты. Каждая группа вернула аналогичные результаты ранжирования для 20 препаратов на основе трех основных критериях: • физический вред для лица применяющего наркотик • возможность препарата вызывать привыкание и зависимость • негативное воздействие препарата на общество Полученные результаты показали некоторые явные несоответствия в классификации наркотиков в системе Великобритании. Пожалуй, наиболее заметные расхождения позиций: наркотик алкоголь, легальный во многих странах, на 13 позиций выше незаконного наркотика экстази класса А. И ЛСД , также класс А наркотиков, значительно менее вреден, чем бензодиазепины, группы классов C наркотиков. Результаты, кажется, ставят под вопрос, какой именно метод британское правительство использует для определения относительного вреде наркотиков. По словам авторов исследования, на табак и алкоголь в совокупности приходится около 90 процентов всех связанных с наркотиками смертей в Великобритании. Тем не менее оба эти вещества являются законными. В Соединенных Штатах, исследование, опубликованное в журнале Американской медицинской ассоциации в 2000 году показывает, что 95 процентов связанных с наркотиками смертей в США от употребления алкоголя и табака. В связи с небольшим количеством документации, которая пытается объяснить текущие правительственные критерии ранжирования, в исследовании предлагается метод для классификации препаратов, которые использует научные оценки. Классификация будет основываться на трех показателях вреда, представленный экспертами в исследовании — личный, физический вред; злоупотребление, способность вызывать зависимость, и социальный ущерб. Конечно, правовой статус наркотиков, таких как алкоголь и табак искажает результаты. Их правовой статус делает их гораздо более доступными, поэтому точные бок о бок сравнение с наркотиками, как героин по всем трем критериям невозможно. Доступность всегда будет влиять на социальные последствия того или иного препарата. Наличие наркотиков, которые легко доступны, легальны и незапрещенны логически приведет к более широкому использованию, большим побочным реакциям и большим финансовым затратам на помощь полиции и стационарному лечению в результате этих негативных реакций. Тем не менее, доступность, скорее всего, не будет искажать потенциального злоупотребления или личного, физического вреда, связанного с наркотиками. Так исследование действительно по крайней мере помогло выявить некоторые возможные несоответствия в Великобритании (и США) законов о наркотиках. В конечном счете, исследователи полагают, что основы политики в отношении наркотиков должна быть более прозрачной, поскольку те основы этой политики : от системы государственного образования для уголовных наказаний к программам лечения с методами контроля. Они указывают, что без четкой, научной основы для определения правового статуса препарата и вредности, трудно завоевать доверие к политике, декларируемой как «война с наркотиками». И трудно определить насколько эффективна эта политика на самом деле. Ну и напоследок интересная таблица.. Рейтинг наркотиков по степени вреда. Алкоголь и табак — самые опасные наркотики? P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
brull Опубликовано 1 июля, 2017 #2 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Всегда знал, что грибы не наркотик :)))) 1 brull Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк71 Опубликовано 1 июля, 2017 #3 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 (изменено) Половина моих знакомых,которые не любят натуральный самогон даже и не догадываются какое они пью химическое дерьмо,под современным названием пиво,водка и вино. Часто пишут не британские ученые-звидоболы,а как бы наши,что "сем" самый опасный продукт из всех алко-продуктов.Но как млять-едрит-мадрид может быть этот продукт,который производится из воды,сахарного песка и дрожжей,да ещё и на зерновом пшеничном солоде,да ещё и с двойной перегонкой и очисткой опасен и магазинного хим-пойла.? Ума не приложу.Может кто в натуре покажет марку водки или спирта по доступной цене до 500р за пол.литра которую делают не из древесных опилок с гашением серной кислотой,или нефти с гашением соляной кислотой,или из гавна коровьего и свиного с гашением серной кислотой? В моём городе,а я не на Чукотке живу,а в Замкадье нет ни одного места,где можно попробовать натурального пива.Везде химическое с добавлением того же химического спирта и 95% моих знакомых никогда не пили натуральное пиво.Никогда.Кстати не британские ,а наши врачи говорят,что химическое пиво в разы опасней химической водки. Покупать натуральное вино по цене от 500-700р за 0.7 и пробовать пить эту уксусную кислятину мне не по карману,а порошковые вина с добавлением того же химического спирта это хрень полная. Практически все мои знакомые никогда не курили натуральный табак и даже и не знают его запаха и вкуса.Все херачат химическую ,пропитанную химическим никотином опять же химическую бумагу.Там сдохнуть от рака легких от такого гавна можно начиная с 30 лет.Так что про натуральный табак тоже пусть идут лесов эти британские гавно-ученые.На нашем Кавказе народ живет до 100 лет постоянно куря натуральный табак и употребляя натуральную чачу и вино. И да Фидель Кастро очень часто курил сигары из натурального табака и любил прикладываться к натуральным винам и к натуральному вермуту и прожил более 100лет.Черчиль виски(зерновой сем) пил бочками и курил как паровоз и стал долгожителем.Сталин трубку с натуральным табаком изо рта не выпускал и вино любил и если бы его в 73 года не отравили,то тоже бы прожил дофига. Изменено 1 июля, 2017 пользователем Витёк71 1 Витёк71 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 1 июля, 2017 Автор #4 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Алкоголь и опиаты(героин\кодеин\морфин),входят в одну группу препаратов по способу воздействия:депрессанты. И это единственные препараты вызывающие физическую зависимость. Если человека нюхающего месяц кокаин закрыть ограничив доступ к наркотику ничего страшного с ним не произойдёт, а вот человек который месяц плотно бухал или сидящий на героиновой игле просто не переживут такого лечения. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydhin Опубликовано 1 июля, 2017 #5 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 На мой взгляд- статья ни о чем!!! Очередная журналистская пустышка, на громкую, резонансную тему! Представлены какие то графики, не понятно что показывающие, где между названиями наркотиков, вставлены слова- алкоголь и табак. Которые с разной периодичностью, меняются местами. При этом как обычно идет авторитетная ссылка на абстрактных британских ученых. Я б для чистоты выборки в эти графики добавил шоколадные конфеты и секс! Тоже говорят оказывают вредное воздействие на организм потребителя. А еще в статье отсутствует коэфицент корреляции и нет измерений в мышиных единицах. P.s. Наркотики- Зло!!! Курить вредно! И это чистая правда! Пить надо парное козье молоко! Я за здоровый образ жизни! 1 Ydhin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr.Dormidont Опубликовано 1 июля, 2017 #6 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Ну не знаю друзья, как то на охоту вместо алкоголя брать кокс или лсд перебор mr.Dormidont Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 1 июля, 2017 Автор #7 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 (изменено) Ну как вариант, я например на охоту не беру ничего кроме чая\кофе и хорошего настроения.) Но тут опять же нужно осознавать что в большом количестве даже соль и сахар являются ядом. Уверен что несколько грамм хорошего алкоголя и не систематически,никакого вреда ни потребителю не окружающим не принесут! Просто у нас в России к сожалению скандинавская манера питья. Многие пьют до тех пор пока не получат реальную интоксикацию и помутнение рассудка.) Про лсд и кокс это конечно весело Вы загнули, но вот то что многие употребляют марихуану на охоте я думаю для многих тут не секрет. При этом люди остаются абсолютно адекватными и способными выполнять возложенные на них задачи. Не нанося при этом никакого вреда ни себе не окружающим.) Вы только не подумайте что я к чему то призываю... Ну разве что только к осознанности.) Изменено 1 июля, 2017 пользователем P.S.D. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alez Опубликовано 5 июля, 2017 #8 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 На охоте главное с грибами не переборщить! А то при неправильном подходе, можно и в космос улететь и нехило обосраться! alez Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 5 июля, 2017 Автор #9 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Только что, alez сказал: На охоте главное с грибами не переборщить! А то при неправильном подходе, можно и в космос улететь и нехило обосраться! Если не тех хавануть очень велика вероятность Но всё же гораздо вероятнее от того чем вас поит государство и не только обосраться, а ещё и обосаться,облеваться,подраться P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alez Опубликовано 5 июля, 2017 #10 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Ну тут не дети из старшей школы собрались, каждый вправе сам решать что пить и что жрать! Допустим черепахи много спят, мало двигаются, много жрут, когда не спят и не жрут - размножаются и живут по 300 лет, но это не означает что теперь надо сидеть на диване и 300 лет ждать старость. Выхлопные газы влияют на организм человека более, нежели водка... alez Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 5 июля, 2017 Автор #11 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Согласен полностью! Выхлопные газы вот только на моральный и интеллектуальный облик не влияют P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Дикий Опубликовано 12 июля, 2017 #12 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2017 Дикий Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Подруга Опубликовано 8 августа, 2017 #13 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2017 По поводу алкоголя (частого употребления) и наркотиков согласна на все 100%, но также очень важный момент, что всё, что приводит к привыканию, является тоже своего рода наркотиком,т.к. это уже идет не на пользу, а только во вред. Поэтому, всего должно быть в меру Подруга Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.