Нужна помощь по иж-27

[lin-ev]

Здравствуйте! Мужики подскажите! Я начинающий охотник, хочу купить ружье, есть предложение иж-27, примерно 1972 года выпуска, на нем стоит знак качества, но есть недочеты: чуть болтается цевье и приклад подпилен под предыдущего владельца, но стволы советские и в очень хорошем состоянии. Я думаю купить цевье и приклад и поменять. Есть ли смысл в таких телодвижениях или лучше купить новое мр-27 и не морочиться. Подскажите пожалуйста!P.S. и может кто-нибудь даст контакт хорошего мастера по замене цевья и приклада, если у кого есть. Спасибо!

[Buratino]

Если есть возможность проверьте бой ружья (резкость и кучность). Что касается деревяшек, ИМХО, вообще не критично. Можно, конечно, дерево поменять у мастера, это денег будет стоить. А можно проще поступить: нарастить приклад с помощью затыльника (ну если не очень много наращивать). По цевью, если честно, не понял: как оно болтается? Между чем и чем зазор, который приводит к болтанию? Если бы передо мной стоял такой выбор, я бы взял ружбайку 72 г.в., при условии, что стволы и вправду хороши (бой хороший, внешний вид - вторично).

[Buratino]

Шат стволов смотрели?

[lin-ev]

Шата стволов нет, проверить бой скорей всего не представится возможным. Цевье болтается между стволом и собственно самим цевьем по вертикали. Зазор миллиметров 3-5наверное.P.S спасибо за ответ

[lin-ev]

И по поводу приклада, это не только внешний вид, из-за того, что предыдущий владелец поменьше ростом, он отпилил часть приклада, чтобы оно ему лучше ложилось, а когда я целюсь, у меня мушка как-бы "задрана"

[Buratino]

Шата стволов нет, проверить бой скорей всего не представится возможным. Цевье болтается между стволом и собственно самим цевьем по вертикали. Зазор миллиметров 3-5наверное.P.S спасибо за ответ

3-5 мм. это круто, конечно. У меня тоже люфтит немного, на 1-1,5 мм. примерно смещается при качании. ИМХО - это терпимо, при условии, что стволы не шатаются. Самое интересное, как я понял, люфтят именно металлическая часть цевья и ствол. Значит, дерево менять бессмысленно, надо на железо внимание обратить. И тут надо еще разобраться: обе контактирующие детали сносились или только одна, если одна - то какая? Может дело не в цевье, а в узле, расположенном на стволе... Не знаю, как на вашем образце, у меня на металлической части цевья выбит серийный номер, следовательно, деталь номерная, а значит менять ее только в сертифицированной мастерской с оформлением документов. Честно, не знаю, продаются ли отдельно металлические части цевья (т.к. деталь номерная), даже если и продаются - не факт, что поможет, т.к. дело может оказаться не в этой детали (или не только в этой).А не обращали внимание, может на ружье шат устранялся уже? Потому как странно: цевье на 5 мм. шатается, а на стволах шата нет....

[Buratino]

И по поводу приклада, это не только внешний вид, из-за того, что предыдущий владелец поменьше ростом, он отпилил часть приклада, чтобы оно ему лучше ложилось, а когда я целюсь, у меня мушка как-бы "задрана"

Рост не имеет принципиального значения, хотя и коррелирует с длиной приклада. Важен не рост, а длина предплечья. Замерьте расстояние от переднего спускового крючка до середины затыльника приклада. Потом измерьте длину вашего предплечья от изгиба в локтевом суставе до середины первой фаланги (ногтевого сустава) указательного пальца, когда предплечье с плечом образуют прямой угол, а палец, ладонь и предплечье окажутся на одной прямой линии. (эвона как наворотил.... :) если не понятно чего мерить - напишите, другими словами попробую). Ну и сравните результаты двух этих измерений. Если длина вашего предплечья окажется больше длины приклада (что скорее всего) - разница и есть длина затыльника, который нужно к прикладу нарастить. А если меньше, что мало вероятно, так на величину разницы еще отпиливать придется.А то, что "мушка как бы "задрана"" - не факт, что длина приклада виновата. Могут быть и другие причины (величина вертикального погиба, угол между затыльником приклада и прицельной линией).

[lin-ev]

Я ошибся, люфт примерно как у Вас. Шата стволов нет, когда собирается ружье, до одевания цевья шата нет. И неужели на замке цевья номер?

[Buratino]

Я ошибся, люфт примерно как у Вас.

Ну и не обращайте на него внимания :) Еще вашим внукам ружбайка послужит :)

Шата стволов нет, когда собирается ружье, до одевания цевья шата нет.

Вообще фразу не понял... Вы шат стволов с примкнутым цевьем смотрите?

И неужели на замке цевья номер?

У меня выбит.

[Mobius]

Здравствуйте! Мужики подскажите! Я начинающий охотник, хочу купить ружье, есть предложение иж-27, примерно 1972 года выпуска, на нем стоит знак качества, но есть недочеты: чуть болтается цевье и приклад подпилен под предыдущего владельца, но стволы советские и в очень хорошем состоянии. Я думаю купить цевье и приклад и поменять. Есть ли смысл в таких телодвижениях или лучше купить новое мр-27 и не морочиться. Подскажите пожалуйста!P.S. и может кто-нибудь даст контакт хорошего мастера по замене цевья и приклада, если у кого есть. Спасибо!

В данном случае это будет просто старое ружье с патронником 70, может и качественно сделано, но запаса прочности нет никакого, стрелять навесками больше 32 гр. не советую. Как одно универсальное ружье не годится. В арсенале охотника это будет даже не второй аппарат, больше для души, но 27-й на эту роль не годится совсем. Дерево на старые ИЖи найти в наличии трудновато, будет нужна подгонка, самому сделать проблематично. Категорически не советую тратить лицензию на это ружье, лучше купить в компании со знающим человеком новый МР-27,CZ Mallard или Huglu.

[lin-ev]

Ну и не обращайте на него внимания :) Еще вашим внукам ружбайка послужит :) Вообще фразу не понял... Вы шат стволов с примкнутым цевьем смотрите?Нет конечно, шат стволов без цевья смотрюУ меня выбит.

[lin-ev]

Я тут на форуме читал, один человек из 10 мр-27 только одно выбрал...

[s.kartashov2011]

не парься и бери.

[lin-ev]

А по поводу приклада? Сразу заказать или походить и потом? Вышеуказанные турки стоят ровно больше в два раза

[s.kartashov2011]

Выше уже сказали,и я с высказыванием согласен-не ходовая часть.Удленнить проще,чем укоротить.Ломать,не строить. :)Вас устраивает?-Берите. :) Нет?-ищите причины! :( Скоко людей-столько мнений. :)

Изменено 10 мая, 2013 пользователем s.kartashov2011

[Партизан]

Мы не ищем лёгких путей: купить новое мр-27 и не морочиться - это слишком просто.Раз задумал купить стволы советские и в очень хорошем состоянии, а затем купить цевье и приклад, то тебя не остановит никто и ничто. И учти: у большинства здесь на форуме да и на любом другом если и есть ИЖ-27, то лишь как реликвия(первое ружьё).

[lin-ev]

Мы не ищем лёгких путей: купить новое мр-27 и не морочиться - это слишком просто.Раз задумал купить стволы советские и в очень хорошем состоянии, а затем купить цевье и приклад, то тебя не остановит никто и ничто. И учти: у большинства здесь на форуме да и на любом другом если и есть ИЖ-27, то лишь как реликвия(первое ружьё).

Спасибо! Нет, почему не остановит, если здраво рассудить, то это единственный плюс (стволы советские), минусов там больше: отпиленный приклад, болтающееся цевье и патронник 70, а не 76. Если бы я не сомневался, я бы не спрашивал. Да и по зднешним ответам больше против, чем за.

[lin-ev]

Вопрос еще вот в чем: не перевесят ли стволы советские все остальные аргументы и может быть лучше поморочиться с прикладом и цевьем, т.е. сделать на заказ "монте-карло" орех под иж-27 это будет стоить где-то 5 рублей плюс стоимость ружья, его продают за 12 рублей, в сумме получаем 17, это стоимость нового, но с советскими стволами и прикладом под себя. Я тут читал, что люди из 10 экземпляров современных, выбирают 1, осьальное, как пишут, чермет и дрова. Останется прикрыть глаза на 70 патронник :))))

[MEXANIK 393]

Свой 27 выбрал из 7 ружей это все что было в магазине,хоть и патронник 76 ,магнумом стрелял всего 2 раза,не вижу в нем большого смысла,в ружьях с 76 патронником + я вижу единственный они расчитанны на более высокое давление,если состояние стволов хорошее,нет шата берите.

[AlekseyM]

Останется прикрыть глаза на 70 патронник )))

:))) Так это наоборот плюс!ИЖ-27 72г. за 12000р., я думаю можно и получше найти ИЖик за эти деньги.Посмотрите обьявления в Тульской или Калужской области.

лучше поморочиться с прикладом и цевьем, т.е. сделать на заказ "монте-карло" орех под иж-27 это будет стоить где-то 5 рублей

За 5 рублей требуйте итальянский 100 летний орех! Изменено 12 мая, 2013 пользователем AlekseyM

[evg]

Не слушайте сказки о том, что раньше все ружья были лучше. Это из оперы, что раньше и трава была зеленее! И раньше при изготовлениии "штучных" на заказ, мастера выбирали стволы из десятка и более, но это выбирали мастера оружейники, а не любители с журналом юнный-техник. Все с восторгом описывают, как они из 10 ков ружей выбирали свое единственное, здесь самое главное чтоб чел сам верил, что свое ружье он выбрал самое лучшее. Не возможно оценить ружье без ДЛИТЕЛЬНОЙ отстрелки. Ну можно оценить сверловку по кольцам, только для этого надо "немного" подучиться у мастеров, а не по книгам все просечь. (Анектдот про Карузо). А что планка напаяна ровно по оси ствола ??? А сходимиость стволов?? А боек ровно бьет без осечек и т.п. Вы о другом задумайтесь - На хрен чел вообще продает ружье ???? Если бы ружье имело отличные качества, что бывает даже для 27, то за ним бы толпа ходила - продай. Вообщем чем то эта идея напоминает АОО МММ. Подгонка приклада под себя это дорогостоящая операция и 5 тыр здесь рядом не лежали. Поэтому разумные люди сначала покупают ружье, пробуют его и если все о-кей подгоняют под себя.

[garik_sun]

Зачем весь этот гемор, если не торопясь за 15-ку тыс. рублей можно "постараться" найти советский иж-27 времен СССР или добавить еще чуть чуть и купить новый Хуглу или Маллард.Мне повезло найти на ганзе в продаже 85-го года (пара выстрелов за все время его жизни) рядовой ИЖ-27 со знаком качества.Если бы не нашел, пошел бы в магазин покупать турков, ибо новый МР - полная мега хрень.

Изменено 12 мая, 2013 пользователем garik_sun

[lin-ev]

:))) Так это наоборот плюс!ИЖ-27 72г. за 12000р., я думаю можно и получше найти ИЖик за эти деньги.Посмотрите обьявления в Тульской или Калужской области.За 5 рублей требуйте итальянский 100 летний орех!

В чем плюс? :)Дешевле "монте-карло" не найти, обычный можно за 2300 купить,. Только сегодня в магазине был, видел.

[lin-ev]

Зачем весь этот гемор, если не торопясь за 15-ку тыс. рублей можно "постараться" найти советский иж-27 времен СССР или добавить еще чуть чуть и купить новый Хуглу или Маллард.Мне повезло найти на ганзе в продаже 85-го года (пара выстрелов за все время его жизни) рядовой ИЖ-27 со знаком качества.Если бы не нашел, пошел бы в магазин покупать турков, ибо новый МР - полная мега хрень.

Я че то вообще запутался, кто говорит покупай новое, кто ищи старое...

[Buratino]

В чем плюс? :)

Если коротко: магнумовский патрон используется крайне редко, гораздо чаще - стандартный 70 мм. Но использование 70 мм.-го патрона в 76 патроннике снижает резкость.