У курцхаара умер хозяин.

[des-ka]

Наталья, подьезжайте к нам в марте на занятия по общему курсу послушания, постараемся привести вашего барбоса в чувство... ...забесплатно :)

Олег Вячеславович! Приеду! А к вам - это куда? (извините).

[des-ka]

Вы знаете, так приятно!. Я ждала, что взрослые опытные охотники начнеут поучать меня... Мол зачем связалась с собакой, если не умеешь и не знаешь ничего... А вы все с таким участием и доброй поддержкой. У меня прямо азарт появился. Значит есть люди, которые верят, что все у нас получится. Уже книжек накачала... Читаю, впитываю. Только у мены вопрос не поздно. Нам уже 1г 9 месяцев.

[des-ka]

Я имею ввиду начинать. Не поздно? Везде пишут про щенков 5-6 месяцев. А у нас уже кобелина здоровенный.

[ОХОТНИК-2]

Я имею ввиду начинать. Не поздно? Везде пишут про щенков 5-6 месяцев. А у нас уже кобелина здоровенный.

Наталья не поздно.. Главное с ним построже!!... Он кобель.... и всегда буде пытаться стать вожаком А Вы должны показать кто в доме хозяин !!!!!А в мае ко мне в луга в Ногинск.. добро пожаловать..

[Злой Дед]

Олег Вячеславович! Приеду! А к вам - это куда? (извините).

Можно подьехать на площадку к нам в Печатники... Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Злой Дед

[Bob]

Сергей, я не хотел бы высказываться столько категорично, но где то так. Особенно если читает начинающий, еще без фильтра в голове.

Владимир,хоть и не так категорично,но по большому счету с оценкой,данного труда вы согласны.Я считаю что лучше сказать категорично,может меньше начинающих, по "самоучителю" Малова ,легашей испортят.....С уважением.Сергей. Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Bob

[Лис Пустыни]

Владимир,хоть и не так категорично,но по большому счету с оценкой,данного труда вы согласны.Я считаю что лучше сказать категорично,может меньше начинающих, по самоучителю Малова ,легашей испортят.....С уважением.Сергей.

Сергей она и не позицеонируется как самоучитель, а книга для понимания процессов от родов до выставки, только конченный дебил может накупить школьных учебников и попытаться по ним потом сдавать экзамены. Без опытного наставника такую премудрость не одалеть. А вы как профессор Преображенский - " ... Вот никаких и не читайте!" ( с )

[Bob]

Сергей она и не позицеонируется как самоучитель, а книга для понимания процессов от родов до выставки, только конченный дебил может накупить школьных учебников и попытаться по ним потом сдавать экзамены. Без опытного наставника такую премудрость не одалеть. А вы как профессор Преображенский - " ... Вот никаких и не читайте!" ( с )

Константин,нравится вам книга Малова-на здоровье,вы высказываетесь за,я против,в предыдущем посте готов заменить слово "самоучитель" на опус. У профессора Преображенского был печальный опыт-создание Шарикова,у ценителей труда Малова, будет подобный опыт в натаске легаша...... и хорошо если рядом окажется Борменталь чтобы придушить подопытного :D Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Bob

[ОХОТНИК-2]

Ну что Вы до книги докопались...Одному нравится другому нет..!!!!!Наталья почитает.. будет у нее общие понятие ..о выставках о состязаниях о прекрасной охотничий породе.. курцхаар.

[sokolnik123]

Ну что Вы до книги докопались...Одному нравится другому нет..!!!!!Наталья почитает.. будет у нее общие понятие ..о выставках о состязаниях о прекрасной охотничий породе.. курцхаар.

Александр, дело вовсе не в том, что нравится или не нравится. Был бы это, допустим детектив - тут разговоров нема. Просто неопытный натасчик может принять прочитанное, как инструкцию к действию, без учета индивидуальных качеств своей собаки. Нельзя приобрести опыт прочитав кучу литературы. ИМХО - опыт это километры пройденные с собакой в поле и миллионы сгоревших нервных клеток. И не коллекционирование различных ситуаций с собакой и методов их разрешений. Потому, что обязательно появится собака с проблемой, которой раньше не было.Годы работы с собаками учат наблюдать мельчайшие нюансы поведения собаки, делать правильные выводы и в связи с этим принимать то или иное решение. Руководства написанные в форме инструкций принесут мало пользы, и чаще только дезориентируют новичка. Это приблизительно как написать инструкцию по ремонту автомобилей вообще, которая бы одинаково подходила и для белаза и для мерседеса. Думаю будущее в дрессировке все же за семинарами. Когда вживую можно послушать, посмотреть и спросить. И получить совет конкретно по своей собаке. Думаю - предложение Олега в данной ситуации гораздо полезнее, чем изучение трудов Олега Львовича Малова.(или аналогичных).

[ОХОТНИК-2]

Для этого мы Наталью и приглашаем.. на практические занятия...Но азы у человека должны быть!!!!А где их взять.... В книге...

[sokolnik123]

Но азы у человека должны быть!!!!А где их взять.... В книге...

Лично вы все прочитанное воспринимаете с учетом своего, уже накопленного опыты. Что то вас заинтересует, над чем то просто посмеетесь. По крайней мере прочитанное - никак вам не навредит. Вот я собственно о чем. Вот с вами Наташа и освоит азбуку собаководства. Быстрее, легче и самое главное - безопасно.

[Bob]

Александр, дело вовсе не в том, что нравится или не нравится. Был бы это, допустим детектив - тут разговоров нема. Просто неопытный натасчик может принять прочитанное, как инструкцию к действию, без учета индивидуальных качеств своей собаки. Нельзя приобрести опыт прочитав кучу литературы. ИМХО - опыт это километры пройденные с собакой в поле и миллионы сгоревших нервных клеток. И не коллекционирование различных ситуаций с собакой и методов их разрешений. Потому, что обязательно появится собака с проблемой, которой раньше не было.Годы работы с собаками учат наблюдать мельчайшие нюансы поведения собаки, делать правильные выводы и в связи с этим принимать то или иное решение. Руководства написанные в форме инструкций принесут мало пользы, и чаще только дезориентируют новичка. Это приблизительно как написать инструкцию по ремонту автомобилей вообще, которая бы одинаково подходила и для белаза и для мерседеса. Думаю будущее в дрессировке все же за семинарами. Когда вживую можно послушать, посмотреть и спросить. И получить совет конкретно по своей собаке. Думаю - предложение Олега в данной ситуации гораздо полезнее, чем изучение трудов Олега Львовича Малова.(или аналогичных).

Владимир,конечно посещение семинаров даст больше пользы начинающему,да и нагляднее и поправят тут же,но не у всех есть возможность их посещать... Как то случай свел с начинающим легашатником,так он поставил своего кобла драта сам по книжке и весьма не плохо,не без огрехов конечно,я потом маленько поправил,но основное сделал он сам,а так собы конечно все разные и их надо уметь понимать и чтобы не тыкаться как слепому щенку в разные углы ,лучше сразу к спецу обратиться.

[sokolnik123]

,так он поставил своего кобла драта сам по книжке и весьма не плохо

А почему бы и нет. Если собака нормальной рабочей линии. Не забита и с умеренным процентом раздолбайства, тем более континентал. А главное, что у владельца было желание с ним работать. С сеттерами посложнее. С пойнтером, особенно европейским еще малость сложнее. Всему можно научиться, если захотеть. Подавляющее большинство проблем с собаками - не из за их врожденных пороков, а из за того, что они не получили в свое время, даже необходимого минимума внимания со стороны владельца.

[Petrov631]

Всем мужчинам Добрый вечер! Говорить и писать можно сколько угодно! Только Все понимают, что опыт, опыт и еще раз опыт натсчика спасут положение. Спаника натаскивать и воспитовать и то нужен опыт, а серьезных соб? Всем удачи!

[Bob]

А почему бы и нет. Если собака нормальной рабочей линии. Не забита и с умеренным процентом раздолбайства, тем более континентал. А главное, что у владельца было желание с ним работать. С сеттерами посложнее. С пойнтером, особенно европейским еще малость сложнее. Всему можно научиться, если захотеть. Подавляющее большинство проблем с собаками - не из за их врожденных пороков, а из за того, что они не получили в свое время, даже необходимого минимума внимания со стороны владельца.

А вы считаете ,что сеттера поставить сложнее чем континентала? По моему холерик драт способен "дать дрозда", похлеше любого сеттера.

[ОХОТНИК-2]

Уважаемые коллеги !!! Тема натаски собак здесь !! http://www.mooir.ru/forum/index.php?showtopic=4543Давайте не будем засорять эту тему..С уважением !!!

[sokolnik123]

По моему холерик драт способен "дать дрозда", похлеше любого сеттера.

Если холерик - то это уже не драт... Генетический сбой - не более того... Увы...Все Александр, исправляюсь. Прошу прощения.

[Glasha]

Думаю - предложение Олега в данной ситуации гораздо полезнее, чем изучение трудов Олега Львовича Малова.(или аналогичных).

Вот читаю и думаю: может вы все дипшколу кончили... Выражусь НЕ дипломатично: более вредоносной книжки просто нет и потому: В ТОПКУ!!!!

[Bob]

Если холерик - то это уже не драт... Генетический сбой - не более того... Увы...Все Александр, исправляюсь. Прошу прощения.

САША ИЗВИНИ!!!!Этот генетический сбой на охоте ,даст сто очков форы,флегматичному и тихоходному драту,который по вашему генетическим сбоем не является.

[Лис Пустыни]

Александр, дело вовсе не в том, что нравится или не нравится. Был бы это, допустим детектив - тут разговоров нема. Просто неопытный натасчик может принять прочитанное, как инструкцию к действию, без учета индивидуальных качеств своей собаки. Нельзя приобрести опыт прочитав кучу литературы. ИМХО - опыт это километры пройденные с собакой в поле и миллионы сгоревших нервных клеток. И не коллекционирование различных ситуаций с собакой и методов их разрешений. Потому, что обязательно появится собака с проблемой, которой раньше не было.Годы работы с собаками учат наблюдать мельчайшие нюансы поведения собаки, делать правильные выводы и в связи с этим принимать то или иное решение. Руководства написанные в форме инструкций принесут мало пользы, и чаще только дезориентируют новичка. Это приблизительно как написать инструкцию по ремонту автомобилей вообще, которая бы одинаково подходила и для белаза и для мерседеса. Думаю будущее в дрессировке все же за семинарами. Когда вживую можно послушать, посмотреть и спросить. И получить совет конкретно по своей собаке. Думаю - предложение Олега в данной ситуации гораздо полезнее, чем изучение трудов Олега Львовича Малова.(или аналогичных).

Да с таким подходом вообще не надо ничего делать, если за Олега Львовича я могу сказать что он охотник и воспитал не одного курцхаар то многие на этом форуме даже рябчика от совы отличить не смогут. Так как пишущие здесь обезличенны то где же логика, почему я должен доверять неизвестным людям а отрицать тех кого я знаю. Как выражался мой дядя ( врач по профессии) все из нас врачи и автомеханники. Но никто не отдает себе отчета что на все это надо учится, а если ты не этим собираешься зарабатывать себе на хлеб то хотя бы обязан иметь понятие что и как работает. В противном случае 90% тебя раз ведут как лоха и будут доказывать что все вокруг дебилы. Мораль читайте больше , изучайте процесс, ищите отзывы по тем или иным натасчикам.

[sokolnik123]

Вот читаю и думаю: может вы все дипшколу кончили...

Ага!!! Особенно я. Видели какое предупреждение у меня висит.(за дипломатию <_< )

[Glasha]

Да с таким подходом вообще не надо ничего делать, если за Олега Львовича я могу сказать что он охотник и воспитал не одного курцхаар ...

Что не воспитал ни одного - согласен... так поучать легче.Но если Вы не согласны дайте ссылку хоть на одну выращенную им приличную собаку( ну что б не быть голословным). Спасибо.

[Лариса]

Если холерик - то это уже не драт... Генетический сбой - не более того... Увы...

Вы пошто сеттеров обижаете? :) Когда это гордон был холериком, не считая американского разведения… А гордон – он сеттер, еще какой охотник… :rolleyes:

[Курцик]

Да с таким подходом вообще не надо ничего делать, если за Олега Львовича я могу сказать что он охотник и воспитал не одного курцхаар

Не обижайтесь, но книга вашего знакомого и для меня оказалась не информативной. Всё настолько обобщённо.....прыжки по верхам.Воспитать собаку (любой породы) это не одно и то же, что воспитать и правильно поставить ЛЕГАВУЮ собаку...ИМХО.