Забанили за правду. Что делать?

[Рустамыч]

У меня самого на французского императора зуб имеется, но лишних поклепов на него не хочется)

[xant-41]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Понимаю) Проще Димуневиноват поплющить, он не больно сильно ответить может)

Не понимаете, по одной простой причине. Тот который не виноват, вообще не при чём.  Если что я говорю про Правила.  А всё остальное,..антураж так сказать  :)

[Рустамыч]

16 минут назад, xant-41 сказал:

Так он давно в теме, если уж про бречество говорить.

Ну да, Хант не про него, а про правила.)

[Рустамыч]

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Не понимаете, по одной простой причине. Тот который не виноват, вообще не при чём.  Если что я говорю про Правила.  А всё остальное,..антураж так сказать  :)

Точно?))

[Рустамыч]

У нас в глазах столько бревен, но и они не мешают разглядеть нам щепку в чужих))

[xant-41]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Ну да, Хант не про него, а про правила.)

И про это говорил,..отчёты согласно правил охоты надо.  А крышевание, оно и ест крышевание.  :)

[xant-41]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

У нас в глазах столько бревен, но и они не мешают разглядеть нам щепку в чужих))

Старо и не актуально. Даже не смотря на смайлик.  :)

[Рустамыч]

Только что, xant-41 сказал:

И про это говорил,..отчёты согласно правил охоты надо.  А крышевание, оно и ест крышевание.  :)

Да тут брекам плюсуют - всем по барабану. Вы то как? Отстаиваете законность?

[Рустамыч]

Только что, xant-41 сказал:

Старо и не актуально. Даже не смотря на смайлик.  :)

Старо. Но актуально!) Есть смайлик при этом или нет - не важно

[xant-41]

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

Да тут брекам плюсуют - всем по барабану. Вы то как? Отстаиваете законность?

Вы за всех то не говорите, про брэков то.Так ещё в начале темы  (вторая страница) ..основные тезисы  :)

Изменено 26 января пользователем xant-41

[Рустамыч]

3 минуты назад, xant-41 сказал:

Вы за всех то не говорите, про брэков то.Так ещё в начале темы  (вторая страница) ..основные тезисы  :)

За всех? Я за Вас! Вы как, бреков тут так же настойчиво преследуете, или  только на кого тему завели?

[xant-41]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

За всех? Я за Вас! Вы как, бреков тут так же настойчиво преследуете, или  только на кого тему завели?

За меня не надо. В основном кто сам "палиться.  :)

[Рустамыч]

Только что, xant-41 сказал:

За меня не надо. В основном кто сам "палиться.  :)

За Вас не надо, а за Диму - надо? )) Бей бухгалтеров, спасай хантеров? Палятся тут многие) Минусы баллами не каждый может поставить)

[xant-41]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

За Вас не надо, а за Диму - надо? )) Бей бухгалтеров, спасай хантеров? Палятся тут многие) Минусы баллами не каждый может поставить)

Вы прям альтруист какой то  :)

[Рустамыч]

4 минуты назад, xant-41 сказал:

Вы прям альтруист какой то  :)

Да не, бревен в глазах не меньше, чем у многих прочих, Вы просто чего то сами додумали

Изменено 26 января пользователем Рустамыч

[Рустамыч]

4 часа назад, Юрий Владимирович сказал:

 Когда про собак полезной информации ноль, 

На всякий случай, что бы не составить о Вас неверное мнение, можно поинтересоваться, чего Вы не узнали о легавых в теме о статье Гальперина? Или она к кипишу не относится? 

[vartek]

Вообще-против банов и против красных минусов.Насилие и способ манипулирования.Бывает когда человек троллит всех.Из темы в тему.Не являясь охотником.Но его видно и отношение к нему соответственое-собака лает-ветер носит.Хотя я старый и не понимаю может чего то.Ну,назвали земляным червяком.Бывает.Легашатники вон в подъездах друг друга душат-и ничего.Пусть пишут,а?

Изменено 26 января пользователем vartek

[Рустамыч]

4 минуты назад, vartek сказал:

Вообще-против банов и против красных минусов.Насилие и способ манипулирования.Бывает когда человек троллит всех.Из темы в тему.Не являясь охотником.Но его видно и отношение к нему соответственое-собака лает-ветер носит.Хотя я старый и не понимаю может чего то.Ну,назвали земляным червяком.Бывает.Легашатники вон в подъездах друг друга душат-и ничего.Пусть пишут,а?

В споре рождается истина. Мозговой штурм. Да как угодно назови, но есть исходники для размышления. Вся эта толерантность приводит лишь к - будь готов - всегда готов, а к чему -ХЗ))

[Юрий Владимирович]

7 минут назад, Рустамыч сказал:

На всякий случай, что бы не составить о Вас неверное мнение, можно поинтересоваться, чего Вы не узнали о легавых в теме о статье Гальперина? Или она к кипишу не относится? 

А вы думаете мне интересно какое вы составите обо мне  мнение? ). Нисколько не интересно. 

[xant-41]

11 минут назад, Рустамыч сказал:

В споре рождается истина. Мозговой штурм. Да как угодно назови, но есть исходники для размышления. Вся эта толерантность приводит лишь к - будь готов - всегда готов, а к чему -ХЗ))

Сократ не прав. Истина рождается в обсуждениях.

[Рустамыч]

2 минуты назад, Юрий Владимирович сказал:

А вы думаете мне интересно какое вы составите обо мне  мнение? ). Нисколько не интересно. 

Да нет конечно. какое Вам дело до чужого мнения может быть? Просто не понятно, не каком основании Вы указываете, что информации - ноль, если только Вы не толерантный звиздабол?

[Рустамыч]

Только что, xant-41 сказал:

Сократ не прав. Истина рождается в обсуждениях.

Сократ нет, Вы правы)))) Однозначно!

[Юрий Владимирович]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Да нет конечно. какое Вам дело до чужого мнения может быть? Просто не понятно, не каком основании Вы указываете, что информации - ноль, если только Вы не толерантный звиздабол?

Вот мне интересно, почему вы общатся с людьми совершенно не умеете, почти в каждом своём сообщение наравите оскорбить собеседника. Вроде по службе ПФЛ проходиди. Или эхо системы наложилось? 

Можете, не отвечать, не интересно, так риторический вопрос. 

[Рустамыч]

2 минуты назад, Юрий Владимирович сказал:

Вот мне интересно, почему вы общатся с людьми совершенно не умеете, почти в каждом своём сообщение наравите оскорбить собеседника. Вроде по службе ПФЛ проходиди. Или эхо системы наложилось? 

Можете, не отвечать, не интересно, так риторический вопрос. 

Не интересно - не задавайте вопросов) Что такое ПФЛ? 

То, что мне интересно - я не забздел - спросил, но Вы как то сквозите ответить. Хотя вроде и не звиздабол, пока

[xant-41]

11 минут назад, Рустамыч сказал:

Сократ нет, Вы правы)))) Однозначно!

Я тут не при чём, это французский философ эпохи просвещения. Вы на них тоже зуб имеете, как на императора?  :)