Забанили за правду. Что делать?

[Protector]

21 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Хрен докопаешься

Дмитрий, в этой фразе чувствуется некоторая нотка досады и сожаления … или показалось? 😂

 

19 минут назад, xant-41 сказал:

Так это же нормально, критериев то нет.  Снова аппелляция к сумме,.. Как можно к ней апеллировать. Придумали бы хоть по дням недели что ли. В понедельник 2 балла и niipet. Во вторник 5. В тяпницу 10. Хоть какая то "сумма" была бы. А то по доучается, что хочу-то и ворочу.

Проще взять за правило общаться корректно, чем огород городить. И за грубое хамство в бан без какой-то определенной суммы баллов: первый раз на неделю, второй - на месяц, третий - на полгода, потом год …

10 минут назад, На_поле_оН сказал:

Ну, Вы распишите по дням... Табличку сделайте.

Учтите вклад форумчанина в развитие форума, количество отчетов... Тяжесть проступка... Давность предыдущих проступков... Количество имеющихся банов...

Согласитесь,что того, кто первый раз и восьмой - это разные наказания.

Лишнее это всё. Да и роль условной «коррупционной составляющей» заметно «возрасти» может: издержки «личного усмотрения», так называемые. Правила должны быть едины для всех, только тогда будет порядок.

Русский язык невероятно богат, всегда можно подобрать синоним: врет человек, так напиши, что он балабол. И суть не меняется, и бан не грозит.

[kabola]

Только что, На_поле_оН сказал:

А ты хочешь сразу "по мордам"?

Так в России живем. Надо учитывать. Или это учитывается только в псиносраче?

[На_поле_оН]

9 минут назад, Юрий Владимирович сказал:

Как говорится - равенство перед законом) 

Равенства перед Законом быть не может.

Герой России по пьяни убил человека и рецедивист по пьяни убил человека.

Первый раскаивается и пытается искупить вину, а второй нет.

Одинаковое наказание?

Изменено 26 января пользователем На_поле_оН

[На_поле_оН]

Только что, kabola сказал:

Так в России живем. Надо учитывать. Или это учитывается только в псиносраче?

Надо нести любят доброе и светлое. Кнутов им и в жизни хватает.

[xant-41]

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Ну, как... У нас даже Законы: есть смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Да да😊например явка с повинной😊 

[На_поле_оН]

2 минуты назад, Protector сказал:

Дмитрий, в этой фразе чувствуется некоторая нотка досады и сожаления … или показалось? 😂

Русский язык невероятно богат, всегда можно подобрать синоним: врет человек, так напиши, что он балабол. И суть не меняется, и бан не грозит.

Да. Есть люди, которые любят провоцировать. Очень хочется им "по мордам". Но нельзя.

 

Так и я говорю. Богат русский язык. Но для этого его знать надо и пользоваться. Кто-то не желает меняться.

Я выше написал: единых критериев быть не может. Нельзя давать одинаковое наказание Герою Россию и рецедивисту.

Нельзя давать одинаковое наказание тому  кто возметил вред и тому, кто нет.

Но, согласитесь, олигарху проще возместить вред.

И с одной стороны нам нужно поощрять возврат украденного, а с другой, не хочется, чтобы это было "откупным".

[На_поле_оН]

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Да да😊например явка с повинной😊 

Ну, кстати. У меня жена адвокат. Суд реально это учитывает.

Конечно, один год от 15 это не сильно принципиально. Но учитывает.

[kabola]

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

Надо нести любят доброе и светлое. Кнутов им и в жизни хватает.

Ну да, ну да.

[Protector]

Только что, На_поле_оН сказал:

Да. Есть люди, которые любят провоцировать. Очень хочется им "по мордам". Но нельзя.

 

Так и я говорю. Богат русский язык. Но для этого его знать надо и пользоваться. Кто-то не желает меняться.

Я выше написал: единых критериев быть не может. Нельзя давать одинаковое наказание Герою Россию и рецедивисту.

Нельзя давать одинаковое наказание тому  кто возметил вред и тому, кто нет.

Но, согласитесь, олигарху проще возместить вред.

И с одной стороны нам нужно поощрять возврат украденного, а с другой, не хочется, чтобы это было "откупным".

Так-то да, но стоит ли так «загромождать» процедуру наведения порядка на форуме? Чем проще, тем эффективнее, на мой скромный взгляд.

[kabola]

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Очень хочется им "по мордам". Но нельзя.

А как же -

" В итоге поступаю так, как считаю нужным. Хотя бы совесть не мучает..."

[Вятка.]

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Нельзя давать одинаковое наказание Герою Россию и рецедивисту.

Тебе будет спокойней на душе, если твоего ребёнка убьёт герой россии, а не рецидивист? 

[На_поле_оН]

Только что, kabola сказал:

Ну да, ну да.

Я ещё раз говорю: очень просто всех наказать. 

Но важно во всём разобраться.

Один украл потому что ему есть нечего, а другой, чтобы продать.

Один оскорбил первый раз и извинился, а второй делает это регулярно.

[xant-41]

6 минут назад, Protector сказал:

Дмитрий, в этой фразе чувствуется некоторая нотка досады и сожаления … или показалось? 😂

 

Проще взять за правило общаться корректно, чем огород городить. И за грубое хамство в бан без какой-то определенной суммы баллов: первый раз на неделю, второй - на месяц, третий - на полгода, потом год …

Лишнее это всё. Да и роль условной «коррупционной составляющей» заметно «возрасти» может: издержки «личного усмотрения», так называемые. Правила должны быть едины для всех, только тогда будет порядок.

Русский язык невероятно богат, всегда можно подобрать синоним: врет человек, так напиши, что он балабол. И суть не меняется, и бан не грозит.

Второй абзац. К этому и тема замучилась, в правилах нет критериев, значит можно орродить что хочу. Да и саму меру наказания озвучили. Осталось внести ясность что такое грубое оскорбление и внести это в Правила. 😊

[На_поле_оН]

Только что, Вятка. сказал:

Тебе будет спокойней на душе, если твоего ребёнка убьёт герой россии, а не рецидивист? 

Вот опять...

Ну, т.е. всех на один срок? Никаких смягчающих обстоятельств?

[На_поле_оН]

2 минуты назад, kabola сказал:

А как же -

" В итоге поступаю так, как считаю нужным. Хотя бы совесть не мучает..."

А я и считаю, что не надо по лицу бить. Очень хочется, но не надо. Ничего это не изменит.

[На_поле_оН]

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Второй абзац. К этому и тема замучилась, в правилах нет критериев, значит можно орродить что хочу. Да и саму меру наказания озвучили. Осталось внести ясность что такое грубое оскорбление и внести это в Правила. 😊

Ок.

Что такое грубое оскорбление?

Сформулируйте.

[Вятка.]

Только что, На_поле_оН сказал:

Вот опять...

Ну, т.е. всех на один срок? Никаких смягчающих обстоятельств?

Никаких. Равенство перед законом должно быть для всех. 

[xant-41]

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Я ещё раз говорю: очень просто всех наказать. 

Но важно во всём разобраться.

Один украл потому что ему есть нечего, а другой, чтобы продать.

Один оскорбил первый раз и извинился, а второй делает это регулярно.

Вот что бы делал этого регулярно, сразу по мордам. С первого раза. Тогда и рецидива будет поменьше.

[Protector]

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Второй абзац. К этому и тема замучилась, в правилах нет критериев, значит можно орродить что хочу. Да и саму меру наказания озвучили. Осталось внести ясность что такое грубое оскорбление и внести это в Правила. 😊

Есть общепринятые правила уважительного общения и критерии, по которым то или иное выражение относится к неприличным. Полагаю, что этого вполне достаточно.

[Юрий Владимирович]

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

Равенства перед Законом быть не может.

Герой России по пьяни убил человека и рецедивист по пьяни убил человека.

Первый раскаивается и пытается искупить вину, а второй нет.

Одинаковое наказание?

Для этого в УК РФ предусмотрено наказание от и до. Суд при вынесение решения, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. Соответственно рецидивист может получить по максималке, а герой войны наименьший срок. 

[Protector]

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Ок.

Что такое грубое оскорбление?

Сформулируйте.

Нецензурная брань, бесспорно.

[xant-41]

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Ок.

Что такое грубое оскорбление?

Сформулируйте.

Не, это не ко мне. Я очепятался, грубое хамство было во втором абзаце . так что за формулировкой что такое грубое хамство это к  к форумчарину Протектору (надеюсь то что написал по русски не страшно) 😊

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Вятка. сказал:

Никаких. Равенство перед законом должно быть для всех. 

Ок. 

Оба убили. Но один пришёл и сам во всём признался, а второго искали пять лет.

Одинаковый срок?

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Protector сказал:

Нецензурная брань, бесспорно.

Употребление слова п...бол считается таковым?

[На_поле_оН]

1 минуту назад, xant-41 сказал:

Не, это не ко мне. Я очепятался, грубое хамство было во втором абзаце . так что за формулировкой что такое грубое хамство это к  к форумчарину Протектору (надеюсь то что написал по русски не страшно) 😊

Ну, т.е. знаю как неправильно, но как правильно разбирайтесь сами, а я потом напишу, что так нельзя. Так?