Перейти к содержанию

Blazer r93


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

а еще вопросу Swarovski Z6i II 1-6x24 - диаметр линзы 24у Zeiss Victory HT 1.5-6x42 - соответственно 42как все говорят и пишут - чем больше поле зрения тем лучше! так ли это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а еще вопросу Swarovski Z6i II 1-6x24 - диаметр линзы 24у Zeiss Victory HT 1.5-6x42 - соответственно 42как все говорят и пишут - чем больше поле зрения тем лучше! так ли это?

У КАЛЕСА и Шмита поле зрения на законниках большее, чем у этих.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

куда уж больше 42??? с телескопом на номере стоять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

куда уж больше 42??? с телескопом на номере стоять?

А это смотря для каких охот берете , для ночи чем больше диаметр тем лучше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

куда уж больше 42??? с телескопом на номере стоять?

Андрей, надеюсь вы не путаете, поле зрения и размер объектива.чем больше размер объектива, тем меньше поле зрения. Если для вас стоит вопрос приобретения прицела для загона и вышки, а это стрельба в пределах 100-150 метров,то Сваровски 1-6 идеален под эти задачи. к тому же самый светлый прицел из всех упомянутых марок.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, надеюсь вы не путаете, поле зрения и размер объектива.чем больше размер объектива, тем меньше поле зрения. Если для вас стоит вопрос приобретения прицела для загона и вышки, а это стрельба в пределах 100-150 метров,то Сваровски 1-6 идеален под эти задачи. к тому же самый светлый прицел из всех упомянутых марок.

До 100 метров и на вышке вообще прицелом не пользуюсь, мушки достаточно!А про поле зрения почитайте в характеристиках прицела, разберетесь для чего оно нужно!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чем больше размер объектива, тем меньше поле зрения.

"Вопреки популярному заблуждению - размеры поля зрения никак не зависят от диаметра линзы объектива прицела. То есть вообще никак.От ее диаметра - 32, 40, 50 и др. - зависит только светосила прицела.Т.е. с прицелом с линзой объектива диаметром 56мм можно будет целиться в более глубоких сумерках, в то время, когда в прицел с линзой диаметром 32мм уже ничего нельзя будет разглядеть. При одинаковом показателе светопропускания и кратности увеличения у обоих прицелов, разумеется. Иной разницы между объективами 32 и 56 современной наукой не обнаружено."взято тутhttp://forum.guns.ru/forummessage/3/595552.html
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вопреки популярному заблуждению - размеры поля зрения никак не зависят от диаметра линзы объектива прицела. То есть вообще никак.От ее диаметра - 32, 40, 50 и др. - зависит только светосила прицела.Т.е. с прицелом с линзой объектива диаметром 56мм можно будет целиться в более глубоких сумерках, в то время, когда в прицел с линзой диаметром 32мм уже ничего нельзя будет разглядеть. При одинаковом показателе светопропускания и кратности увеличения у обоих прицелов, разумеется. Иной разницы между объективами 32 и 56 современной наукой не обнаружено."взято тутhttp://forum.guns.ru...e/3/595552.html

Все правильно
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вопреки популярному заблуждению - размеры поля зрения никак не зависят от диаметра линзы объектива прицела. То есть вообще никак.От ее диаметра - 32, 40, 50 и др. - зависит только светосила прицела.Т.е. с прицелом с линзой объектива диаметром 56мм можно будет целиться в более глубоких сумерках, в то время, когда в прицел с линзой диаметром 32мм уже ничего нельзя будет разглядеть. При одинаковом показателе светопропускания и кратности увеличения у обоих прицелов, разумеется. Иной разницы между объективами 32 и 56 современной наукой не обнаружено."взято тутhttp://forum.guns.ru/forummessage/3/595552.html

это только с точки оптики и сферического коня в вакууме, если при одинаковой длине базы можно было смонтировать прицел и 30 42 и 56 объективом, то данное утверждение было бы справедливо, но на практике короткобазные прицелы с большими объективами делает только Липерс, качество которых не предполагает их использование. :rolleyes: во всех остальных случаях короткобазные только с 24 или 30 объективом поэтому поле больше, а монтаж линз больших размеров требует удлинять базу, соответственно уменьшать поле.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во истину страна СоветовИзображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

точно, хз кого слушать))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

точно, хз кого слушать))))

Всех слушай, но думай сам :rolleyes: , я поменял 4 прицела пока не понял, что мне нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

))) ..и пролетариефф)...:lol:

Во истину страна СоветовИзображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всех слушай, но думай сам :rolleyes: , я поменял 4 прицела пока не понял, что мне нужно.

ну да, с учетом того, что тут насоветовали оптику чуть меньше сотки деревянных и с учетом его четырех кратной замены....как-то уж ОЧЕНЬ не бюджетно получится))))ок!впринципе я понял(да и сам знал) для моих нужд(пока-загон в основном) - http://tut.ru/Scopes/37546/ за глаза!а что скажете про - http://tut.ru/Scopes/37541/ - он же перекрывает(не считая нижнего порога) вышеуказанный? да еще и запас есть.Или я что-то не догоняю?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну да, с учетом того, что тут насоветовали оптику чуть меньше сотки деревянных и с учетом его четырех кратной замены....как-то уж ОЧЕНЬ не бюджетно получится))))ок!впринципе я понял(да и сам знал) для моих нужд(пока-загон в основном) - http://tut.ru/Scopes/37546/ за глаза!а что скажете про - http://tut.ru/Scopes/37541/ - он же перекрывает(не считая нижнего порога) вышеуказанный? да еще и запас есть.Или я что-то не догоняю?

Вы необходимость того или иного прицела по его стоимости определяете?http://tut.ru/Scopes/3903/Поле зрение на 4 кратах 10 метров, у кого из производителей есть больше?Хороший загонник и не дорого.(http://tut.ru/Scopes/38223/ 108 шт, мне за 90 предлагали новый Атак) Изменено пользователем kim1264
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, речь идет про Сваровски))))Суть вопроса:(еще раз объясню - нарез беру впервые в жизни, в связи с этим с оптикой никогда не сталкивался - прошу сильно не пинать)Насколько я уяснил, изучив вопрос по форумам и периодическим изданиям, ОП для загона(ну и может вышки) необходим с не большим увеличением/кратностью. В линейке многих производителей присутствуют ОП с кратностью 1(1,5) - 5(6), которые по мнению большинства людей мало мальски относящихся к охоте считаются идеальными для вышеуказанных видов охот.Но ведь существуе вариант, что завтра я пойду не в загон(или полезу на вышку), а придется стрелять дальше 100-150 м?Так вот у меня и был конкретный вопрос по конкретным двум моделям1-6х24и1,75-10х42

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 1.7х10 поле уже ровно в два раза, стрелять не удобно, особенно по кабанам в загоне. Стрелять далеко покупайте второй прицел. Чудес не бывает

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже на 10ти или на 6ти(если выставить)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На минимальном.Я собираюсь в субботу в бисерово при хочешь присоединяйся постреляешь из р8 и посмотришь на свара 1-6 и сравнишь с прицелами большей кратности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.forum.blok-ak.ru/index.php?topic=2691.0Что бы мозг задымился окончательно. :D У меня лично 2,5-10-45. И для загона, и до 300-400 метров нормально.Не помню точно, армейские военные прицелы по моему кратностью не больше были, а ребята на 800 метров умудрялись стрелять.Сваровски 50% стоимости за имя платить. Изменено пользователем kim1264
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я собираюсь в субботу в бисерово при хочешь присоединяйся постреляешь из р8 и посмотришь на свара 1-6 и сравнишь с прицелами большей кратности.

ВО! вот это супер!в пятницу возвращаюсь из Сочей, если не против подъеду гляну
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.forum.blok-ak.ru/index.php?topic=2691.0Что бы мозг задымился окончательно. :D

сотри это немедленно)))))))) я уже столько всего перечитал, в голове каша
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВО! вот это супер!в пятницу возвращаюсь из Сочей, если не против подъеду гляну

Гут, я завтра запишусь, кину в личку время
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо, буду ждать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не помню точно, армейские военные прицелы по моему кратностью не больше были, а ребята на 800 метров умудрялись стрелять.

сомневаюсь я, что буду стрелять на 800 м)))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...