Перейти к содержанию

Парадоксы Красной книги.


P.S.D.
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Protector всё это лукавство и переобувание в воздухе:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, P.S.D. сказал:

Protector всё это лукавство и переобувание в воздухе:)

Не совсем понятно кто, когда и в какой части «переобулся», но одного престарелого тролля с другими участниками процесса в судебное заседание пригласили, потому пока отчаливаю с форума на некоторое время 😂

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Protector нИ пуха нИ пера!:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, P.S.D. сказал:

Так получается дело не в сути излагаемых аргументов и фактов, а в авторитете автора?

Мне он не знаком например, поэтому и не представил.

Получаестся не важно что ты говориш, гораздо важнее кто ты?

Вы только знакомых когда цитируете, указываете авторство? Интересный подход )))

Автор - сейчас зам.главреда журнала "Охота и охотничье хоз-во" )), награжден знаком "Отличник охотничьего хозяйства", работал замглавы ФГБУ «Контрольный информационно-аналитический центр охотничьих животных и среды их обитания», до 2012 года много лет в WWF, координатор программ TRAFFIC и пр. Т.е. человек не просто в теме и знает, о чем говорит,  а много лет глобально и всеобъемлюще в теме и функционирование всех имеющихся механизмов природоохраны, включая кк, знает до самого последнего мелкого винтика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, P.S.D. сказал:

Protector нИ пуха нИ пера!:)

Знатная состоялась «охота»: одним «загоном» обошлись 😂

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Popov Alexey да поразному. Бывает указываю автора, а бывает просто ставлю знак копирайта.

Я какое то серьёздое нарушение допустил? Я просто не подумал о том что это важно. На мой субъективный взгляд вожно содержание, а не авторство.

Изменено пользователем P.S.D.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Popov Alexey сказал:

Интересный подход )))

Лайки кончились, а по другому мы уже разучились выражать эмоции. 

Лайк тебе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Вятка. сказал:

Лайки кончились, а по другому мы уже разучились выражать эмоции. 

Нет. Не разучились.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Михаил Юдин сказал:

Нет. Не разучились.)

)) 

Нет, Михаил, именно разучились Мы и писать разучились, писать, думать, мыслить и размышлять.. . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Popov Alexey сказал:

Автор - сейчас зам.главреда журнала "Охота и охотничье хоз-во" )), награжден знаком "Отличник охотничьего хозяйства", работал замглавы ФГБУ «Контрольный информационно-аналитический центр охотничьих животных и среды их обитания», до 2012 года много лет в WWF, координатор программ TRAFFIC и пр. Т.е. человек не просто в теме и знает, о чем говорит,  а много лет глобально и всеобъемлюще в теме и функционирование всех имеющихся механизмов природоохраны, включая кк, знает до самого последнего мелкого винтика.

Статья Написана в 2019 г, в период "нешуточных страстей" по созданию КК, явно под эффектом "тёрок" двух сторон - "эко-активистов", которые работают над созданием подобных изданий и "охотничьего лобби", которое хочет "облегчить" КК, с целью узаконивания охоты на некоторые виды.

Да, есть такое мнение, что в отдельных случаях избирательная  охота может быть организована так, что будет способствовать улучшению качества жизни популяции... В других странах... 

Сегодня: КК, несмотря на тернистый путь создания - опубликована, списки фауны скорректированы. 

На уровне данного ресурса (МООиР) что касаемо данной статьи мы можем обсуждать?)) Ну разве, опасения добыть серого гуся весной... Ну так, это наша собственная экологическая безграмотность.

Охота в России, как процесс, традиционно - ну хочется верить в это, никогда не была бизнесом. Автор и соратники, да собственно и многие считают, что это в первую очередь бизнес. Где деньги, процесс перестаёт полноценно называться охотой. Не потому что не хочу или не могу платить, ну с какой стати? Услуги, покупки, активный отдых, охотничий туризм, всё что угодно, но не охота... А этого не хочется... КК - общероссийский документ. Животные у нас по закону государственная собственность. Территория страны огромная, разнообразие вариантов зашкаливает, список видов, которые вызывают споры - короток. Соответственно, внесение изменений касательно одного вида - каснётся всех регионов. И, "платить за Архара", будет не только стрелок, но и каждый из нас, а выльется это в росте цен на всё сопутствующее. Ну как-то так у нас всё работает: снег идёт - такси дорожает, объявили развитие внутреннего туризма - отели подняли цены. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Вятка. сказал:

)) 

Нет, Михаил, именно разучились Мы и писать разучились, писать, думать, мыслить и размышлять.. . 

Это слишком общо) Это на отдельную тему. Я писал только про эмоции)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Михаил Юдин сказал:

Нет. Не разучились.)

16 минут назад, Вятка. сказал:

)) 

Нет, Михаил, именно разучились Мы и писать разучились, писать, думать, мыслить и размышлять.. . 

10 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Это слишком общо) Это на отдельную тему. Я писал только про эмоции)

Побочка тотального «упрощения»: зачем думать, формулировать выражение, следить за орфографией, когда можно просто поставить смайл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Птичник сказал:

Статья Написана в 2019 г, в период "нешуточных страстей" по созданию КК, явно под эффектом "тёрок" двух сторон - "эко-активистов", которые работают над созданием подобных изданий и "охотничьего лобби", которое хочет "облегчить" КК, с целью узаконивания охоты на некоторые виды.

Да, есть такое мнение, что в отдельных случаях избирательная  охота может быть организована так, что будет способствовать улучшению качества жизни популяции... В других странах... 

Сегодня: КК, несмотря на тернистый путь создания - опубликована, списки фауны скорректированы. 

На уровне данного ресурса (МООиР) что касаемо данной статьи мы можем обсуждать?)) Ну разве, опасения добыть серого гуся весной... Ну так, это наша собственная экологическая безграмотность.

Охота в России, как процесс, традиционно - ну хочется верить в это, никогда не была бизнесом. Автор и соратники, да собственно и многие считают, что это в первую очередь бизнес. Где деньги, процесс перестаёт полноценно называться охотой. Не потому что не хочу или не могу платить, ну с какой стати? Услуги, покупки, активный отдых, охотничий туризм, всё что угодно, но не охота... А этого не хочется... КК - общероссийский документ. Животные у нас по закону государственная собственность. Территория страны огромная, разнообразие вариантов зашкаливает, список видов, которые вызывают споры - короток. Соответственно, внесение изменений касательно одного вида - каснётся всех регионов. И, "платить за Архара", будет не только стрелок, но и каждый из нас, а выльется это в росте цен на всё сопутствующее. Ну как-то так у нас всё работает: снег идёт - такси дорожает, объявили развитие внутреннего туризма - отели подняли цены. 

 

 

В теме можно оставить два сообщения: первое и это, а остальное - флуд 😂

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • H_A_N закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...