Перейти к содержанию

Коллиматор на ИЖ-27


AlexNikM
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, AlexNikM сказал:

Алексей, спасибо за Ваше  мнение и оценку. Я рад услышать что плюсы есть!!!!! скажите как решаете вопрос грязи, воды и стрельбы в вечернее время. И подводила ли Вас батарейка.

Плюсы однозначно есть, не зря в Европе на загонах многие предпочитают коллиматоры оптике даже на нарезном оружии.

95% моих пулевых охот - это загоны, соответственно пришел на номер, встал, снял колпачек и стоишь, никаких проблем. Охотился и в сильный снег и в дождь, да ложится несколько капель, но ничего криминального, нормальному выстрелу не мешает, если совсем буран, думаю можно рукой прикрыть пока ждешь, пока не приходилось так делать.

Конкретно на Docter есть три режима свечения прицельной марки, на самом тусклом стрелял ночью с вышки, вопросов не возникло.

За три года батарейку менять еще не пришлось тьфу-тьфу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на первом ружье (ИЖ 27) у меня стоял открытый Хакко.

почему поставил? потому, что результативность стрельбы по движущимся целям была низкой. начитался хвалебных отзывов и умных советов вот и поставил.

почему снял? потому, что она (результативность) не улучшилась ))) заменил ложе (левша) и пошел учиться стрелять по тарелкам.

если бы результативность стрельбы улучшилась, то я легко бы пережил неудобства его использования (грязь, осадки и т.п.)

а так, снял и ставить на гладкий уже не буду. стрелять по планке мне удобнее.

на калашмате стоит закрытый Хакко.

почему поставил? потому, что зрение подводит. целик расплывается, двоится.

грязь, осадки и т.п. легко лечатся защитными крышками на кнопочках )))

почему хочу его снять. потому, что (опять же) ЗРЕНИЕ. точку вижу как какую то звездочку или снеговика... на загонах не критично. а вот при стрельбе по мелким целям, то что я вижу вместо 1 МОА перекрывает 3-4 МОА. хрен бы с ними, с этими МОА. привык бы, если бы видел одно и то же. а так, каждый раз звездочка разная или вообще снеговик. фиг подстроишься. для меня это не приемлемо.

хочу попробовать загонник. у него есть подстройка диоптрий.

вот всё, что я знаю о коллиматорах )))

 

Изменено пользователем li1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, li1 сказал:

на первом ружье (ИЖ 27) у меня стоял открытый Хакко.

почему поставил? потому, что результативность стрельбы по движущимся целям была низкой. начитался хвалебных отзывов и умных советов вот и поставил.

почему снял? потому, что она (результативность) не улучшилась ))) заменил ложе (левша) и пошел учиться стрелять по тарелкам.

если бы результативность стрельбы улучшилась, то я легко бы пережил неудобства его использования (грязь, осадки и т.п.)

а так, снял и ставить на гладкий уже не буду. стрелять по планке мне удобнее.

на калашмате стоит закрытый Хакко.

почему поставил? потому, что зрение подводит. целик расплывается, двоится.

грязь, осадки и т.п. легко лечатся защитными крышками на кнопочках )))

почему хочу его снять. потому, что (опять же) ЗРЕНИЕ. точку вижу как какую то звездочку или снеговика... на загонах не критично. а вот при стрельбе по мелким целям, то что я вижу вместо 1 МОА перекрывает 3-4 МОА. хрен бы с ними, с этими МОА. привык бы, если бы видел одно и то же. а так, каждый раз звездочка разная или вообще снеговик. фиг подстроишься. для меня это не приемлемо.

хочу попробовать загонник. у него есть подстройка диоптрий.

вот всё, что я знаю о коллиматорах )))

 

Я дилетант в данном вопросе, т. К. Пока еще обхожусь своими глазками без очков или линз. 

Но Вы не пробовали линзы? Они не имеют недостатков, как очки, в частности не запотевают и тд. 

Может тогда и с прицеливанием вопрос продвинется? 

Дома жена носит линзы, машину водит и т. Д. Никакого дискомфорта не испытывает.

Вот, просто подумал, что это может как то решить вопрос... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, MED969 сказал:

Я дилетант в данном вопросе, т. К. Пока еще обхожусь своими глазками без очков или линз. 

Но Вы не пробовали линзы? Они не имеют недостатков, как очки, в частности не запотевают и тд. 

Может тогда и с прицеливанием вопрос продвинется? 

Дома жена носит линзы, машину водит и т. Д. Никакого дискомфорта не испытывает.

Вот, просто подумал, что это может как то решить вопрос... 

у меня возрастные изменения зрения )))

для чтения и мелких работ одеваю очки. вблизи вижу хорошо, а вдаль - туман. а без очков всё наоборот.

поэтому линзы вряд ли помогут. думаю, что принцип работы у них такой же, как у очков.

проблема с каликом, скорее всего из-за астигматизма. с этим планирую разобраться в ближайшее время.

или глаз буду лечить или загонник поставлю. там кроме точки ещё перекрестие есть. могу просто на пенёк его пристрелять и всё. теоретически )))

пробовать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за полезную информацию. В моем случае ситуация такая. Близко вижу плохо, вдаль как бинокль. Брать коллиматор по перу не планировал, а вот на загонную попробую. Мне кажется когда минимум времени на прицеливание и принятия решения при выходе зверя к линии из молодели - это устройство возможно выход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, AlexNikM сказал:

Спасибо всем за полезную информацию. В моем случае ситуация такая. Близко вижу плохо, вдаль как бинокль. Брать коллиматор по перу не планировал, а вот на загонную попробую. Мне кажется когда минимум времени на прицеливание и принятия решения при выходе зверя к линии из молодели - это устройство возможно выход.

со зрением у меня такая же проблема.

в лесу на загонных зверь всегда (наверное правильнее будет сказать - почти всегда) даст понять, что он близко. его слышно. будет время приготовиться. а в поле Вас с гладким не поставят.

поможет калик или нет? это дело индивидуальное и решать только Вам.

мне на гладком не пригодился.

 

Изменено пользователем li1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, P.S.D. сказал:

Я думаю не выдержит этот алюминиевый китаец, 12к.

У меня была мысль поставить коллиматор на гладкое, для засидок по меху. Пока в раздумьях.

Ставь...по засидам  хорош...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, berkut1978 сказал:

Ставь...по засидам  хорош...

вооот

по планке и мушке ночью, без доп освещения(нас.пункт, магистраль) проблематично

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пилад 30-Й и т.п. тоже хорошо у меня работает. Ну бывают конечно косяки, зато и цена нормальная.

Цитата

 

 

Изменено пользователем Весёлый Ветер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пользуюсь 4 года -доволен хакко  . т.к стреляю немного.на стрельбище не хожу .

единственное пожелание -пристреливать той дробью какой будешь охотиться  .

дробь 3  магнум бьет выше чем дробь 3 обычной навески пороха

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...