Крутка патронов

[ALEKSEY]

Да, для охоты помпа не годится. А вот попалить да похулиганить самое оно. :)

[Dimabear]

Да, для охоты помпа не годится. А вот попалить да похулиганить самое оно. :rolleyes:

Вы хотя бы основание своего высказывания предложите, а то получается "тупо набиваю посты...,гы". :unsure:

[ALEKSEY]

Первое ружье - везде и всегда - двустволка и только двустволка. Тип замков, калибр, вес, длина и расположение стволов, дульные устройства и т.д. и т.п. - все это зависит от ваших вкусов и той дичи, на которую вы собираетесь охотиться, а также от ваших физических и материальных возможностей. Надежная двустволка выручит вас на любой охоте, с ней вы не будете выглядеть белой вороной в любой охотничьей компании. Если же спустя какое-то время, когда вы обретете достаточно охотничьего опыта, вы решите, что на некоторых охотах ваша двустволка вас не совсем устраивает, то можете прикупить себе в дополнение еще одно ружье (два, три или более). Отрицательное мнение о помповом оружии у части наших охотников сложилось под влиянием неудач, связанных с приобретением «полицейских» ружей этой системы, поток которых хлынул к нам в начале 90-х. Да и производство недостаточно надежных ТОЗ-94 и ИЖ-81 популярности помповикам не прибавило. Лишь появление «Бекасов» 16-го калибра подняло престиж помповых ружей в России.Попробуем непредвзято разобраться в плюсах и минусах этих ружей, с целью рекомендовать ту или иную систему для определенных охот. Главное преимущество самозарядок - максимальная скорострельность. У помповых ружей она на порядок ниже. Когда «автоматчик» делает 4-5 выстрелов, стрелок из «помпы» успевает выстрелить 3-4 раза. Второе преимущество некоторых систем полуавтоматов - слабая отдача - интересно в основном для тех, кто стреляет на стенде.Главное преимущество помповых ружей - простота устройства при минимуме деталей. Отсюда - удобство обслуживания, быстрота разборки и сборки, надежность и долговечность.Второе преимущество - всеядность по отношению к боеприпасам: от полузаряда до магнума и к любым типам охотничьих порохов.Третье преимущество помповых ружей отличает их от всех остальных и высоко ценится у охотников опасного зверя. Это возможность в случае осечки моментально перезарядить ружье. Или, охотясь в местах обитания шатуна с дробью в стволе и пулями в магазине, в случае необходимости быстро перезарядить ружье.Отдельно нужно сказать о помповых ружьях с одним нижним окном в ствольной коробке («Браунинг БПС»; «Итака-87»). Их преимущества - меньшая засоряемость механизмов и выброс гильз под ноги стрелка или на дно лодки.Общие преимущества обеих систем перед двустволками - скорострельность, многозарядность, высокая кучность пулевой стрельбы.Общий недостаток - высокая требовательность к качеству патронов. Некалиброванный патрон может стать причиной серьезной задержки при стрельбе.

[Mobius]

Да, для охоты помпа не годится. А вот попалить да похулиганить самое оно. :rolleyes:

Тоже не советую помпу для охоты, но охотиться естественно можно. Сам пробовал различные ружья для интереса по перу, в том числе и помпу, даже из Сайги 20 калибра влет чирков сбивал... Вопрос в стабильности результата и удобстве.... :unsure: Но конкретно помпа неудобна по сравнению с полуавтоматом скорострельностью, по сравнению с переломкой по шумности перезарядки, вес великоват, по прикладистости хуже.

[asanns]

превое ружжо - только двустволка...намыкаетесь с полуавтоматами, особенно нашими...да ещё с самокрутными патронами...позаряжайте для двустволки, постреляте, поймите что к чему, какие комплектующиеи как влияют на качество выстрела...тем более если средств лишних не много, любая отеч. двудулка, можно бэу...дёшево и сердито!типичный синдром новичка - хочется круто выглядеть типа с Сайгой или п/а...стрелять "очередями")в своё время тож так же мыслил, благодарен опытным товарищам что наставили на путь истинный)))

[Mobius]

превое ружжо - только двустволка...намыкаетесь с полуавтоматами, особенно нашими...да ещё с самокрутными патронами...позаряжайте для двустволки, постреляте, поймите что к чему, какие комплектующиеи как влияют на качество выстрела...тем более если средств лишних не много, любая отеч. двудулка, можно бэу...дёшево и сердито!типичный синдром новичка - хочется круто выглядеть типа с Сайгой или п/а...стрелять "очередями")в своё время тож так же мыслил, благодарен опытным товарищам что наставили на путь истинный)))

В целом согласен, но не понял фразу: "намыкаетесь с полуавтоматами, особенно нашими...да ещё с самокрутными патронами..."Это что значит? Чем наши полуавтоматы не угодили? Они хуже только по качеству отделки, а вот по надежности и ресурсу еще не факт.

[Vovik]

Не знаю не знаю!!!! У меня помпа и я очень доволен!!! Не одна утка с вальдшнепом мимо не проскочет!!!! А если нужно на зверя покрупней то лучше конечно классику- вертикалку какуюнить например иж-27,У моего отца такое Просто супер а не ружьё!!!

[asanns]

В целом согласен, но не понял фразу: "намыкаетесь с полуавтоматами, особенно нашими...да ещё с самокрутными патронами..."Это что значит? Чем наши полуавтоматы не угодили? Они хуже только по качеству отделки, а вот по надежности и ресурсу еще не факт.

не все отеч. п/а нормально работают "из коробки"...в отличие от импорта...знаю, что владельцам частенько приходится их доводить самим или в мастерской до рабочего состояния)как повезёт вобщем(как с отчественным авто))))

[Катерина 77rus]

Почему тут все настаивают на том, что первое ружё- обязательно двустволка должна быть???Моё первое( и единственное )ружё п/а "Бекас"- я довольна!!!!очень)))) Перед покупкой серьёзно подошла к проблеме выбора, нравились исключительно дорогие импортные п/а......поездила со знакомыми и друзьями в тир, попалила с их ружей, и ничто так не впечатлило как Бекас !!! Его и взяла)))) :) с самостоятельным изготовлением патронов заморачивалась, но недолго))) в общем пока не увидела стоимость оборудования )))+(моя фобия) страшновато что что то не так сделаешь и писец и ружу и мне))))

[jiverr]

Главное преимущество помповых ружей - простота устройства при минимуме деталей. Отсюда - удобство обслуживания, быстрота разборки и сборки, надежность и долговечность.Второе преимущество - всеядность по отношению к боеприпасам: от полузаряда до магнума и к любым типам охотничьих порохов.Третье преимущество помповых ружей отличает их от всех остальных и высоко ценится у охотников опасного зверя. Это возможность в случае осечки моментально перезарядить ружье. Или, охотясь в местах обитания шатуна с дробью в стволе и пулями в магазине, в случае необходимости быстро перезарядить ружье.Отдельно нужно сказать о помповых ружьях с одним нижним окном в ствольной коробке («Браунинг БПС»; «Итака-87»). Их преимущества - меньшая засоряемость механизмов и выброс гильз под ноги стрелка или на дно лодки.

А если взять инерционный п/а типа Бинелли?1. Минимум деталей (меньше, чем у помпы), разборка/сборка наибыстрейшая, надежность и долговечность - как опции, обслуживать очень удобно.2. Боеприпасы жрет любые. По паспорту - может не перезаряжать меньше 28 гр. Но я много стрелял на стенде более легкими навесками - проблем не было.3. В случае осечки перезарядить/заменить первый патрон элементарно. Если руки не кривые, это проделывается с той же скоростью, что и с помпой.Отдельно нужно сказать, что в ствольной коробке одно нижнее окно. :rolleyes:Зато у помпы есть немаловажный недостаток. При ее перезаряжании охотник сам себе сбивает прицельную линию, чего в п/а нет. Поэтому, при прицельной стрельбе, например, по гусиной стае, п/а сделает 5 прицельных выстрелов, а помпа, за тоже время, максимум 3.ИМХО: никаких преимуществ помпы не заметил. Считаю помпу оружием малопригодным для охоты. Оно изначально делалось для обороны - стрельбе по людям с близкого расстояния. Какую помпу не возьми - длинного ствола нет. А зачем нужно охотничье оружие, у которого ствол только под пулю заточен? Как с таким обрубком можно достичь приличной кучности/резкости при стрельбе дробью? Повидал немало девайсов, все-таки итальянцы - молодцы. Бинелька со стволом в 760 мм. - поистине универсальное охотничье оружие.

[ALEKSEY]

А чё это автора темы давно не видно???