Получение ОБ, покупка оружия

[GAN]

...А коллекционное оружие это кусок пропиленного металла и к стрельбе оно не подходит.Только орехи колоть. :) ...

Есть коллекционное оружие, а есть макеты. Вы говорите о макетах.Коллекционное оружие не пилят и не сверлят - его просто хранят. И оно еще может выстрелить, правда, некоторые образцы в последний раз, в т.ч. и для стрелка )))).Кстати, коллекционная лицензия не дает права на использование оружия по прямому назначению - только хранение.

[Olegg]

Уважаемые, подскажите, пожалуйста! Хочу купить второе гладкоствольное ружьё, нужно ли будет заново проходить ПНД/НД и приносить справку 46 в ЛРО?

[kap.morgan]

Уважаемые, подскажите, пожалуйста! Хочу купить второе гладкоствольное ружьё, нужно ли будет заново проходить ПНД/НД и приносить справку 46 в ЛРО?

В ЗАО требуют,но по закону пока действует разрешение на уже купленное оружие не должны.У меня потребовали,в ЮЗАО друг получил без справки.

Но всё не так страшно,справки честно получил за 2часа,хотя можно купить за 900р. практически везде,и что удивительно сдал документы в ЛРО за 30минут,в это же день отловил участкового и отнёс туда же.Приятно удивило! Всё это на продление разрешения.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем kap.morgan

[Dredd]

Хочу купить второе гладкоствольное ружьё, нужно ли будет заново проходить ПНД/НД и приносить справку 46 в ЛРО?

Не нужно. Этот вопрос ныне чётко отрегулирован Административным регламентом МВД РФ, утверждённым приказом №355 от 23.04.2012 г.. 

Пункт 9.3 данного регламента устанавливает, что заявитель, уже имеющий разрешение на хранение, хранение и ношение оружия, для получения дополнительной лицензии представляет только паспорт и заявление. Также нужно будет отплатить сбор за выдачу доп.лицензии. Более того, пункт 10 того же регламента прямо запрещает сотрудникам подразделений МВД  предъявлять к заявителям требования о предоставлении какой-либо дополнительной информации или сведений, в том числе документов и их согласований, прямо не предусмотренных данным регламентом. Так что если у Вас есть в наличии действующее разрешение РОХа - смело идите в ОЛРР с паспортом и пишите заявление на выдачу доп.лицензии.   

[Olegg]

Спасибо большое! А то впервые сталкиваюсь с этим. Теперь всё встало на свои места. 8)

[Пластун]

Не нужно. Этот вопрос ныне чётко отрегулирован Административным регламентом МВД РФ, утверждённым приказом №355 от 23.04.2012 г.. Пункт 9.3 данного регламента устанавливает, что заявитель, уже имеющий разрешение на хранение, хранение и ношение оружия, для получения дополнительной лицензии представляет только паспорт и заявление. Также нужно будет отплатить сбор за выдачу доп.лицензии. Более того, пункт 10 того же регламента прямо запрещает сотрудникам подразделений МВД  предъявлять к заявителям требования о предоставлении какой-либо дополнительной информации или сведений, в том числе документов и их согласований, прямо не предусмотренных данным регламентом. Так что если у Вас есть в наличии действующее разрешение РОХа - смело идите в ОЛРР с паспортом и пишите заявление на выдачу доп.лицензии.

Серег, я им все так и рассказал, но в ответ они мне сказали, что нужна мед справка, когда я сказал, что я вот только продлял лицензию, они ответили что справка действует три месяца и если срок не прошел, то можно оформлять. Три месяца еще не прошли После я попросил принести бланк заявления, а по возвращению мне сказали что, мол, нужен осмотр сейфа участковым, вдруг он у вас на одну единицу.... Так что доказывать полиции что либо это все равно что против ветра писать.... Либо нужно иметь образование юридическое, когда на каждый их бред ты будешь отвечать очередным номером приказа, подпунктом, или дополнением к приказу и т.д. А так...

[Dredd]

Серег, я им все так и рассказал, но в ответ они мне сказали, что нужна мед справка, когда я сказал, что я вот только продлял лицензию, они ответили что справка действует три месяца и если срок не прошел, то можно оформлять. Три месяца еще не прошли После я попросил принести бланк заявления, а по возвращению мне сказали что, мол, нужен осмотр сейфа участковым, вдруг он у вас на одну единицу.... Так что доказывать полиции что либо это все равно что против ветра писать.... Либо нужно иметь образование юридическое, когда на каждый их бред ты будешь отвечать очередным номером приказа, подпунктом, или дополнением к приказу и т.д. А так...

Э, Костя, ты же законопослушный гражданин, твои права явно нарушаются, а ты как-то быстро даёшь задний ход..... :)  На то ведь и расчёт этих, с позволения сказать, "разрешителей".... Никак не хотят они смириться с той простой мыслью, что это они НАМ, законопослушным гражданам, оказывают госуслуги, то есть, по сути, являются обслуживающим народ персоналом, а вовсе не наоборот.  Между нами говоря, ни в одном ныне действующем НПА, регламентирующем оборот гражданского оружия, нет даже упоминания ни о каких трёх месяцах. Как там говорил известный булгаковский персонаж по фамилии Коровьев: "это типичный случай так называемого вранья". Что касается осмотра сейфа участковым - пожалуйста, на этот случай другой Регламент есть, где также подробно эта процедура расписана. Вот только опять-таки отсутствует  обязанность граждан бегать за участковым, выпрашивать у него искомый акт осмотра, а потом нести его в ЛРО. Ныне всё это должно происходить исключительно внутри ведомства. А попросил бы должностное лицо сообщить о правовых основаниях предъявляемых к тебе требований (проще говоря, показать конкретную норму конкретного НПА, где такое требование для граждан установлено), показал бы готовность написать жалобу районному прокурору, упомянул бы про ст. 5.63 КоАП, устанавливающую ответственность для должностных лиц за нарушение порядка предоставления госуслуг (и, в частности, за незаконные требования у граждан дополнительных документов, не предусмотренных регламентом), сразу по-другому разговор пошёл бы.     

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Dredd

[kap.morgan]

У меня сняли копию со справки 046,когда я сказал что буду на нарезное сразу подавать,и рапорт участкового тоже.Вообще конечно несложно записать закон или регламент и пойти бодаться,можно пойти через сайт госуслуги и я так и сделаю с нарезным,но справка по-честному делается 2часа,можно и получить.

[Пластун]

Э, Костя, ты же законопослушный гражданин, твои права явно нарушаются, а ты как-то быстро даёшь задний ход..... :) На то ведь и расчёт этих, с позволения сказать, "разрешителей".... Никак не хотят они смириться с той простой мыслью, что это они НАМ, законопослушным гражданам, оказывают госуслуги, то есть, по сути, являются обслуживающим народ персоналом, а вовсе не наоборот. Между нами говоря, ни в одном ныне действующем НПА, регламентирующем оборот гражданского оружия, нет даже упоминания ни о каких трёх месяцах. Как там говорил известный булгаковский персонаж по фамилии Коровьев: "это типичный случай так называемого вранья". Что касается осмотра сейфа участковым - пожалуйста, на этот случай другой Регламент есть, где также подробно эта процедура расписана. Вот только опять-таки отсутствует обязанность граждан бегать за участковым, выпрашивать у него искомый акт осмотра, а потом нести его в ЛРО. Ныне всё это должно происходить исключительно внутри ведомства. А попросил бы должностное лицо сообщить о правовых основаниях предъявляемых к тебе требований (проще говоря, показать конкретную норму конкретного НПА, где такое требование для граждан установлено), показал бы готовность написать жалобу районному прокурору, упомянул бы про ст. 5.63 КоАП, устанавливающую ответственность для должностных лиц за нарушение порядка предоставления госуслуг (и, в частности, за незаконные требования у граждан дополнительных документов, не предусмотренных регламентом), сразу по-другому разговор пошёл бы.

Здорово, Сергей!!!! Вот если бы мне пришлось заново жизнь начать, то никогда бы не пошел в медицину, а поступил бы на юрфак, не знаю что имел бы по деньгам, а качество жизни уж точно лучше было бы!!!))))) А лицензию все равно надо получать))) Изменено 1 июня, 2014 пользователем Hirurg

[kap.morgan]

Костя привет! А я наоборот,единственное о чём жалею,что после медучилища не пошел в мединститут а поступил совершенно в другой. Тогда в медицине царил упадок и нищета...сейчас ,мне кажется,хороший доктор чувствует себя не хуже хорошего юриста. Так еще ведь найти хорошего врача-проблема!

[Dredd]

Здорово, Сергей!!!! Вот если бы мне пришлось заново жизнь начать, то никогда бы не пошел в медицину, а поступил бы на юрфак, не знаю что имел бы по деньгам, а качество жизни уж точно лучше было бы!!!))))) А лицензию все равно надо получать)))

Привет, Костя! Поверь, вовсе и не обязательно быть юристом, чтобы разобраться с этим вопросом. Всё ж таки людям, имеющим и пользующим оружие, пусть и охотничье, надо знать основы законодательства об этом оружии, ИМХО. Ты же ПДД знаешь, хоть и не юрист? Ну, так ведь и оружие - источник повышенной опасности, равно как и авто. Потому как всякое может приключиться.... Кстати, основное законодательство об оружии состоит всего-то из одного федерального закона (из которого, к тому же, надо знать лишь пару-тройку статей, регламентирующих вопросы приобретения, хранения, транспортирования, ношения и использования гражданского оружия), одного постановления правительства РФ (ещё несколько статей, касающихся тех же вопросов), одного приказа МВД РФ и нескольких административных регламентов. Другое дело, что не всё в них ясно сформулировано, бывают и пробелы, и противоречия. Но это уже нюансы, для уточнения которых, собственно, и нужны юристы... Гораздо важнее другое - желание отстаивать свои гражданские права. Всегда и везде. А нет этого - и юрист не поможет.