Легавые

[Лариса]

Правила испытаний едины на всей территории России. Если Ваш "Америкос" показывает результаты на Д1, а привычный для Вас и Вашего образа охоты "Старший" на Д3, то, я думаю, что ценнее в племенном плане окажется "Америкос". С этим мало кто поспорит. Конечно, надо смотреть насколько он передает свои рабочие качества, но при прочих равных условиях - первенство за Д1.Другое дело, чего Вы конкретно хотели бы получить, какие качества закрепить в потомках? Холеричность "Америкоса" или флегматичность "Старшего"? Что именно Вам импонирует?

Говорю же, что «Старший» сам себя ставил. Когда натасчик америкоса увидел работу старшего, сказал, что ему нужно 2-3 дня и можно спокойно на Д2 ставить. Это из тех собак, который просто в поле запусти (желательно с опытной собакой) и все, сам себя натаскает. Что же касается америкоса, тут работать, работать и работать.Если говорить о дальности чутья, то это примерно одинаково. Верность, правда, у америкоса лучше, но старший компенсировал недостаток верности своим охотничьим умом.Да, америкос работает на запредельных скоростях, да, наверное, это выглядит более «блестко», но вот охотнику оно надо с такой собакой столько заниматься, сколько это делала я, уже после натаски? Да и натаска была не та, что ему нужна. Сколько мне еще предстоит, так подумать страшно. Это лично мне интересно, т.к. уже вляпалась по самые уши, а как я буду смотреть в глаза охотнику, которому продам такого щенка? Неуправляемое животное, с поводка не спустить, в полях на 3 часа исчезает… На базе исчезает, к человеку не привязывается. Да будь у него потенциал на любые дипломы, такое животное очень сильно на любителя. Мне говорят, что к 3 годам у него должны ноги и голова придти к контакту, я то подожду, а другой давно бы пристрелил.

[Лариса]

Вот, инбридинг на америкосов. Сука совсем молодая, еще что-то наберет, конечно, но вот что бы Вы сказали об экстерьере такого гордона и потенциале его в поле?

[Glasha]

Сколько мне еще предстоит, так подумать страшно. Это лично мне интересно, т.к. уже вляпалась по самые уши, а как я буду смотреть в глаза охотнику, которому продам такого щенка?

Все очень просто: вязать не надо, тогда в глаза смотреть не придется...

[Лариса]

Все очень просто: вязать не надо, тогда в глаза смотреть не придется...

Да уж навязали и без меня. Сейчас вот звонят по щенкам, все почему-то кобеля хотят, а у нас сука сидит, так вот все хотят «гордонистого» спокойного, рассудительного гордона. Никто еще не сказал «хочу шилозадого, сумасшедшего». Когда таких хотят, обычно обращаются к ИС или АС. Вот еще, что касается расценок на диплом. Как думаете, вот из каких соображений эксперты оценивают дальность и верность.В позапрошлом году на Кубке Каданка работал мой старший. Там вообще были ужасные условия и из 24 собак получили дипломы всего 4, один из них был мой. Он отработал двух птиц, все, как положено. Не было ни одной пустой стойки, птицы были точно по чутью. За верность он получил «7». Причем верность была отмечена похвалой. Почему 7, а, скажем не 9?Америкос на испытаниях так же сделал 2 работы, не было ни одной пустой стойки, птица была по чутью, а получил он за верность «6». Почему 6, я не понимаю.Потом на состязаниях америкос сделал 2 ну очень дальние работы, метров на 15 по перепелу, а за дальность получил всего «7». Почему 7, я таки тоже не понимаю.

[Den]

Интересные Вы вопросы задаете Лариса... прям встречные напрашиваются... - Вам по факсу расценки прислали? Или на форуме есть судьи работы Вашей собаки?ИМХУЮ - щас один флуд полезет....

[Лариса]

Не, я теоретически спрашиваю, так же не только моих собак расценивают, это обычная практика.

[Den]

..... это обычная практика.

Обычная практика, это когда на месте судьям вопросы задают - почему? А некоторые правильные судьи сами объясняют... и говорят на что внимание надо обратить при дальнейшей работе с собакой...А сейчас рассуждать об этом... имхо - флуд...

[Лариса]

А сейчас рассуждать об этом... имхо - флуд...

Я изучила таблицы расценок состязаний в Каданке, а так же в других местах, в Каданке выше 7 за дальность я не увидела. Вот и думаю, это от условий зависит или от экспертов. Вы считаете это флудом, не рассуждайте, а мне нужно выбрать место и экспертов для проведения состязаний. Моя, кстати, тема. Чего хочу, то и пишу. А уж как ее тут зафлудили, так я отдыхаю)))

[Лариса]

Обычная практика, это когда на месте судьям вопросы задают - почему? А некоторые правильные судьи сами объясняют... и говорят на что внимание надо обратить при дальнейшей работе с собакой...

Угу, есть такой один, типа «экстра класса». Долго рассуждал, почему за верность 5 влепил и оставил собаку Б/Д. Такого наговорил, уши вяли.

[Den]

Не устаю поражаться женской логике... - для того что бы найти экспертов и место для состязаний - мне надо спросить у охотников с легавыми, почему мне поставили "семь" за дальность... продолжайте, я записываю...Я повторю вопрос - а Вы не спрашивали на месте почему "семь"? У меня ответов много... начиная от условий (из-за которых собака не смогла показать больше), заканчивая непохмеленностью комиссии...

[Den]

Угу, есть такой один, типа «экстра класса». Долго рассуждал, почему за верность 5 влепил и оставил собаку Б/Д. Такого наговорил, уши вяли.

Мир не без "добрых" людей... и я знаю таких...

[Лариса]

Не устаю поражаться женской логике... - для того что бы найти экспертов и место для состязаний - мне надо спросить у охотников с легавыми, почему мне поставили "семь" за дальность... продолжайте, я записываю...Я повторю вопрос - а Вы не спрашивали на месте почему "семь"? У меня ответов много... начиная от условий (из-за которых собака не смогла показать больше), заканчивая непохмеленностью комиссии...

Я привела пример. Мои собаки мне ближе к телу, поэтому их работу и описала. Могу описать работу других собак, результаты те же. Когда я диплом получаю, ничего я у экспертов не спрашиваю. А «7» - это практически высшая оценка, вот и спрашиваю, почему? Может это я чего-то не догоняю. Экспертная комиссия дала очень хорошую оценку для Каданка. Там Д2 – это редкое исключение. Особое везение нужно и погоду)))Д3 в Каданке – это афигенный результат. Многие собаки там вообще работать не могут, поэтому туда и не ездят. Или работают, но значительно хуже, чем, скажем, в Марково. А мы планируем состязания именно в Каданке. Короче, это мысли вслух.

[Лариса]

Вон, в Белоруссии не побоялись, поставили впереди 10-10-5. А у наших 7 и точка. Почему?

[vdpatrol]

Угу, есть такой один, типа «экстра класса». Долго рассуждал, почему за верность 5 влепил и оставил собаку Б/Д. Такого наговорил, уши вяли.

Лариса, Вы меня извините, но Вам в эксперты наверное нужно. Вы всех по справедливости и всем сестрам по серьгам. :rolleyes:

[Лариса]

Лариса, Вы меня извините, но Вам в эксперты наверное нужно. Вы всех по справедливости и всем сестрам по серьгам. :rolleyes:

Я тут не буду обсуждать эксперта, хотя очень хочется, но если посмотреть на таблицу его расценок, то можно увидеть, как любит он ставить 5, а то и 4 за верность. Ни у одного другого я такого не видела. Если почитать пояснения к правилам Беделя, то становится ясно, что этот эксперт бредит. У каждого эксперта свое видение работы собаки, это их право, но и право организаторов приглашать или не приглашать. В прошлом году ошибочка вышла, больше ее не повторят. Изменено 24 января, 2013 пользователем Лариса

[Лариса]

Лариса, Вы меня извините, но Вам в эксперты наверное нужно. Вы всех по справедливости и всем сестрам по серьгам. :rolleyes:

Если я получу категорию по полю, то тоже не буду ставить ничего выше 7. Зачем нарушать традиции? Но, мне интересно, почему такие традиции сложились? Ну, про дальность можно спорить, бежала птица, перемещенного не было и т.д. А вот если все точно по чутью и не было прохода птицы и пустых стоек, то почему 6-7 за верность, я реально не понимаю.То ли эксперты – жмоты, то ли боятся быть оригинальными))) Изменено 24 января, 2013 пользователем Лариса

[АлексейВ]

Я изучила таблицы расценок состязаний в Каданке, а так же в других местах, в Каданке выше 7 за дальность я не увидела. Вот и думаю, это от условий зависит или от экспертов. Вы считаете это флудом, не рассуждайте, а мне нужно выбрать место и экспертов для проведения состязаний. Моя, кстати, тема. Чего хочу, то и пишу. А уж как ее тут зафлудили, так я отдыхаю)))

Плохо изучали:)Слышал есть в Каданке бугор! Так если собака за него зайдет, то выйдет с Д-1!В позапрошлом такое было, да и в прошлом вроде тоже.Но где этот бугор???? :)

[Den]

Лариса, Вы меня извините, но Вам в эксперты наверное нужно. Вы всех по справедливости и всем сестрам по серьгам. :rolleyes:

Браво!!! Владимир... снимаю шляпу.

[Den]

Если я получу категорию по полю...

Серьезное заявление...

[Лариса]

Плохо изучали:)Слышал есть в Каданке бугор! Так если собака за него зайдет, то выйдет с Д-1!В позапрошлом такое было, да и в прошлом вроде тоже.Но где этот бугор???? :)

Да, это я знаю. При мне было. Долго все ржали.

[Лариса]

Серьезное заявление...

А в чем, собственно, дело?????

[Den]

А в чем, собственно, дело?????

Имхую это серьезная угроза от человека с опытом в 3 сезона...

[АлексейВ]

Да, это я знаю. При мне было. Долго все ржали.

Работать надо, а не "ржать" и все будет хорошо и с верностью и дальностью.:)Стабильность, каждый год - эх, найти бы этот "бугор":(

[Лариса]

Имхую это серьезная угроза от человека с опытом в 3 сезона...

В 4))) Не бойтесь, даже если я получу категорию, экспертом все равно не стану. Чисто физически прыти не хватит)))

[sobach]

Лариса, мы сегодня оформили все метрики РКФ за печатью МООиР. Спасибо за совет!!!

Всегда пожалуйста. Что знаю - озвучиваю.