навигаторы

[vk185d]

А у вас какой навигатор? У меня гармин 62 на аккумуляторах дольше работает.

у меня Oregon 650T Изменено 3 декабря, 2013 пользователем vk185d

[Лис Пустыни]

у меня Oregon 650T

У наших аппаратов разное энергопотребление у вашего по паспорту 16 часов работы у моего 20 .

[vk185d]

У наших аппаратов разное энергопотребление у вашего по паспорту 16 часов работы у моего 20 .

У меня дольше работает от батареек, аккумуляторов на долго не хватает

[Aleksandr40rus]

Вечер добрый встал перед выбором навигатора, рассматриваю 2 варианта гармин 62с и орегон 450, посоветуйте какой лучше выбрать? 62с внушает большне доверия из за кнопок, хотя продовец убеждает что с сенсером 450 так же проблем нет при -20 работает.

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Aleksandr40rus

[Gayurov.]

Вечер добрый встал перед выбором навигатора, рассматриваю 2 варианта гармин 62с и орегон 450, посоветуйте какой лучше выбрать? 62с внушает большне доверия из за кнопок, хотя продовец убеждает что с сенсером 450 так же проблем нет при -20 работает.

Тоже долго думал взял орегон450 и два коплекта акаммуляторов 2700GP одного комплекта хвотает на два выхода чётко. 1 выход с 8 утра и до 16.00 как утром включаю и дома только отключаю. Точки отмеченные показывает чётко. То что мне нужно было удовлетворён. В -20 ещё не проверял. Сегодня незнаю сколько было но на точки отмеченные вывел чётко.

[Gayurov.]

У меня дольше работает от батареек, аккумуляторов на долго не хватает

Какие аккамуляторы используете? Я взял себе GP 2700 и доволен ими.

[Лис Пустыни]

У меня 62, мне кажется в перчатках кнопки жать удобней чем в экран тыкать.

[Primus-X]

Ну в перчатках то особо не потыкаешь в экран. У меня 62-й. Я доволен.

[Aleksandr40rus]

Благодаря Антону (mr.Dormidont) на крайнем выезде мне удалось потестить 62s,все принципе устраивает просто хотелось услышать мнения об орегоне 450. Вот слова продавца: "приветствую.Я сам с 450 уже 2 года хожу, переходил с 60csx, все нравиться. Приятель свою 60-ку поменял одновременно со мной на 62s. Как-то обсуждали +- приборов между собой. В общем функционал одинаков полностью. различие в экране в сторону Орегона, в размере тоже. У него был только один аргумент в пользу 62s, что кнопки вызывают больше доверия. Меня это тоже немного останавливало при смене, но 2 года прошло сенсор работает.Если есть возможность в каком-нибудь магазине посмотреть в живую, сразу разницу в экранах увидите (не в пользу 62), да и размер всего прибора более удобен, спокойно в карман влезает". Получается выбирать между кнопками или экраном, что больше нравится.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Aleksandr40rus

[Primus-X]

Сашь! Вот что ты хочешь что бы тебе сказали - возьми тот или этот!? Так не скажут, каждый будет свой хвалить.Ну тебе же все сказали уже и большего нечего добавить - функционал тот же у обоих, но у одного сенсорный экран и экран побольше, а другой с кнопками и экран поменьше. Разница в экранах на мой взгляд большой разницы не имеет, для ориентации достаточно и разрешения 62-го, ещё никто не заблудился с ним, а вот в перчатках с сенсором не поработаешь, да и в сильный мороз как себя сенсор поведет не известно.За то орегон посовременнее и поудобнее будет в руках.А на северах, да в заполярье при -40 тебе по тундре полярной ночью не кружить, а при -15 -20 я думаю и с сенсором проблем не будет. Если уж тебе хочется покрутить в руках, то сходи в фирменный магазин Garmin, в торговом центре "Европейский" у киевского вокзала, ТАМ ОНИ НА ВИТРИНЕ ТРОСИКАМИ ПРИКРЕПЛЕНЫ И МОЖНО ПОПОлЬЗОВАТЬСЯ обоими. Про плюсы и минусы каждого тебе рассказали, так что теперь только тебе решать что тебе больше нравиться.

[argon84]

Пользую Орегон уже года 4(как только появился в продаже). У Орегона с экраном зимой проблем нет. Экран резистивный можно и стилусом(веточкой) тыкать. В перчатках не удобно, согласен. Но как быть тем у кого на перчатках пальцы обрезаны(стрелять то ведь надо)? Защитную пленку меняю раз в год. Без нее тоска - вечно в кармане обо что-нибудь царапается.

[Aleksandr40rus]

Леш спасибо, теперь я успокоился после твоих слов. Андрею спасибо с выбором определился.

[Лис Пустыни]

Что хоть выбрали, интересно? И почему?

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Лис Пустыни

[Aleksandr40rus]

Выбрал Орегон 450, единственной что меня от него отталкивало это работа экрана зимой. Андрей и продавец развеяли мои сомнения. Да и перчатки с обрезанными пальцами в наличии, так как я не люблю стрелять в перчатках когда не чувствую спусковой крючок, либо они очень тонкие. Плюс размеры у 450 меньше и более круглая форма без антенны. И цена на тысячу рублей дешевле. Как раз на запасные аккумуляторы и чехол.Пленка защитная и флешка на 8г в комплекте.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Aleksandr40rus

[Antonio156]

В каком месте покупали?

[Aleksandr40rus]

Еще не забрал, http://forum.guns.ru/forummessage/245/963810-0.html

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Aleksandr40rus

[Лис Пустыни]

Поздравляю с преобретением, и пусть он всегда вас выводит на свет)) , верьте ему ( сам с ним ругаюсь постоянно) он не врет. Неподкупная у него душа :D и батарейки в кармане( во внутреннем) всегда с собой!

[Лис Пустыни]

Хотя на дороге может блуждать, в лесу молодец!

[geofizik]

Вечер добрый встал перед выбором навигатора, рассматриваю 2 варианта гармин 62с и орегон 450, посоветуйте какой лучше выбрать? .

можно камень в гармин кинуть? опыт использования навигаторов с 2000г - сначала были магеланы, потом гармины е-трексы разные - пустыня, степь. ИМХО, легенда про "крутость" гармина родилась в 2001, когда они своими е-трексами вышибли магеланн с рынка. Ну для начала 2000 это действительно была круть - конкурентов не было в диапазоне до 700 уе.

В 2008 г для небольшоей вылазки взяли на фирму garmin colorado 300 - тыщ за 15 000 руб. (сразу скажу, что г;;;но полное по всем параметрам)

Сразу извинюсь, если за последние 5 лет они исправились, но очень сомневаюсь.

1. Не называйте их "профессиональными" жпс. Профессиональные жпс это Trimble или что-то подобное. Гармин - это развлекательный девайс для американской молодежи.Из серии ptt раций за 20 баксов-пара.

2. Батареи жрут - хватает на несколько часов активной работы.На морозе или жаре это еще быстрее происходит. Аккум- вообще стремительно, оригинальные стояли неоправданно дорого.

3. Карты все платные и стоят нехило. Закачать - не тривиальная задача. Халявы для вышеуказанного колорадо мне найти не удалось (потратил день).

4. Единственная польза - записать треки, чтобы по ним вернуться, но это сейчас любой телефон делает или жпс треккер за 20 баксов.

5. Все меню и кнопки - нестандартные, пользоваться неудобно, особенно после телефона.

6. Все дополнительное идет за отдельные и немалые деньги (включая соединительные кабели)

7. Точность позиционирования от телефонов ни чем не отличается, т.к. определяется не технической начинкой, а ошибкой, заложенной в сигнал спутников военными. 10 метров сейчас любой прибор определяет.

8. Тяжелые и объемные

9. Конструктивно убогие, отстающие где-то на 7-8 лет от общего развития электроника. Купив колорадо (старт продаж 2008!) оказался в 2002! Быстро устаревают и снимаются с производства, обновления софта не наблюдается.

10. Отвратительное бликующее стекло - в солнечный день не видно. Позиционируется как противоударное - наверное для альпинистов это актуально.

11. Используется максимум 20 раз в году, через 3 года настолько устаревает, что в руки уже брать не хочется.

начет орегона не скажу, но скорее всего, еще хуже.

Пришел к однозначному выводу для себя, что лучше телефона с возможностью закачать в кэш спутники яндекса и гугла - нет ничего. Причем по рф у яндекса разрешение лучше во многих местах. Под андроид софта для жпс всякого разного рода - полно. Мне пока нокии е53 хватает,т к там просто замечательная батарея.

1. батареи у телефонов лучше, зарядки страндартные.

2. софт можно поставить любой, а не "только гарминовский"

3. точность такая-же

4. если обычного не хватате, можно выбрать любую влагозащищенную версию

5. бесплатные карты прекрасного качества

6. бесплатные космоснимки

7. бесплатные навигаторы (по нокиевской Ovi всю Европу 2 раза проехал, сейчас яндекс отличный запустил, у гугла неплохой).

Я бы скромо посоветовал для начала взять какой-нибудь телефон брендовый недорогой с недельным-двухнедельным аккум.. Лучше два телефона с жпс иметь в лесу, чем лишний вес в виде гармина. Ну еще можно какой-нибудь двухкнопочный кетайский мини-трекер купить для подстраховки.