Rizzini Omnium 12х76 L-760

[Goodwin2110]

Спасибо всем за советы и рекомендации. Очень понравился ответ одного высококвалифицированного мастера оружейника, который пояснил, что в моем случае круговая царапина представляет собой местное сопротивление движению контейнера со снарядом, которое не исключает возможность появления скачка давления в этом месте. В дальнейшем это может привести к вздутию ствола.

Поэтому долго не думая, написал заявление в ОЛРР на возврат оружия. Все документы были готовы уже через неделю, после чего без каких либо проблем мне удалось вернуть ружье и получить свои деньги. 

Давление в момент прохождения тут снаряда то будет таким же как и в любой другой точке ствола, а вот прочность самой стенки тут естественно чуть меньше. Эта царапина может стать концентратором напряжений. Вероятность раздутия небольшая (давление будет всего атмосфер 30-70), но все же есть. 

 

Рад, что все закончилось отлично. Что взяли взамен?

[LDS]

Рад, что все закончилось отлично. Что взяли взамен?

Сейчас придется новую лицензию оформлять (в моем случае придется только новое заявление написать, других документов не требуют, т.к. они уже имеются у них). Rizzini мне очень понравился, я до последнего решался его сдать, т.к. после ИЖ-27 итальянское ружье производит колоссальное впечатление, легкое, удобное. Поэтому буду ждать новых поставок этого ружья.

[biker]

Поэтому буду ждать новых поставок этого ружья.

Тогда не стоит пока делать лицензию , с оружием как и с патронами жопа.

[Goodwin2110]

с оружием как и с патронами жопа.

С оружием да, работают на остатках. Хотя из италиии поставки бывают. Недавно вот проскочила партия спортивных беретт в Дмитров. С гладкими патронами проблем нет. Патронные заводы работают чуть ли не в три смены. Другое дело, что сами патроны будут меняться - закрыта комплектуха оттуда, но Тамбов и Казань говорят, что сварят сколько надо. Другое дело, что варево каждый раз разное.. 

Есть шанс, что из Италии с гладким будет полегче, чем из штатов или другой Гейропы.. 

 

 

Поэтому буду ждать новых поставок этого ружья.

 

Дмитрий, если найдете, внимательно смотрите на соосность чоков в стволе. Я на выставке в Манеже у них на стенде видел чок, смещенный почти на полмиллиметра.. Выглядело это как бесступенчатый переход ствола в чок с одного края, и почти миллиметровая (на глаз) ступенька с противоположной стороны. Эмилио это вообще за проблему не счел.. Бой будет безнадежно испорчен.

[DM-1984]

Три недели назад покупали в 13 калибре Риццини , я его осмотрел полностью и косяков не увидел . Борис видимо это разовый косяк , как и в любом другом оружие , надо смотреть и выбирать , а с плеча рубить всю марку не стоит , да и честно сказать мне ружьё самому понравилось и цена 103 тыра за начальный вариант адекватная . 

[Goodwin2110]

Борис, видимо это разовый косяк, как и в любом другом оружии

 

Дима, это далеко не разовый "косяк". Риццини на этом попадался не раз. Инфа от импортеров. 

Изменено 2 сентября, 2014 пользователем Goodwin2110

[LDS]

Дима, это далеко не разовый "косяк". Риццини на этом попадался не раз. Инфа от импортеров. 

Согласен с вами! смотрел на днях новую партию Rizzini Ares, ни одно из представленных ружей мне не понравилось:

1. проблема с теневыми кольцами

2. локальные вмятины от пайки стволов (в верхнем стволе - снизу, в нижнем - сверху)

3. круговые царапины в области дульного сужения, подобные тем, которые я представил на фото.

Никак не могу понять, в ружьях проблема или у меня паранойя, слишком сильно придираюсь???

[РоманТ]

Оборзели итальяшки. Гонят к нам всякую отбраковку, типа пипл схавает.

[Goodwin2110]

Никак не могу понять, в ружьях проблема или у меня паранойя, слишком сильно придираюсь???

Нет, у них реально проблемы.. Но просто в Европе крайне мало людей, которые на это обращают внимание.. У нас немного другой менталитет. Мы привыкли, что нас все время хотят (политкорректно скажем) обмануть. Уже почти сто лет живет страна в таком режиме. Вот и проверяем..

 

Оборзели итальяшки. Гонят к нам всякую отбраковку, типа пипл схавает.

Именно. И не только  они. А пипл хавал, хавает и будет хавать.. Но это уже в другую тему..

 

 

Дмитрий LDS, посмотрите в сторону других марок.. 

[LDS]

Дмитрий LDS, посмотрите в сторону других марок.. 

Что можете порекомендовать в качестве аналога Rizzini Omnium:

1. два курка

2. фиксированные дульные сужения, без дульных насадок

3. экстрактор

такие характеристики не свойственны большинству современных зарубежных ружей

я отчасти консерватор, поэтому мне будет трудно найти что-то подобное на сегодняшнем рынке

[Goodwin2110]

Что можете порекомендовать в качестве аналога Rizzini Omnium:

1. два курка

2. фиксированные дульные сужения, без дульных насадок

3. экстрактор

такие характеристики не свойственны большинству современных зарубежных ружей

я отчасти консерватор, поэтому мне будет трудно найти что-то подобное на сегодняшнем рынке

1) Два курка есть практически у всех двуствольных ружей. А с двумя спусковыми крючками ружей много. Турки есть вполне сносные. Курок и спусковой крючок - это не одно и то же :)

2) Фиксы.. У CZ (Huglu) были. Фаусти и Цезарь Гуерини завозили с фиксами.

3) Турки, Сабатти. У Браунинга эжекторы отключаются. Но там сменные чоки.

 

В общем, если не так красиво, как у Омниум, то: http://13k.ru/product_info.php/info/p5528_SABATTI-AIRONE--12-76--2-kurka--yekstraktor--760-mm-.html 

 

Я, признаться, не очень понимаю, зачем намеренно себя ограничивать фиксами?? Так, риторический вопрос.

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Goodwin2110

[Bob]

Я, признаться, не очень понимаю, зачем намеренно себя ограничивать фиксами?? Так, риторический вопрос.

Борис ,а в чем ограничения? Всю жизнь с 05,1 стреляли и ни кто особо не парился и пулями - вятка ,турбина и спутник с чека стреляли и норм. а сейчас и подкалиберных полно ,включая стальные ,у меня сейчас ружья с фиксами и нормально все падает от перепелки  и до ... , опять же более комфортно чистить ,а минусов я не вижу ,с легашем - патрон дисперсант или б/к ,а для всего другого с контейнером и все Ок.

[Goodwin2110]

Борис ,а в чем ограничения? Всю жизнь с 05,1 стреляли и ни кто особо не парился и пулями - вятка ,турбина и спутник с чека стреляли и норм. а сейчас и подкалиберных полно ,включая стальные ,у меня сейчас ружья с фиксами и нормально все падает от перепелки  и до ... , опять же более комфортно чистить ,а минусов я не вижу ,с легашем - патрон дисперсант или б/к ,а для всего другого с контейнером и все Ок.

Сергей, я считаю, что комбинация получок/чок возникла при попытке сделать ружье максимально универсальным к возможному большинству ситуаций на охоте. Некий усредненный вариант. Стреляли с этой комбинацией и не парились, потому, что других вариантов не было. Пули делали так чтобы они проходили через сужения, потому, что не было возможности эти сужения у людей убрать. Обеспечивалась некая универсальность. К которой народ тоже приспосабливался - появлялись дисперсанты, пояски у пули, и другие приспособления раскучнители/укучнители. Варианты снаряжения приходилосьь подбирать.. Та дробь летит, эта нет.. 

С появлением сменных сужений эта приспособляемость стала более точной под конкретные задачи и в более широких пределах.. Например. Пуля. Она вообще сужений не любит.  Да, ее делают, чтобы она прошла сужения, но это способ обхода проблемы, но никак не способ улучшения баллистических характеристик.. Еще пример. Предположим у меня фиксы. Беру патрон. Кучность осыпи из полного чока - 72%. Из получока - 82%! Я не ошибся. Именно так. Другой патрон. Разница только в порохе. Давления, скорости одинаковые. Картина меняется ровно наоборот.. При наличии фикс я могу только подобрать боеприпас под конкретную ситуацию и ружье. При наличии сменных сужений - я могу, в дополнение к первому варианту, еще и ружье приспособить под боеприпас и ситуацию.. Ситуация схожа с пластиковым пыжом контейнером. Стрелял народ с картонкой и войлоком. И основная масса ведь тоже не парилась. А пара одиночек парилась. И решила проблему плохой обтюрации картонки и освинцовки.. И закончился колхоз с кольцами элея и т.п. 

Сергей, я не призываю человека менять предпочтения. Я просто за большую вариативность при возможности. Я много стреляю на стенде. Чоков накупил - страсть сколько. А с ростом результатов пришел к тому, что вкрутил 0,7/1мм и не парюсь. Стреляю ими все, что попадается - от мишеней в 5 метрах, до 60-70 метров.  Но такая ситуация ошибок не прощает. Ты либо в дым посуду разбил, либо промазал. А на охоте не угадаешь - там большая гибкость нужна. 

На тему чистки. Что фиксы, что сменные чоки - все одинаково.. 

 

Короче, хочет Дмитрий фиксы - да пожалуйста! Самое главное, чтобы его ружье радовало, и меньше тараканов в голове было. Но видите - выбор то резко сузился.. Я же предпочту сменные сужения. Дело личное. На вкус и цвет все фломастеры разные.