wasli65

В Саратовской всем рулит Володин,а Рашкин похоже задолбал эти угодья,да и друзья его похоже ходили фраерились этой дружбой,вот им всем хвосты и накрутили,что бы и другие знали "чья это корова и кто ее доит")))) .Только вот ведь отмажется,не он первый депутат взятый на браконьерстве,не он и последний,халява она такая-затягивает,и привыкаешь к ней быстро.))))

А что не так то? Парни сделали вышку,организовали приваду, еще и егерь отвезет/привезет и научит.А то что путевка суточная,то это издержки охотпользования. Платные охоты на копыта никого ведь не удивляют, а лиса не только мех,но и удовольствие от охоты.

Как Кирилл на лыжи встал,то в теме одни трупики,как на кладбище))) да еще и Глаша затихарился.Кирилла обязательно надо как то возвращать,он не злопамятный, поймет и простит.)))))

И на это "возмущение" есть пункт в Регламенте "17.Отказ в выдаче разрешения направляется заявителю в следующих случаях:17.4.если отсутствует решение уполномоченного органа о регулировании численности охотничьих ресурсов, либо содержание заявления не соответствует решению уполномоченного органа о регулировании численности охотничьих ресурсов;"

Регламент выдачи РнД позволяет вписывать "15.В одном разрешении допускается указание нескольких видов охотничьих ресурсов, если это указано в заявлении и предусмотрено бланком разрешения установленного образца, а также нескольких мест охоты, если отсутствуют основания для отказа в выдаче такого разрешения, предусмотренные пунктом 17 настоящего Порядка." В общем это все на усмотрение субъектов.

Все дело в количестве этих видов,в одних регионах волка и лисы столько,что никакие меры по регулированию численности не помогают,вот и вписывают в любое РнД, а в других,где сдерживать численность удается-не вписывают. Но самое интересное,что многие охотники даже и не читали свои местные Параметры охоты. Закон об охоте дал право субъектам на установление своих параметров охоты.

И называется это Виды и параметры разрешенной охоты,которые в каждом субъекте разные.))) У нас вот так по волку и лисе прописано "3. Любительская и спортивная охота на волка, лисицу осуществляется в сроки охоты, указанные в пунктах 2.2, 2.7 настоящих Параметров, а также при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указаны волк, лисица соответственно." а в Московской вот так прописано "4.2. Любительская и спортивная охота на волка, лисицу, енотовидную собаку осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении N 3 к Правилам охоты, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 N 477 "Об утверждении Правил охоты". Любительская и спортивная охота на волка, лисицу, енотовидную собаку в иные сроки запрещается.

Я привел пункт Правил охоты,МООиР является охотпользователем,а значит согласно Правилам,он имеет на это право.

Потому что Правила охоты позволяют это сделать.))))))

У нас госы в Рнд и вписывают,в УОПах егерей,как и производственников, нет.))) Ну разговор то зашел про законность вписывания,а не про что то другое.

А форум тут не причем,все дело в людях. Если человеки кайфуют от "олимпиады" по обливанию грязью оппонента,чем и ты сам не гнушался,то конструктивного диалога/дискуссии и не получится.Хотя взрослые мужчины те же дети,только яйца по колено.))))

"Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты;" Цветовая гамма РнД,не так давно введена,а раньше все РнД выглядели одинаково. Имеет,так как "69. В целях обеспечения устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, а также рационального управления в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов охотпользователи могут устанавливать запрет на добычу охотничьих ресурсов на основании части 13 статьи 39 Федерального закона об охоте."

"36. Любительская и спортивная охота на волка, шакала, лисицу, енотовидную собаку осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении N 3 к настоящим Правилам, а также при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указаны волк, шакал, лисица, енотовидная собака соответственно." Кстати,теперь коллективная охота на лису,волка и шакала проводится по тому же принципу,что и на копытных,то есть достаточно одного РнД или путевки и списка участвующих.

"Понять и ....,и простить".)))))))

Рассказывай,не томи.))))))

Да это понятно,но ведь далеко не все с Ламборджини начинали.))))) Я вот с удовольствием гоняю по городу на Гранте,хотя и "мерин"(СангЕнг) отечественной сборки имеется.

Да ни фига не сложно.)))) Сложнее с видами охот определиться,если в приоритете водоплавающие(гусь,утка)-то однозначно полуавтомат. Даже тот момент что на п/а ложу прокладками можно подогнать под свое телосложение,уже огромный финансовый плюс(от десяти тыс.руб. и выше),с одностволки прицельная стрельба точнее,ну а если на МР155 выбор ляжет,то в расцветке камо никогда не узнаете про ржавые пятна на стволе и коробке,плюсом у нее есть регулировка газоотвода,так что перезарядит даже 20грамовые патроны,ну а пара затыльников решат проблему зима/лето. Да и на считающийся якобы "огромный" расход патронов,не обращайте внимания,по первому времени и из двудулки расход будет огромный ,мишень в угодья всегда найдется, пока не настреляетесь (я начинал сразу с двух ружей-п/а и горизонталка, в итоге сменил уже четвертый полуавтомат,а с горизонталкой давно расстался без сожаления).Нет денег на итальянца-берите МРку,это то ружье, которое "и в пир,и в мир,и в добрые люди" годится,а если смогли куда шестьсот в Ниву впихнуть,до Мрку до ума довести Вам "как два пальца об асфальт".))))

Да на что там смотреть то,шароебится собака в лесу,то где то справа, то где то слева,то впереди мелькнет.)))))))

Ну а что тут комментировать,"все новое,это забытое старое".Не так давно проверка по линии угро была обязательна, сейчас добавили ФСБ,так как соцсети проверить только они могут.Все к этому и шло.

А что ждать то,если все прогнозируемо:" Все *НЕПОТРЕБСТВО*,и только он весь в белом и король". А то что голый ,старому нудисту не помеха, глашу давно уже развенчали,как того вора,что йух украл и в жопу спрятал.)))

Ну или как в анекдоте:"- Вторым стреляю и попадаю медведю прямо в сердце. -А первым выстрелом куда попал? -А первым я разогнал циган." ))))) Кстати про берцы, необязательно фоткаться на месте стрела,глухарь ведь не лось,а обувь обычно в порядок приводят перед тем как сесть в машину. Может у ребят бзык на чистую обувь, да и как говорят "урку видно по походке,а жигана по лопарям".)))

Склонность к дрессировке,такое же врожденное качество,у кого то больше,у кого то меньше.Наверное поэтому собаку и стоит рассматривать целиком,а не по элементам.

Хайли лайкли? А если допустить что на стойке поток запаха огибал препятствие? А на проверке проверялись не наброды,а запах мяса,но так как он был недостаточным,то проверилась и ушла в поиск? Нафантазировать можно ВСЕ что угодно,а уж про действия невидимой птицы тем более.но это будет идти в разрез с увиденным.

Преследование отбегающей/бегущей птицы происходит на анализе запаха,а гоньба взлетевшей идет в узерку.И если в начале "щенок" гоняет на основе инстинкта,то собака не гонит на основе своего приобретенного опыта(не беря в расчет дрессуру на остановку) ,если она имеет склонность к его набору и применению.Имхо конечно, вполне возможно что собака от гоньбы взлетевшей птицы испытывает огромное удовольствие,так же как и от игры.

Ага,с такими "друзьями" и врагов не надо.)))))