Птичник

Чибис

Не спора ради и скобочки вижу... Чего и кого только на охоте не бывает... Сознательный перестрел - даже не обсуждаем. Дробь легла не так, как ты этого хотел... у меня однажды одним выстрелом два зайца оказались взяты... С нормой в одного что я должен был бы сделать? Или вот... Идете вы с полной нормой по лесу (норма 1-2-3 - это впринципе и в Подмосковье по отдельным лимитируемым видам выполнить реально)... "Шатаетесь с тушкой, сколько вам угодно" - так? А собака продолжает охотиться, она же не умеет читать, и путевку не получала, и в ней не расписывалась. И до хвоста ей эти правила... И вот это безграмотное создание притаскивает из леса подранка... Вроде и не ваш, а уже не бросишь... Бывает? Наверное бывает... у меня как-то вообще, кошка перепела притащила, ещё живого... Подстрелил не того... Ну имеет место быть? Имеет... Особенно весной, когда прописаны конкретные виды, с указанием пола... Да, проблемы гораздо шире... Так вот, вписывать или выбрасывать? (Или всё-таки стараться выполнять правила)

Отсюда вытекает второй вопрос - если вдруг перестрел... Если вдруг взял мягко говоря не то)) ... Если взял - не зная что... что вписывается в путевку? Уверен, ответ будет таким же "стараюсь соблюдать правила". Это я к чему?! Не к тому, что кто-то хороший, а кто-то плохой, а к тому, что заполнение этих документов один из способов учёта. На основании которых в том числе и должны определяться лимиты добычи, о которых спрашивали. Если один забил на заполнение, второй забил на проверку результатов, а третий сводя итоги - что на выходе...

Вопрос... А все при сдаче путёвки заполняют количество добытых особей корректно? Как это контролировать? Как регулировать? Это вообще кому-то надо? Касается наверное в меньшей степени вальдшнепа, так как его случайному стрелку добыть скорее всего регулярно приходится редко, на уровне погрешности, но тем не менее. Я как-то при сдаче путёвки вписал: свиязь-2, красноголовый нырок-2, кряква-4, чирок-свистунок-2 (количество для примера)... Мне пальцем у виска покрутили - мол, ты чо? Как мы посчитаем, кто это??? Пиши - утка - 10 шт. И всё.

Ростовская. Массово идёт белолобый. На большой высоте.

В голодное время зверьё к человеку тянется. Самый доступный стол для всеядного животного крупного размера сейчас это - помойки и свалки любого масштаба. Опять же, информация не проверенная... ОБС!!!

так то да... Распродажа и ликвидации склада, выставленных лотов это не касается... Но, Дима заявил что с охотой завязывает... А из того что он выставил - лично я для себя ничего охотничьего не увидел ... Лукавит...

Мородеры!!! Налетели!!!

"Один знакомый егерь звонил... " По непроверенным, но не безнадежным данным, некоторое количество гуся наблюдали в Ростовской...

Про открытие - образно говоря...

Я - понимаю. Но, я очень непригодный критерий для этой оценки. Мне первый билет достался по блату... По большой дружбе председателя с моим отцом, но оба они были моими "поручителями" при выдаче билета и знали по охотам, что я охотминиммум не просто учил, а выучил... И мне, к примеру дополнительные экзамены и кабинеты только мешали бы.

Это только ваша точка зрения... (я не для высказывания против) Закон он для всех и кому это надо и кому это не надо... Так вот кому не надо - даже в этой теме приводили долю 90-95%. (Пусть крайне субъективную) и вот если это надо 5% и не надо 95%, какие шансы на изменения если возврат к "старому" запретам и доп бюрократии усложнит жизнь 95% и ничего не изменит для 5%? От внесения изменений kap.morgan не начнет ездить на открытие в МО...

А зачем? Нет, я понял Вашу мысль и где-то согласен с этим, но, глобально, зачем?

Вадим, а Вы родились или стали охотником?

Не спорю и не убеждаю. Это всего лишь средство переноса.

Мы о разном)) оружие органику не оставляет

Пластик практичнее. Помыл и на полку.

У меня такая, да, может дёрнуть. Но как-то пока ниразу не получилось. Приоткрываешь до состояния, когда ты ее видишь, а выбраться она не сможет . Засовываешь руку, фиксируешь утку и открываешь совсем... Единственный минус который могу заметить... Когда ты ее туда сажаешь - может высунуть голову из ящика и закрывая крышку можно увлечься... Но все это исключительно твоя координация и внимательность... Так-то с ней ещё много чего может произойти... Она и из рук очень ловко может соскочить...

https://www.wildberries.ru/catalog/9367807/detail.aspx?wb_tp=google_goods&wb_bnd=45046&utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=EAIaIQobChMI4Iqlqqz35wIVBcwYCh2V6gh3EAkYDiABEgLuHfD_BwE Дырки просверлить чтоб воздух проходил. Сразу и стул в скрадок и стол если потребуется и ведро... И переноска через плечо.

Даже думать не хочу об этом

Только не говори этого дяде Мише Иванову

Михаил, если вы этого человека не учили - то какой с него спрос? Вот, покажите ему след, скажите что это белка. А через год ещё раз с ним на охоте спросите и если это опять заяц, то можно делать выводы...

Михаил, свет последних событий, из которых всплыл вопрос, своим источником упирается только в один вид охоты - загоном, в котором знания повадок животных, давность следа и все чему вас учил ваш наставник для просто рядового охотника иногда могут быть скорее вредными, чем полезными... Эти знания, как мне кажется, должны быть у организатора/принимающей стороны/руководителя... Знания потребуются при индивидуальных способах охоты или таких, при которых есть элементы важности индивидуального участия... Мозг человека так устроен, что информация, которой не пользуешься, лишняя, склонна теряться... Если ей не пользуешься, зачем она? Вы считаете себя образцовым охотником, и понятное дело, кому как не вам так считать, ведь вы профи. Но это только одна сфера деятельности, а на охоту мы все приезжаем с багажом своих сфер, профессий и тараканов, и все едем за разной целью. И что в этом плохого? Каждый для себя определяет планку... К примеру, я, нажимая на спуск, при выстреле в лет птицу, считаю себя недостаточно знающим охотником, потому что всего лишь в 95% (на вскидку) случаях знаю, к какому виду, полу и возрасту относится моя будущая добыча, а для кого-то наличие этой информации у добытой дичи - некритично, хотя и это тоже часть охотминимума. И ничего в этом нет плохого или хорошего... Есть охотник, есть охота и у каждого она своя...

Грачи прилетели...

Понял, спасибо. Я 22-23 был 100 км на северовосток... И мне иногда очень не хватало лыж ... Не то чтобы глубоко, просто по насту удобнее было бы. Но так не везде.