mr.Dormidont

вот такие

Алексей, завтра сфоткую, они у меня в шиномонтаже хранятся.

Да, ни за что, tiguan продал :rolleyes:

Остались после замены автопарка, Bridgestone Dueler 215\65 R16 летние пробег 3000 км, отдам за 10 тыщ, забрать можно в ВАО м. Семеновская.

Так и должно быть , в гладком порох (в отличие от винтовочного) сгорает моментально максимальное давление в патроннике. Ухудшает резкость прорыв пороховых газов, в месте перехода, от патронника к конусу. Газы прорвались, давление падает, ускорение падает, прорвавшиеся тормозят снаряд. Выстрел 70 патроном из 76 патронника всегда будет хуже. Разница в скорости на срезе может достигать и 50м/с. Приблизится к идеальной обтюрации можно только строгим патронником, строгой сверловкой, и патроном, где количество пороха соответствует пыжу обтюратору, а пыж стволу.Влияние чокового сужения , как и сила трения, разница в 3 см в длине ствола и прочие не существенные погрешности в сумме на выходе дадут 1%-2% потерь по скорости.

Технический прогресс не остановить, цена дело временное, думаю 3-5 лет цена упадет в разы, при увеличении качества также в разы. Пока конечно тепловизоры проигрывают по картинке пнв, Но технический прогресс, применительно к пнв, открывает совершенно новые виды охоты, как например, охота ночью с подхода. Это и сложно и интересно, во всяком случае на мой вкус.

В теме как то расплывчато.Я использовал данный прибор с вышки и подхода. совместно с ночным прицелом. На мой взгляд, прибор облегчает обнаружение, теплого объекта на дистанции примерно метров в 400, дальше разрешение не позволяет, или в идеальных условиях крупный объект на возвышенности, дальше только лося в профиль. Косуля на кромке леса, 350 метров, просто не очень различимое пятно. Что удобно на вышке, когда зверь стоит стороне в редколесье, и не выходит, можно за ним понаблюдать, пнв в таком случае не дает возможности увидеть. Удобно с подхода быстро просмотреть перспективную большую территорию, в несколько раз быстрее чем пнв, особенно в полях с перелесками и кустарником белоруссии. Ну минус, собственно один, по сути прибор на дистанции более 150 метров сообщает вам только, что там что то есть, в виду низкого разрешения, сложно определить не то что трофейные качества, принадлежность животного, только по косвенным признакам, типа группа пятен похоже кабаны. Про добор подранка, или обнаружения трофея практики не было, не скажу.Еще в эту штуку надо смотреть другим глазом нежели в пнв, иначе засвечивает глаз, плохо видно.Мое имхо по большому счету устройство бесполезное, во всяком случае, в таком разрешении, возможно 64, где 640 на 480 должен быть повеселее, хотя я так понимаю там приемник излучения так себе. Если абстрагироваться от цены, на той же охоте был теплый прицел сканда 60 разрешение у него чуть лучше чем флир, но качество картинки, контрастность очертания значительно лучше.

Как вы предсталяете этот процесс, вышка, подход, какие дистанции, как стрелять с какой оптикой?

у меня есть опыт использования, вы для чего его хотите использовать?

Да! Полностью поддержу лесника. Уважаемая администрация, почему человек явно неадекватный, далекий от норм поведения, и логики высказываний, до сих пор присутствует на нашем дружелюбном ресурсе? Помогите уже человеку.

Не, олень с внешним курком делали, и запирался снизу, как иж18, и не делали английских лож, хотя внешне напоминает.Это скорее американская, что то похожее видел, надо глянуть каталог.

Коллеги! Не кормите троля, он отвалится, уверяю вас. Полемика с такими персонажи не несет никакой смысловой нагрузки, ни к чему не приводит. B)

Да, сейчас попрут бывалые с ганзы со своими поучениями, устанем утираться, не так червя насаживаешь, не так подсекаешь :) Правда, чтобы такой пошаговый разбор на ваять, нужно быть изрядно выпившим.:). Может обойдется, не вернется...

да, доставляли. А что то и сайт у них не работает, может кончилась контора.В арсенале не пробовали спросить, они официалы, много комплектухи есть, под заказ точно должны помочь.Москва, ул. Пресненский Вал, 36 +7 (499) 253-95-80, если что у меня скидка там есть 5% могу поделится.

Уже все забрали, только дороговато получилось, это была утка года :)

Когда же уже введут, уголовное наказание за критику государственных инициатив http://www.mooir.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif Люди стараются, ночи не спят, думают, чтобы еще запретить,кого посадить,а вам все не так, все в штыки. :) и такая агрессия к государству, что вызывает сомнение, а те ли люди получили разрешение на оружие. B)

Да, Максимов известный авторитет, в восхвалении отечественных кочерег, и обгаживании прочих :rolleyes: Вот интересно, если предположить, что такие карабины, выпускались бы массово, в ценовой категории например до 90т рублей, был бы спрос? B)

МаксимSkype: hadson.tacticaЕ-мейл: tactica@hadson.ccЮлияЕ-мейл: sales@hadson.ccКонсультация:CергейSkype: hadson.sergeiЕ-мейл: questions@hadson.cc

И добывание прекрасное слово, означающее получение чего либо с помощью старания и труда, наверно не ко всем способам охоты это применимо, тем не менее.

Да уж,какая ересь :). Все гораздо проще, дело в том, в России со средних веков, убиение - значит лишить жизни человека, а лишение жизни животного, птицы, рыбы, насекомого, и прочих "без души" не могло считаться убийством. В современном мире данное определение осталось только в уголовном праве, в обиходе применяется как определение лишения жизни кого бы то ни было. Так что применительно к охоте можно использовать любое.

а зачем, любая контора, которая занимается оформлением документов на оружие, делает такие бумажки за 3-4 тыщи, и еще с доставкой.

C точки зрения этики, на мой взгляд, нет разницы между подсадной уткой, чучелкой, манком и даже электронным манком, поддержу Валеру.Можно говорить о традициях, хотя не понятно каких, но тем не менее, законодательстве, но к этике это не имеет отношения.

Эээээ, Способы охоты, основанные на использовании главного инстинкта животных, с определением этики в принципе не вяжутся, даже с вышки, в вольере, на кормушке, не сравнится. :rolleyes:Лучше только про традиции. B)

У меня товарищ привозил такую оттудова, двухлетку, на ней не было подогрева сидений и зеркал, но двухлетка заметно дешевле стоила.

Описал выше, но смотрите, что бы у вас не было противопоказаний.