dug

В действующих Правилах достаточно много "косяков", но: 1. Они утверждены на федеральном (то бишь государственном уровне), а следовательно отменить и/или изменить может лишь федеральный орган (которому собаководство "до фени"). В качестве примера - Правила охоты; 2. Правила измененные в РОРСе - будут действовать лишь в данной общественной организации (как впрочем и РКФ). Но ведь существуют и другие организации не входящие ни в РОРС, ни в РКФ. Так им что что-то свое придумывать? 3. Вариантов новых правил достаточно много и они обсуждаются, но без "базара". Ну и наконец - по любым Правилам не подразумевающим "инструментарий" для каждого пункта будет субъективное судейство (то бишь "по понятиям"). Главное чтобы "понятия" были более/менее общие.. Ну а автор статьи излагает свою "боль" и хотя бы что-то предлагает. Ну а принимать или не принимать - дело "племенников" и заводчиков. ИМХО

Картинка с натуры: трое, с ружьями наперевес, цепью идут по карте, под одним мельтешит (10 на 10) псевдокурц. Бьют все, что взлетает и пролетает. А оно надо?

Коростеля хватает (вылез). Дупель местный ушел. Ждем конца августа-начала сентября - подход бекаса и пролетного дупеля. ЮВ МО.

P.S. А уж ежели на собрании "легашатников" МООиРа практически все поставленные здесь вопросы были заданны и поддержаны единицами, а большинство все устраивает, то это проблемы "большинства". Просто "пойдем другим путем".

А вот здесь уж не "передергивайте". Ко мне регулярно приезжают с детьми и детям собаки интересны, да и условия для "нынешней молодежи" - это и интернет, и все удобства, и ,что главное, поля с птицей. Правда до полей Белоомута 25 км. И денег никто не берет. Просто, наверное думаю: и иде ж я следующего ирландца возму? Так понятно?

На состязаниях - возможно с Вами соглашусь, т.к. там есть положение, регламентирующее время работы. Но на испытаниях - нет положения и действуют только национальные правила, а это - "три встречи с птицей". Иной раз приходится с собой "ходить" и двое и трое суток (ежели мало птицы, или соба недостаточно широко ищет). По сему - не считаю состязания "племенным мероприятием", т.к. присутствует спортивная составляющая, а испытания (естественно - не один день) дают возможность "увидеть" все возможность собаки. ИМХО. P.S. Могу конечно ошибаться, но на "Витьбе" пойнтер получил д.I по перепелу и не стал ПЧ только по формальному признаку - ибо в Положении не упоминалась полевая дичь.

Гусь кормится на жнивье. Уходит на открытую воду. Пришел бекас. ЮВ МО.

Трясогузка, скворцы, чибисы, жаворонки - здесь. Вальдшнепа ещё нет. На открытой воде Оки - северная утка. Гусь - единичный. (Коломна).

Хоть по видео и не очень хорошо видно, но движется, как и должен двигаться "англичанин". Ну да он по другому и не может двигаться, т.к. "растянут". Поздравляю!

Ну а ежели по теме, то ВПКОС становится Книгой РОРС со всеми вытекающими последствиями. И я не понимаю, как Поляков (лаечник) думает "вести" породу без "северов". ИМХО.

Наверное всё же основное в островной легавой - это стиль! Специально пытался смотреть "англичан", но не видел(к сожалению) ни одного со стилем английского сеттера в поиске (увы). Видя "англичан", да часто и других сеттеров - невозможно определить принадлежность к той, или иной породе сеттеров, ибо - только "рубашка" разная. Увы! ИМХО.

Как то с детства "растворялся" в окружающем мире, чувствовал себя частичкой его. "Мы одной крови". Всегда казалось, что для живописи, театра, кино необходимо "раствориться" в нем - тогда, наверное, поймешь, а ежели не можешь - то значит "не твое".ИМХО

Очевидно на разных языках говорим. Ну на том и закончим (по крайней мере я). Всех благ!

А тогда причем здесь "любитель быстрых собак", "семерки, восьмерки за "не быстрый галоп" и т.д. "Доктор - Вы определитесь: так или так! А то раздражает!"(Анекдот)

Оченно сильно изволите ошибаться. Ну да в детали вдаваться не буду. Бог ему судья.

Максим! Это ролик убрал бы, т.к. он идет "в разрез" с тем, что сам же писал и декларируешь. Да и не этично зимой то.

Наверное поэтому его к натаске подпускать недопустимо, да и не только поэтому.

"Чутка тебя спущу на землю" - "быстрота поиска" - это не скорость.

"Не читал, но осуждаю." Слава тебе господи, что читать хоть начал. Но чтобы понимать написанное "не грех" иметь бы хотя бы начальные знания. Ну а "состязаться" со Смирновым Е.Н. - это "что-то"!

На 100% согласен! Хочешь что-либо уточнить - звони. Не хочешь - пройди мимо. Но - не "серь" без надобности!

Я про "оценку" щенка по фото и про критерии оценки шенка, а Вы про что?

На островных "потянуло"? С вашими "познаниями" - вежливо откажут, или промолчат, ибо форум читают.

Меня дизель привлекает в основном тем, что "закапаться" практически невозможно! Ну "с дуру" конечно можно "и ............"! А так заправляюсь где угодно, бывало, что и соляру через тряпку фильтровал и раз с тепловоза заправлялся. Тянет - лучше, хуже, но тянет! А так стоит штатный подогреватель на фильтре и его хватает, как и двух штатных аккамуляторов. Ну а в прочем: Каждому -своё".

Да и еще - извините. Есть здесь старый охотник, но он "обезножил", так его вывозят, чтобы послушал гон, а лучше смычка. Так что "гуалканье" - это ближе к "мясу". Еще раз извините.

Ежели интересно, то немного расскажу "механику" собак "без доков в глубинке". Есть у меня сосед - держит собак на все охоты - РГ, ЗСЛ, ягд, курц, но нисколько не "олигарх". Так вот: за собаками он мотается "хрен знает куда", а т.к. это мероприятие сильно затратное, то естественно предварительно проводит достаточно большую работу по документам, отзывам ну и т.д. и т.п. Далее когда появляются щенки, то естественно он отслеживает и оставляет себе наиболее перспективных, а остальные уходят к другим владельцам. А т.к. "своих мозгов не приложишь", то и "выскакивают" собы без доков. Ну а уж с кем их вязать будут, то это "одному богу известно". Где-то так. ИМХО.