Перейти к содержанию

Glasha

Участники
  • Постов

    8 127
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    42

Весь контент Glasha

  1. Видео -то от слова видеть... что на твоих видео ничего не видно, тебе разные люди много раз говорили, а ты по-прежнему сказки рассказываешь. Условия - райские, ничто не мешает подойти и выбрать удобную позицию. Но ты знаешь, что со стойкой и чутьем проблемы , вот и вопишь истошно издали... "Моя стояла по вальдшнепу за кустом" - откуда знаешь? Вранье....
  2. Нечего сказать - молчи... за умного сойдешь. Ну а то, что это убожество ты опять выкладываешь, говорит о том, что что такое легавая ты пока так и не понял. Ну прихватила собака, разбирается и уверенности нет, а ты вопишь дурным голосом. Зачем? Да потому, что известный вальдшнепятник не понимает, что он склонен скорее западать, чем бегать и значит спешить / истерить точно не стоит. Пес в итоге подчиняется и идет вперед, но птицы на чутье нет, он в недоумении ( 0-25 - 0-28) , а птица от созданного шума взлетает слева и чуть сзади...
  3. Так если очень хочется - плюньте... если это Ваш телевизор, можете даже молотком по нему. Я вместе с Вами этого не вижу, ибо смотрю выборочно и только то, что лично мне интересно. Вы так не пробовали? Вы написали это с какой целью? Предлагаете цензуру ввести и Вас главным цензором назначить?
  4. Собака, став по птице, неподвижна, а хозяин ходит - выпугивает. Нашла и больше не шевелится! Это и есть мертвая стойка, , ей запрещено двигаться при любых действиях. Добиться такого - нет ничего проще.
  5. Опять ты свое непонимание подменяешь хамством...Умней от этого но не станешь. Попробуй осмыслить, что неподвижность у них начинается со стойки!!! с этого момента собака неподвижна. работа собаки ЗАКАНЧИВАЕТСЯ мертвой стойкой.
  6. На этот счет вопросы могут возникнуть только у мастера твоего уровня и понимания. Нет ничего проще, чем добиться мертвой стойки, только зачем? Мне собака без подводки не интересна совсем. По нашим правилам и по правилам ФТ за отсутствие подводки могут снять., поэтому смотреть на америкосов просто вредно.
  7. Не хочешь ты понимать...Зачем такой хлам выкладывать? Что тут обсуждать и какое все это имеет отношение к теме "" Обсуждение вопросов связанных с натаской собак"
  8. Вот опять ты отсутствие способности мыслить и понимать пытаешься спрятать за убогими штампами... ну какое У ТЕБЯ стеснение? Птица НЕ поднята. Есть работа или нет? Ведущий понимает \ осмысливает происходящее? Да или нет? Команды, отдаваемые ведущим, помогают собаке работать и направляют ее нужное русло или окончательно сбивают ее с толку и дают возможность птице уйти без выстрела?
  9. Очередное подтверждение абсолютного непонимания что такое легавая и как она должна работать (и это при том, что я пункт из правил привел). Работа не выполнена, птица не поднята и после ТРЕХ минут непонятных манипуляций в итоге сбежала. Твое понимание - это полное его отсутствие.
  10. В 15.01.2019 в 22:12, АлексейВ сказал: Достаточно часто Так ответ будет? Тема про вальдшнепа, есть что сказать по существу? Про что тема я помню, да вот вопрос остался: а работы по коростелю пост 933 в теме про вальдшнепа кто выложил? Что весьма показательно: автор совершенно не понимает происходящего и поэтому не знает как себя вести в такой ситуации (хотя на словах – охотник с опытом, как и другой «знаток» Боб, который там плюсик поставил). Я почему к этому вернулся? Читатели просили пояснить… И так… собака стоит, ведущий к ней подходит, что работа по коростелю вроде сомнений быть не должно и значит должна последовать быстрая энергичная подводка по команде и подъем. В Правилах так: 10. Подводка - продвижение собаки со стойки по приказанию ведущего для подъема причуянной птицы на крыло. Подводка - один из решающих моментов в работе легавой собаки, обеспечивающей добычу птицы. Ценится подводка легкая (по первому приказанию ведущего), быстрая и уверенная. Здесь все наоборот: ведущий бормочет вперед, собака еле шевелится, а он ее хвалит! Дальше больше: не понимая, что птица на чутье и до нее совсем близко, думаю не более 5 – 7 м , ( кто-нибудь видел, чтобы в такой ситуации коростель взлетел дальше возможности выстрела?), он начинает бормотать ищи-ищи… Кого искать? Почему искать? Итог очевиден: после трех минут непонятных манипуляций птиц благополучно улетел… Отличный учебный фильм на тему: так делать нельзя!!! Именно поэтому важный вопрос из поста 943 остался незамеченным, повторю: " Тогда вопрос: что мешает птицу ПОДНЯТЬ под выстрел нормальной подводкой, а не вынуждать медленно и тоскливо убегать?" А теперь про вальдшнепа пост 937: условия райские, видимость отличная. Видит кто здесь работу легавой, т.е. стойку, подъем по команде? Я и намека не вижу, хотя и ожидать странно после увиденного выше. Вот так выглядит нормальная работа, да еще и с анонсом. Как здесь отчетливо видно, птица, если ее не потревожить, никуда не бежит, и собачка, приведя хозяина, ее подает по команде, как и должно быть у легавой. https://www.youtube.com/watch?v=mt5xIBC9rBY&feature=youtu.be
  11. Был плотником по уровню понимания, им и остался... Еще сапоги снашивать хорошо получается... На дату посмотреть слабо? я этот проект больше двух лет назад видел. Про него забыли давно, а ты людей в заблуждение вводишь. Самое вредное - активный малограмотный дурак.
  12. И у меня вопрос: ты никогда не слышал, что если копируешь документ, то надо то надо давать ссылку на источник. Если хочешь ему вопрос задать - позвони и спроси, в чем проблема? Но и так понятно, что ты, раз в жизни свою деревню покинув и аж до Крыма доехав, теперь знаток другого уровня...
  13. "если чё" - у всех моих в этом возрасте уже дипломы были, а ты все убогие видео выкладываешь... "если чё" с тех пор два года прошло и чё?
  14. При чем тут оглавление? Я посмотрел для кого написано. Из текста: поиск человека по запаховому следу. знать влияние внешних факторов на состояние запахового следа. На сохранение и восприятие собакой запахов, особенно запахового следа, существенное влияние оказывает соотношение температур почвы и воздуха. Ну и т.д. Не вижу смысла терять на это время.
  15. да у тебя они и Д3 то с трудом наковыряли )))) Тебе проще... Кобель "твоего разведения" тетерева в двух метрах не чуит, здесь и Д 3 - несбыточная мечта. Но ты не сильно расстраивайся - ты не одинок, у Боба тузик того же уровня...
  16. Спасибо. Я такого точно читать не буду. Не дело легавой в следах ковыряться.
  17. Как мин автор должен быть и ссылка на место публикации.
  18. А Ваша собака часто при самых благоприятных условиях причуивали на 18 и получала Д 1??? Мои собаки при безветрии Д2 ни разу не получали и значит далее 12 м причуять не могли. Как видите, измерять здесь ничего не надо, достаточно мозгов и здравого смысла. Есть возражения?
  19. Очень интересно... Но если "при полном отсутствии ветра, отслеживает его метания и потихоньку выдавливает.", то вряд ли расстояние до птицы более 3 - 5 м? Тогда вопрос: что мешает птицу ПОДНЯТЬ под выстрел нормальной подводкой, а не вынуждать медленно и тоскливо убегать?
  20. Только увидел и не очень понял... Собака стоит, ведущий подходит и говорит вперед... и это продвижение мы наблюдаем более двух с половиной мин. Вопрос: если птица все время на чутье, то какое до нее расстояние и что мешает ее поднять?
  21. Точно с головой проблемы... Континентала самого лучшего не возьму даже если денег в придачу дадут. а ты покупай...
  22. То ли было, то ли нет - это и есть наводить тень на плетень. В моей практике такое было 3 раза, ушивали только один раз у Лоры в 6 мес, что никак не помешало ей рожать щенов. Такое было у моей Бетти, не делали ничего, ей скоро 11 лет, ну и т.д. Ну и опыт общения с заводчиками на предмет обмена опытом у меня несоизмеримо больше, чем у вас вместе взятых.... И это никак не повод отказаться от покупки, если все остальное подходит, ну может выторговать тыщу - две за возможное (но не факт) ушивание. От некоторых советчиков оторопь берет, как относиться к такому, например: "... это утверждение стереотип, переходящий из уст в уста от делитантов. Рабочиму драту пофиг с кого начинать охотится . С лося или зайца, утки или гаршнепа - работает все и качественно. " Ничего вреднее посоветовать точно нельзя....
  23. очень похоже на то.... что то не видно "профессиональной помощи" по ветеринарии, про которую тут писалось выше )))) Господа знатоки, а если это пупочная грыжа, то что в этом ужасного, как это может повлиять на что-либо в дальнейшем, особенно если учесть, что это кобель и какая ветпомощь нужна в настоящее время, когда щену чуть больше 2 мес.? Не стоит совать свой нос в вопросы, в которых не смыслишь и наводить тень на плетень.
×
×
  • Создать...