Михаил Юдин

Вы меня не так поняли, или я в спешке текст не четко набил - я имею в виду 50-70 метров впереди охотника + плечо - по диагонали более 100 м. получится в дальней точке.

Владимир, это не о Вас писано. В начале темы таких роликов много выкладывали, я уж и не вспомню кто.

Вы остроумный какой! Браво! Вылетала, почитайте мой пост чуть раньше - наверное на этой странице.

никому ничего не навязываю, именно мне так удобнее это ИМХО - внимательнее читайте текст.

Это правда, это и называется в моей терминологии - разбалтывается. Ну, а Вас я поздравляю, если вы не учили и не требовали, а собака сама ложится, то это супер. Очень умная собака, видимо сама прочитала правила.

так это про меня нет, Максим, сначала было про замеры, а потом подключились какие-то гуру и выяснилось, что длиночутые это вообще полная муйня.

Это я к тому написал, что суперосторожная подводка мне, обычному охотнику совсем не нужна. Мне нужна подводка энергичная и решительная, ведь ее цель поднять птицу на крыло и выставить под выстрел. А по поводу погонки..., как мне говорил один эксперт - попадайте по птице и погонки не будет (шутка), да, может быть и начнется. Но мое мнение таково - все собаки, как их тут называют - пользовательские - гонят и разбалтываются за сезон охоты. Их безусловно надо править, недаром один мой знакомый (совсем не бедный человек) в конце сезона на протяжении многих лет отдает своих дратов натасчику на правилку. У тех же, кто занимается в основном состязаниями и очень редко охотятся, да, у таких собаки ложатся. Здесь видимо заложены противоречия между требованиями к собаке обычного охотника и правил. Теперь, что касается чутья. Разве плохо дальнее чутье? Нет, это хорошо (ИМХО), коротким оно неизменно станет с возрастом, также как зрение и слух. Что плохого в том, что собака с 30 метров причуяла птицу, на потяжке уточнила свое мнение и ощущение, деликатно подошла на расстояние окончательной уверенности и встала намертво? В этом и заключается с моей точки зрения интеллект собаки, ее опыт и ощущение ею охоты. Описанный мной случай, яркий пример призывов участников обсуждения статьи - мол собака должна вставать максимально близко к птице. А по мне так, если встала она в 5-10 метрах, то это максимально комфортно для реальной охоты. Теперь по поводу дистанции взаимодействия охотника и собаки. ИМХО это не более 50-70 метров, т.е. соба должна работать впереди меня на расстоянии не более 50-70 метров, иначе о каком контакте ведущего и собаки идет речь с учетом плеча челнока? Я смотрю ролики, которые тут выкладывают и удивляюсь, собака работает впереди метрах в 300-400, длина по 200 метров в каждую сторону, встает и ведущий бежит к ней, с кашлем, одышкой и чертыханиями. Это комфортная охота? Это правильно? Какое здесь взаимопонимание и контроль над собакой? По мне так это называется - собака охотится на себя. А ведущий выступает в роли персонального водителя. Впрочем это мнение простого пользователя с простой пользовательской собакой, которая на породную только рубашкой походит)))

Эпизод с охоты в прошлый четверг : Мелкий сделал стойку - сразу видно, что по дупелю - кобель абсолютно неподвижен, как будто гипсом его облили, я был от него метрах в 10. Подхожу, даю команду Вперед! Он нехотя, как Вава тут уже писал, "у ноги" очень осторожно, буквально стелясь по земле двигается вперед, не отрывая глаз от только ему известной точки. Идем рядом, я в 1-1,5 м. сзади него. Так он продвигается метров 7-8 и застывает. Ничего не происходит, смотрю стоит уже у края мелиоративной канавы - дальше крапива мне по грудь. Говорю ему - "Дося, ни хера здесь нет, чего ты привел меня, где птица?" Вдруг у него из-под носа, буквально в полуметре взрывается дупель и кобель ловит его в прыжке. Я обалдел от всего этого, дупель у меня в руках совершенно целый. Вот как мне расценить все это? Стойка была метрах в 7-8 от птицы, затем очень деликатная подводка и бросок за добычей. Я бы предпочел стремительный бросок сразу - тогда бы и взлет был, и выстрел - в общем классика. Сумка для тапок готова))) PS: Я конечно даже вскинуться не успел, все было кончено в доли секунды. У кобеля это первое полноценное поле и подводка у него очень тугая. Такая же в молодости была у отца, только по прошествии 4-х лет он стал делать решительную подводку, броском.

Ну почему же никто не читает... Я с интересом слежу за вашей дискуссией. Мне кажется, обе стороны уже исчерпывающе высказались по данному вопросу и сказали все что хотели и могли. Мне тоже иногда странны некоторые темы форума, но собственно для этого и есть раздел " За жизнь или ниочем и обо всем". Пенсионная реформа безусловно очень острая тема и достойна широкого обсуждения. Точно более достойна, нежели, как гнать самогон, как пить и какое вино, путешествия по Америке и многие другие. Эти темы также никакого отношения не имеют к охоте, рыбалке, и т.д., однако, спокойно существуют. Также надо понимать, что в наше сложное время, никому не хочется проблем с соответствующими органами. Администрации и модераторам форума в связи с занятой позицией, наверное, нужно более тщательно отслеживать тематику и принимать меры сразу, а не после... Ну и конечно исключить личные выпады. Также надеюсь принцип " Мой пост последний - значит я победил и прав" не будет руководить вашими действиями. Во всем нужна мера. Форумчане безусловно следят за Вашей дискуссией и каждый уже сделал выводы. С Уважением,

Судя по всему, Лоханкин и Вава принципиальные противники, но как интеллигентно излагают!

В 2010 году снарядил патроны на утку порохом оставшимся от отца, 1978 г/в, утка падала. Главное условия хранения.

Сегодня утром встал, как обычно в 5-30 и отправился гулять с барбосами. Точила меня нелегкая дума " Что делать?" , и в отличие от классика я довольно быстро нашел ответ - надо ехать в луга! Но, скоро сказка сказывается...., в общем, в угодьях был в 10-40 и когда подъезжал будто Пугачева развела руками облака и вместо прекрасной облачной погоды наступило не столь прекрасное солнечное, позднее утро... Жарко. Должен сказать, что хожу с сОбой либо утром, либо вечером. Но сегодня почему-то повело на эксперименты и я не прогадал! Хотя было солнце, но оно грело уже совсем по-осеннему, света много, а тепла намного меньше, чем месяц назад. Конечно, было видно, что барбоскину не легко, но он деловито обследовал карты, двигаясь легкой рысцой и ловя налетающие порывы ветра. Кстати, ветер был довольно приличный. Через несколько минут, буквально в сотне метров от машины он встал в "мертвую стойку" , Ваш покорный слуга отдуплетился по дупелю.... и он благополучно скрылся за близлежащими кустами. Вот ведь незадача! Дупель был видимо молодой и уходил низко по прямой, не делая обычной дуги - идеальная мишень! Всегда знал, что Вильгельм Телль и я это совершенно разные персонажи, но не настолько же! Ладно, идем дальше, пес челночит и я вижу как высоко поднята его морда, как ловит он набегающие порывы ветра! Молодца! Долго рассказывать не буду, была работа по 4-м птицам, а удалось взять только 2-х. Двух дупелей я позорно упустил из-за поразительно плохой стрельбы. Честно говоря не ожидал, что практически днем будет возможность перевидеть эту чудесную птицу, но оказывается она и днем не покидает эту местность. Должен отметить, что был стабильный средней силы ветер, иногда стихающий и возобновляющийся вновь. Видимо это и послужило тому, что все без исключения стойки мой молодой кобель ( это у него первое поле) делал очень уверенно и вставал в 5-10 метрах от птицы. При отсутствии ветра обычно он причуивает издалека и начинает потяжки (видно, как собака пытается разобраться, делает развороты, причуивает - посто очевидно размышляет, что и как делать - мне это очень нравится - пес в процессе взросления и набора опыта) и в конце концов встает в окончательную стойку примерно на таком же расстоянии. В довершении несколько снимков с нашей сегодняшней дневной охоты. P.S. Когда делал снимок стойки, специально не посылал его вперед, а засек время - стоял 3,5 минуты, может быть и больше бы простоял, но закончилась сигарета - мне надоело и стал его понукать. Дупель тоже хорош - сидит в 5-ти метрах от собаки и почти 2-х метрового человека и в ус не дует...

Так и закройте, и предупреждение дайте тому, кто ее инициировал. У нас охотничьий форум, а не комеди клаб- почитайте начальные посты ТС. А какая разница, сколько лет? К чему эти вопросы? А сколько лет тому, кто затеял эту тему, Вы поинтересовались? И как и кто его воспитывал? А сколько миллионов наших граждан попадают под эту реформу Вам известно?

На сайте Охотники.ру опубликована статья на тему дальности чутья легавых, ее содержание вполне перекликается со статьей Гальперина, вот ее отрывок : "Возьмем двух легавых собак. Одна из них имеет Д 1 ст. по б/л и Д 1 ст. пер. Вторая собака имеет Д 1 ст. бор. и Д 1 ст. бор., причем вторая собака имеет более низкие дипломы по болотной и полевой дичи, т.е. там, где меряется дальность чутья. Без сомнения, каждый охотник желал бы иметь первую собаку, обладающую дальним и верным чутьем. Однако при бонитировке обе эти собаки будут иметь одинаковые (40 + 10 = 50) баллы, а это несправедливо по отношению к собакам, имеющим дальнее чутье. Над этим стоит подумать экспертам. Без принятия определенного решения мы потеряем собак с дальним чутьем, и это реальная перспектива. Собаки с дальним чутьем должны выделяться из всей массы легавых собак, а как это сделать, это задача ведущих экспертов России. Сергей Слюсарь 20 августа 2018 в 11:10" а целиком прочитать, перейдя по ссылке : https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2018/08/20/651964-o-chute-legavyih-sobak.html Впрочем, думаю, что многие из Вас ее уже читали.

Здравствуйте! 21 апреля сего года один мой знакомый добыл окольцованного вальдшнепа. По моей просьбе он прислал фото кольца, а я переправил его в наш ЦКП. Вот, что стало известно: птица окольцована во Франции (Шампань) в 2014 году, вес птицу был 325 гр., от места кольцевания добыт в 2500 км. Ниже прилагаю копию ответа нашего ЦКП и фото кольца. ЦЕНТР КОЛЬЦЕВАНИЯ Paris Museum НОМЕР КОЛЬЦА GY 132 636 ВИД ПТИЦЫ Вальдшнеп Scolopax rusticola ПОЛ, ВОЗРАСТ >2-х лет ДАТА КОЛЬЦЕВАНИЯ 20.02.2014 МЕСТО КОЛЬЦЕВАНИЯ Франция France, Loiret Champoulet КООРДИНАТЫ 47.39 N 2.55 E МЕТЧИК _________________________________________________________________ ДАТА НАХОДКИ 21.04.2018 МЕСТО НАХОДКИ Россия, Тверская обл. Конаковский р-н, Юрьево-Девичье КООРДИНАТЫ 56.42 N 36.39 E ОБСТОЯТЕЛЬСТВА Вальдшнеп, ВСТРЕЧИ застрелена НОМЕР ПИСЬМА 196/18 520/18 Fr. Weight at ringing 325 g // Ring photo sent. _________________________________________________________________ ДИСТАНЦИЯ 2495 км АЗИМУТ 67 град. ВРЕМЯ 1521 дней _________________________________________________________________

Маловат для меня.

Доброе утро.Маскировочный костюм зимний какого размера и роста?

Рассказ не об этом. Наверное я плохо его написал, если идет такая трактовка написанного. Не смог донести до читателя основной посыл - Верь собаке, иди за ней до конца, у нее природой данное чутье и охотничья страсть. Прочь сомнения!))) Без комментариев.

Бедами обычно не делюсь, только радость людям доставишь и более ничего.

А как отказаться от собаки Василий? Я этого не понимаю, помните у Экзюпери "Мы в ответе за тех кого приручили"? И потом, если честно, я был очень рад, что он причуял высыпку за 70 метров ( я потом шагами измерил дистанцию - 110 шагов - ну, где-то 70 метров), а тут оказывается, что все плохо))). Встретил в прошлом году местного деревенского охотника-гончатника. Вижу выжловка у него другая, спрашиваю: - "Утебя же вроде выжлец был? А с ним что не ходишь?" Отвечает : " Да, 9 лет ему уже, гонять не может, задыхается, я его пристрелил" Что это такое, а?

Уважаемый Владимир! Вы ТС этой темы, у Вас судя по написанному отличный кобель (32 диплома это не шутка), и кому как не Вам высказаться по поводу этой статьи и свое отношение к написанному? Нет диплом Д2 не нужен, чтобы ходить на охоту, он нужен, чтобы получить допуск к вязкам, Вы просто уже так привыкли к своему статусу Элиты, что забыли эти мелочи))) Не считаю работу своего кобеля в рассказе плохой, скорее творческой. Когда он причуивает дупеля в 7-15 метрах, встает, как вкопанный.

Приятно, что прочитали мой небольшой рассказик, да, именно такую работу и описал. И кто из охотников скажет, что с их собаками не было такого? Собы ведь не роботы. И им свойственны сомнения и ошибки ИМХО. А когда совсем нет ветра, то сплошь и рядом идет такая работа - собака разбирается и импровизирует на ходу. Слушайте, Василий! Результат той работы был плох исключительно по моей вине - возраст, лень, неверие в собаку и отказавшие ноги. Прочитайте в Литературном разделе рассказ "Хитрая и упрямая бестия" там все еще печальнее, но это реальный факт из моей практики. Размещал его на другом портале и писАли ребята, что и у них такое было. Они живые, наши собы и что в голове у них творится только они знают.

Это здорово, что читали. По мне так это нормально - дальняя стойка - собака издалека причуяла и встала, дальше потяжка и стойка основная - что в этом плохого? Зазывания в РОРС не заметил. В самом определении "мудовые рыдания", их как известно только ...... издают и отсутствии обоснования такого утверждения в вашем первом посте. Всегда ратую за уважительный тон общения на форуме. Потому, что высказанная Вами ранее точка зрения представляет эмоциональный набор ярлыков не подкрепленный аргументами. Просто - "зазывание и рыдания" и "не стоит обсуждения" - толково написано. Обычно при разборе какого-либо материала принято вести полемику следующим образом: - в абзаце таком-то автор утверждает, что..... - считаю это мнение в корне не верным, так как ...... а то, что я читаю в этой теме это не разбор, а приговор. А интересно ведь было бы почитать действительно конструктивное обсуждение опытных легашатников, послушать их мнение...

Ну это ведь рассказ, даже скорее миниатюра и не предполагает разбор действий кобеля специалистами. Просто в доступной мне форме описаны события действительно имевшие место на одной из охот. Основной посыл рассказа - доверяйте своей собаке! Работу кобеля (дальность причуивания) действительно считаю не плохой. Это скорее мой косяк, чем его, он -то меня ждал (около минуты, у него вообще тугая стойка - ну сигарету может и не выкуришь целиком, но половину точно). Только я не захотел подойти. Сами знаете, чего только не бывает на охоте. А опубликовал его на портале только потому, что кроме охотничьей среды он никому не интересен, от слова совсем.

Сергей, вообще не претендую на звание специалиста в какой-либо области, тем более в легавых. В этой области предпочитаю прислушиваться к мнению более опытных товарищей и мотать на ус. Но я всегда против огульного охаивания кого- или чего-либо, без аргументов.