МаДит

Со мной поедет ещё человек. Молодой охотник. Акка на форуме пока нет. Я указал как плюс один в теме с машинами. Сейчас смотрю Parura снялся. Третья группа второй стрелок. Если можно, запишите вместо него. Зовут его Владислав. Спасибо.

С большой охотой приеду.

Прошу записать в пятую группу. И если можно, и больше желающих не будет, куда-нибудь ещё. В седьмую какую-нибудь. Спасибо.

А тут про пули. Полезное видео для владельцев.

А вот и обзор на него. Если кому интересно.

ТК-503. Болтовик в 366 Магнум на базе Туркуа.

До 100м при неудачном попадании разнесёт. Посему нужен или патрон с пулей фмж 18 для такого выстрела, а еще лучше фмж 15 серии УС. Нужно пробовать из них, что лучше полетит с вашего ствола. При этом обычный патрон фмж 15 не пойдет. Он слишком скоростной со слабой пулей, которая фрагментируется и работает с близких дистанций как экспансивная. Если тема интересна, есть хороший ютуб канал С. Мартынова, где многие моменты подробно описаны. Всё верно. Кабан с вышки, лось загонная охота. Лиса у привады.

Какой? И правильно. Если есть потребность или интерес к стрельбе пулей, то это хорошее подспорье и охотиться можно очень эффективно. На каких охотах планируете его использовать?

Из соседней темы.

Да ни чего. Соответствует ожиданиям. На форумной стрелял из неё. Лёгкая, как и хотел, но с рук из-за этого стрелять сложно - болтается больно уж сильно. Требовательна к рукам. А, ну забыл добавить, что я взял версию со стволом 20". Короткая совсем. Короткая в пластике. Лайт батю. Калибр 308.

Какое из не понял...

Смотрел на выставке осенью. Работа затвора понравилась, явно лучше Лося. Спуск хороший. Не понравился вес. Натурально лом. Он кстати тоже тяжелый. А по поводу переоценены. Они всё переоценены. И CZ и Тикка. Я всё хотел 527й CZ пока он стоил 69к. А как стал 92 в новой поставке - перехотелось. А из лёгкого, очень хотелось карабин менее 3 кг, только он и Тикка. Купил её в итоге, так и она тоже переоценена.

Оренган показывали Туркуа с пристрастием. Не очень впечатлило.

Цыгане ващет всегда были)) Ну и чуть в копилку Блазера. У знакомого Орсис Хантер, он его сравнивал с Блазером посредством осмотра ствола. У Блазера ствол оказался лучше и красивей. А Хантер это уже аппарат с претензией. Наверно. По поводу Италии. Думаю Вы правы. Не удивлюсь если им стволы турки делают. Из Итальянского нарезного оружия мне очень симпотичен болтовик Лупо)), он же Вилд для нашего рынка. Интересно как у него в этом плане.

Моё мнение: стрелять можно и даже нужно в угодьях. Тем более теперь можно. Особенно тем, кто недавно приобрёл оружие и тд. Но нужно соблюдать определённые условия. Не мусорить, ни кому не мешать, желательно делать это на приличном удалении от жилья, дорог и тд. Про безопасность думаю и так понятно. Если тарелки, то тем более надо куда-то ехать типа карьера. Где ни кто не охотится, не ходит, не бегают собаки и тд.

Кстати да. Хороший аргумент. Тем более если самому патроны крутить. В СКМ раньше допустим проверяли. Т. е. самокрут запрещён. А каждый раз в тир ездить новый рецепт пробовать, кучеряво маленько по деньгам.

Всё просто: это самое покупаемое оружие сейчас. Зачем делать оружие в калибре, которое купят 10 человек? Если можно сделать в таком калибре, в котором ты не будешь успевать в магазины отгружать. Правда в случае с Ладогой это не прокатило. Закрылась контора.

Ну как бы да. Получается так. Но я всегда уделял оружию и подготовке довольно много внимания. Для меня дико пойти на охоту не зная боя. А где его узнать, уж каждый сам себе выберет. Тиры нонче дорогие. А если в кармане сезонка и есть хороший карьер на примете на удалении от жилья. Не вижу препятствий. В последние годы я вообще ушёл не в ту степь. Всё больше по стендам мотаюсь. И наверно из-за этого такой переклин происходит.

Сейчас с большой вероятностью смогу. И всё равно при реальной стрельбе "нюансы запросто повылезают". Ехать ли для этого в лес? Теперь не поеду. А для новичка хорошая возможность открыта. Купив первое в жизни ружье я бы поехал. Да я и ездил. Выше уже писал. Еслиб всё так было просто. Основное понятно.

Довольно лаконично получилось. Я так не смог))

Я бы так не сказал. По-крайней мере я не так к этому относился. Для кого-то может и развлечение, я старался что-то осмыслить при этом. Первый навык я именно так и получил: на тарелках в угодьях. На стенды я уже потом ездить начал.

Не совсем. Ну вот есть у меня какой-то навык стрельбы по ним. Допустим покупаю я себе новое ружьё. И вижу что с моим навыком, известным мне, я не могу показать результат как из старого. Например требуется доработка ложи или мушку поменять на другую. Понятно, что я буду это делать на тарелках. А не на бутылках с банками. Опробование, настройка да как угодно можно назвать, проще назвать это всё пристрелкой.

Медленная вкладка и долгая изготовка к выстрелу при стрельбе по статичной мишени может очень сильно отличатся от вкладки по уже летящей мишени. И максимально быстрого выстрела. Разве это надо объяснять? Вложился неудачно по стодольной мишени. Поправил положение приклада в плече. И выстрелил. А как вы поправите положение приклада в плече при уходящей мишени? Времени нет. Как вложился так и стрельнешь. Можно и не дорабатывать. А привыкнуть к такому ружью, которое есть. Но чтобы привыкнуть надо тоже пострелять. Стрельба в статичную мишень из дробового ружья с точки зрения навыка ни чего не даёт. Ну бой можно посмотреть и всё.