Pilot134 Опубликовано 18 июня, 2012 #1 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2012 Уважаемые коллеги, есть ли среди вас пользователи прицела со встроенным дальномером Burris LaserScope 4-12x42 (Ballistic Plex). Вот такого. Может, у кого-то есть опыт применения на охоте? Интересует, прежде всего, мнение реальных пользователей. Pilot134 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr.Dormidont Опубликовано 18 июня, 2012 #2 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2012 вряд ли мы услышим реальных владельцев, не популярный он ни у нас, ни у них, можно почитать амеровских форумов там больше информации отзывов владельцев.Я одно время глядел в сторону этого прицела, но почитав отзывы быстро передумал mr.Dormidont Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot134 Опубликовано 18 июня, 2012 Автор #3 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2012 (изменено) вряд ли мы услышим реальных владельцев, не популярный он ни у нас, ни у них, можно почитать амеровских форумов там больше информации отзывов владельцев.Я одно время глядел в сторону этого прицела, но почитав отзывы быстро передумалНу вот на американских форумах информации-то как раз крайне мало, среди моих знакомых американских охотников владельцев такого девайса тоже нет. Слышал несколько отзывов от своих канадских коллег, но это очень скудная информация, говорили, что просто вещь удобная и стоящая, но хотелось бы услышать более объективное мнение более широкого круга людей. Да и на западе такие вещи не сильно популярны. Во-первых- цена, у нас за эти деньги можно купить приличную винтовку уже вместе со средней оптикой, во-вторых- большинство западных охотников весьма консервативны в оружейных вопросах. Хотя в России цена этого девайса раза в 2,5 дороже, я много раз встречал его в коллективах, но вот тогда как-то им не интересовался, поэтому и не спрашивал. А теперь вот надумал приобрести себе. Если не затруднит, поведайте, что же Вас так оттолкнуло от покупки? Изменено 18 июня, 2012 пользователем Pilot134 Pilot134 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
brull Опубликовано 19 июня, 2012 #4 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Товарищ хотел себе приобрести, но отказался. Там с прицельной маркой какая то заморочка. В общем на дальних расстояниях мелкую дичь перекрывает полностью. На прицеле экономить не нужно, купите свару, для владельцев аЙустройств и андроидов есть очень удобные бал. калькуляторы brull Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr.Dormidont Опубликовано 19 июня, 2012 #5 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Мне поначалу прицел приглянулся именно наличием баллистического калькулятора, с быстрым внесением поправок.Планировал использование при стрельбе на дистанции свыше 300 метров.Связанно с тем, что до 300 баллистику патрона просто держать в голове и это не напрягает, а вот дальше это уже моя голова не вмещает.Смущало в первую очередь оптические линзы, которые достаточно средние с хреновой видимостью в плохую погоду и сумерки. и конечно достаточно толстая поправочная прицельная марка, на 400 метров марка 10 см это также сужает область применения. У американцев подчеркнул, что точность баллистического калькулятора на дистанциях более 300 метров снижается, а держать в голове еще и поправки безыдейно. В общем отмел эту мысль в пользу обычного прицела и отдельного дальномера. mr.Dormidont Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot134 Опубликовано 19 июня, 2012 Автор #6 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) На прицеле экономить не нужно, купите свару, для владельцев аЙустройств и андроидов есть очень удобные бал. калькуляторыДа нет, ну это все и так понятно, что экономить на оптике не нужно. Собственно, я никогда на ней и не экономил. Правда, предпочитаю сваре цейсы, но это уже другая тема. Просто заинтересовал этот burris сам по себе- ну, интересный девайс, почему бы не навести справки!? Вдруг вещь стоящая окажется! Фирма-то не из последних! А вот то, что сказал уважаемый mr.Dormidont, а именно:Смущало в первую очередь оптические линзы, которые достаточно средние с хреновой видимостью в плохую погоду и сумерки. и конечно достаточно толстая поправочная прицельная марка, на 400 метров марка 10 см это также сужает область применения. вот это уже ближе к теме. Действительно, видимость в плохую погоду и сумерки (что говорит о том, что оптика не очень светосильная), да и толстая марка- вот это уже сильно смущает.Премного благодарен, mr.Dormidont Изменено 19 июня, 2012 пользователем Pilot134 Pilot134 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr.Dormidont Опубликовано 20 июня, 2012 #7 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 на самом деле если бы burris делал такие прицелы в конфигурации с 56 мм объективом что бы немного компенсировать работу прицела в сумерках и с увеличением до 18х для компенсации прицельной марки, я бы взял.У цейса есть модели Diarange со встроенным дальномером, но ценник не божеский 115К рублей за 3х-12-56. mr.Dormidont Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den Опубликовано 20 июня, 2012 #8 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 У меня подобный прицел был (барус, но цветом другим по моему и точную модель я не помню - давно было). Стоял на пневме боевой... после 100 метров, прицельная марка закрывала ворону полностью :(. Был продан вместе с карабином.. стоил по моему 60 т.р.... Den Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot134 Опубликовано 20 июня, 2012 Автор #9 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 (изменено) на самом деле если бы burris делал такие прицелы в конфигурации с 56 мм объективом что бы немного компенсировать работу прицела в сумерках и с увеличением до 18х для компенсации прицельной марки, я бы взял.У цейса есть модели Diarange со встроенным дальномером, но ценник не божеский 115К рублей за 3х-12-56.Я это вариант тоже рассматривал. У нас он стоит раза в два дешевле, примерно столько же, сколько Burris в России. Но дело не в этом. Дело в том, что, конечно, у zeiss оптика в этом прицеле намного светосильнее, но на этом его преимущества заканчиваются. Я тут нарыл на форумах отзывы западных пользователей, и они весьма нелестные, в том плане, что собственно BalisticPlex у Burris просто не в пример лучше, чем у Zeiss. Поэтому и смысл покупать мне просто еще один светосильный Zeiss и переплачивать за толком не работающие навороты :) Смысл был как раз в наворотах, как, например, Balistic Plex. В общем, этого и следовало ожидать- универсальных вещей, где "все в одном флаконе", да еще и работает как надо- не бывает:) Изменено 20 июня, 2012 пользователем Pilot134 Pilot134 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.