Власти закрепили право россиян на травматику

[vk185d]

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Ношение длинноствольного оружия для самообороны в России по-прежнему запрещено, но внесенные поправки закрепляют право носить травматику, заявила РИА Новости в среду председатель движения «Право на оружие» Мария Бутина.

Увеличить

Видимо, что-то случилось...

К сожалению, мы не можем отобразить эту картинку.
Сообщение об ошибке автоматически отправлено
в службу поддержки. Приносим свои извинения

Накануне в ряде СМИ появились сообщения о том, что правительство РФ якобы разрешило гражданам носить для самообороны любое гражданское оружие (включая охотничье).

Эти заявления опровергли в МВД РФ, уточнив, что ношение гражданами травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии нужных документов, а внесенные изменения носят технический характер.

«Коллизия устранена»

По словам Марии Бутиной, постановление правительства на первый взгляд дает ощущение того, что гражданам разрешили носить длинноствольное оружие, но «рассматривать любое законодательство нужно в комплексе».

«Существует статья 6 федерального закона (“Об оружии”), который играет большую юридическую силу. В этой статье четко указано, что ношение длинноствольного оружия запрещено. Таким образом, указанные поправки только закрепляют за гражданами легальную возможность носить травматику», — сказала Бутина.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) можно было носить и раньше, однако соответствующая норма в прошлой редакции постановления правительства не содержалась, отметила эксперт.

«Теперь это коллизия устранена, и травматическое оружие граждане имеют право на легальных основаниях носить», — пояснила она.

Федеральный закон превыше

Похожую точку зрения высказала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: по ее словам, ни о каком расширении возможностей использования оружия, фактически, речи не идет.

«Постановление правительства, являющееся подзаконным актом, не может противоречить закону и расширять смысловую нагрузку его положений. Их толкование вне прямых требований закона невозможно», — сказала Яровая РИА Новости.

 

читайте также

МВД: в правилах ношения оружия ничего не изменилось

Гражданам России и раньше можно было иметь травматическое оружие в целях самообороны при наличии всех соответствующих документов, а внесенные вчера изменения в правила оборота носят технический характер, сообщил «РИА Новости» представитель пресс-центра МВД

 

В соответствии с федеральным законом «Об оружии», по ее словам, «допускается ношение лишь отдельных видов оружия самообороны». Так, запрещено «ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия».

«Патронная» либерализация

По оценке председателя движения «Право на оружие», принципиальными моментами в рамках указанного постановления являются изменения, связанные с либерализацией оружейного законодательства, в частности в отношении транспортировки патронов.

Так, раньше гражданам было доступно к транспортировке только оружия 400 патронов на человека за один раз, теперь их число увеличили до 1000.

Упростили жизнь спортсменам и коллекционерам

Изменения также коснулись коллекционеров, иностранных граждан и юридических лиц, отметила Бутина.

«Иностранцам разрешили самим обеспечивать сохранность своего оружия, тогда как раньше, при участии, например, в охоте или спортивных соревнованиях, иностранцы должны были сдавать свое оружие на хранение юридическим лицам или предприятиям, которые занимаются этой деятельностью в РФ», — сказала Бутина.

Нововведение должно снизить затраты иностранных гостей для участия в соревнованиях, полагает эксперт.

Еще один важный положительный момент для спортивных клубов — это то, что юридическим лицам разрешили транспортировать больше оружия к месту соревнований за один рейс, указала эксперт.

Если раньше речь шла о возможности перевозить пять единиц оружия и 400 патронов за рейс, то сегодня это 20 единиц оружия и 20 тысяч патронов на рейс.

«Это, разумеется, положительно скажется на развитии стрелкового спорта, в частности на цене проведения соревнований», — считает собеседница агентства.

Другой важный момент — иностранцам, купившим оружие в РФ, дали больше времени, чтобы вывести его из страны: раньше речь шла о пяти днях, теперь этот срок увеличили до 10 дней.

«С точки зрения коллекционеров, раньше, кроме лицензии на коллекционирование, требовалось еще и согласование с министерством культуры. Теперь Минкульт как дополнительного посредника полностью убрали», — отметила эксперт.

Аргументы за оружие…

Эксперт считает, что с принятием документа произошла серьезная либерализация, что представляется логичным в условиях иностранных санкций, когда можно рассчитывать только на внутренний рынок.

Принятые изменения актуальны в условиях роста уровня преступности и возможности поступления на рынок нелегального оружия из мест ведения боевых действий: вопросы обеспечения безопасности граждан в таких условиях должны быть приоритетными, заявила Бутина.

«В России давно существует практика ношения оружия самообороны, и показала она себя в положительном ключе. Статистика МВД свидетельствует, что ежегодно количество оружия на руках у населения увеличивается на 10-15%, при этом прямо пропорционально падает количество преступлений с этим оружием», — утверждает эксперт.

Собеседница агентства также подчеркнула тот факт, что владельцы гражданского оружия, по ее данным, в среднем «крайне редко» совершают преступления.

«Поэтому вполне логично, что этим людям можно доверить и другие дополнительные права», — сказала Бутина. При этом она выступила против упрощения процесса получения оружия.

…И против

С активистами «оружейного» движения согласны не все: активно звучат голоса, призывающие ограничить или даже вовсе запретить оборот травматического и иного оружия самообороны в России.

Так, по мнению российского омбудсмена Эллы Памфиловой, если разрешить россиянам носить любое оружие для самообороны, может резко вырасти количество несчастных случаев, в том числе с детьми.

В беседе с РИА Новости уполномоченный заявила, что «крайне негативно» относится к этой идее, поскольку она «чревата многими опасными и трагичными последствиями».

Психологическое тестирование людей, желающих приобрести оружие, достаточно слабое, и сам процесс получения справок для приобретения лицензии вызывает много вопросов, подчеркнула она.

«С учетом коррупционной составляющей эти лицензии могут приобретаться очень большим количеством людей, в том числе людьми не совсем адекватными», — отметила уполномоченный.

Она добавила, что, например, в Москве действует множество «контор сомнительного свойства», где за несколько сотен рублей готовы выдать любую справку, и желающим носить оружие не составит труда получить необходимую бумагу для оформления лицензии.

Мнение Путина и Медведева

Неоднократно на тему оборота огнестрельного и травматического оружия высказывались представители руководства государства. Так, президент Владимир Путин в апреле прошлого года выступил против свободного оборота оружия в России: по его словам, «у нас и так на руках у населения много оружия,… поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно».

До этого премьер-министр Дмитрий Медведев выражал мнение, что разрешить свободную продажу оружия в стране нельзя «в силу разных причин, включая культурные традиции».

По его мнению, существующие в США со времен образования этого государства правила «абсолютно неприемлемы ни для России, ни для самой Америки, как показывает опыт последних лет».

В пору же своего президентства Медведев не исключал, что травматика в России вообще может быть запрещена.

 

[Arkan]

В пору же своего президентства Медведев не исключал, что травматика в России вообще может быть запрещена.

С этим я пожалуй соглашусь. К травмату не относятся как к оружию, ни те кто применяют, ни те против кого применяют. Нет у людей осознания что это все-таки оружие. Им кажется что можно просто в кого то выстрелить и не наступит никаких последствий. Будет просто больно. От сюда все неприятности, связанные с ним.

 

На мой взгляд надо разрешить продажу короткоствола. По началу будут уличные перестрелки, но по истечению какого то времени (очень быстро), люди научатся уважать друг друга на улице (особенно на дороге), и все будет тихо и гладко.

 

А еще из телевизора надо всю чернуху убрать, потому как люди с неустойчивой психикой, иной раз копируют поведение всяких "уличных рембо".

[corsar]

Полностью с тобой согласен. Являясь владельцем травмата, считаю, что подобное оружие надо запретить полностью ! и разрешить короткоствольное оружие. чтобы ни у стреляющего, ни у нападавшего , не было иллюзий в плане исхода при применении оружия.

[lanc-712]

По началу будут уличные перестрелки, но по истечению какого то времени (очень быстро), люди научатся уважать друг друга на улице (особенно на дороге), и все будет тихо и гладко

Не будет никаких уличных перестрелок - сейчас имеют место быть "перестрелки" травматами, только потому, как Вы ранее указали, люди относятся несерьёзно к данному оружию. А когда ты знаешь, что у тебя в руках то, что очень легко отнимает жизнь - волей - неволей задумаешься о применении - ведь после будет либо долгое судебное разбирательство с возможностью сесть, либо "преступление и наказание" современная версия. Хотя многое, конечно, от воспитания зависит. На Кавказе много боевого оружия на руках, однако как то нет ежедневных перестрелок. И люди между собой более уважительно общаются.

[brockhurst]

всё-таки легалайзщики - фееричные ребята. один считает, что хрен с ними с погибшими в уличных перестрелках гражданами, другой считает, что узаконивание применения летального оружия приведёт к минимизации его использования. летающий цирк монти пайтона.

 

слава аллаху, в правительстве таких клоунов минимум сидит

[Олег 1967]

Полностью с тобой согласен. Являясь владельцем травмата, считаю, что подобное оружие надо запретить полностью ! и разрешить короткоствольное оружие. чтобы ни у стреляющего, ни у нападавшего , не было иллюзий в плане исхода при применении оружия.

Да тоже хотелось-бы так,но...власти на это врядли пойдут.

[Azkaban]

беспредел..