Перейти к содержанию

Оружие для новичка


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста, какое оружие приобрести начинаюжему охотнику?заранее благодарен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 80
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я бы для начала посоветовал бы бюджетный вариант ТОЗ-34, а так сходите в магазин, подержите в руках оцените какое ружье будет подходить именно Вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, какое оружие приобрести начинаюжему охотнику?заранее благодарен...

Если Вы женаты, то когда выбирали жену, Вы с кем нибудь советовались?Здесь похожая ситуация.Лишь одно очень важно. Оружие должно быть прикладистым. Всё остальное второстепенно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ответ во истину мудрый, но все таки, сейчас огромный выбор ......все говорят про сайгу, но меня тошнит только от одного ее вида...,больше душа лежит к классической двустволке , больше вертикалке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о сайге даже и не думайте!! это вообще сложно назвать оружием для охоты.если вертикалка, то ИЖ-27/ТОЗ-34как уже сказали, главное - прикладистость. ну и внешний вид чтоб радовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если полуавтомат то МР-153, вертикалка- Иж-27. ИЖей множество модификаций, я жду пока привезут однокурковый. МР-ку брал для пули т.к. двухстволка несколько ограниччивает выбор калиберных пуль. Есть еще Бекас, полуавтомат с двумя стволами, но мне он не очень приглянулся. Ну и готовтесь поехать на стрельбище. Будте готовы к тому, что вы не попадете не куда по началу.Выбор за вами. Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ответ во истину мудрый, но все таки, сейчас огромный выбор ......все говорят про сайгу, но меня тошнит только от одного ее вида...,больше душа лежит к классической двустволке , больше вертикалке...

Вы совершенно правы, вид Сайги не соответствует традиционному охотничьему оружию. Зайдите в оружейный магазин в одежде, примерно соответствующей той, в которой будете охотиться. Отдайте лицензию продавцу, возьмите ружьё, выберете цель в верхнем углу магазина, закройте глаза, приложите к плечу ружьё, откройте глаза. Повторите данную олерацию несколько (5-10) раз. Если прицельная планка выродилась в горизонтальную линию, посередине которой Вы видете мушку, совмещённую с целью, это прикладистое для Вас ружьё.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если полуавтомат то МР-153, вертикалка- Иж-27. ИЖей множество модификаций, я жду пока привезут однокурковый. МР-ку брал для пули т.к. двухстволка несколько ограниччивает выбор калиберных пуль. Есть еще Бекас, полуавтомат с двумя стволами, но мне он не очень приглянулся. Ну и готовтесь поехать на стрельбище. Будте готовы к тому, что вы не попадете не куда по началу.Выбор за вами. Удачи.

Привет всем!Стечкин, а ты слышал про ИЖ27 СТК или про сменные чоки? Ставишь цилиндры и поли любой пулей.А для ходовой охоты п/а мне не нравиться.(патроны тихо не поменяешь,а случаи разные бывают)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что в руку ляжет и сердцу приглянется, то и бери и никого не слушай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чаще всего чоки у ИЖей постоянные, либо сменные на одном стволе , либо на двух, но чаще в спорт версиях, но там пуля особенно не нужна, да и стоят они очень даже весело. Согласен, полуавтомат тяжеловат для ходовой охоты. А вот про замену патрона это смотря на кого пошел, если стоишь на номере и ждешь именно кабана например патрон менять не надо, а если пошел на утку и вышел волк, как тут многие пишут, дерни затвор и поставь картечь, он при ручном затворе патрон из патронника не подает, ждет что в него положат.

А все эти модификации почти не встречаются. Есть просто ИЖ, с ижектором, однокурковый- для народа, цены на остальные как на иномарки и на мой взгляд пропадает целесообразность рассматривать остальные варианты.

А вот Иж-27 СТК на сайте производителя я не видел.

http://www.baikalinc.ru/ru/company/open/weapon.html

С Уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чаще всего чоки у ИЖей постоянные, либо сменные на одном стволе , либо на двух, но чаще в спорт версиях, но там пуля особенно не нужна, да и стоят они очень даже весело. Согласен, полуавтомат тяжеловат для ходовой охоты. А вот про замену патрона это смотря на кого пошел, если стоишь на номере и ждешь именно кабана например патрон менять не надо, а если пошел на утку и вышел волк, как тут многие пишут, дерни затвор и поставь картечь, он при ручном затворе патрон из патронника не подает, ждет что в него положат.А все эти модификации почти не встречаются. Есть просто ИЖ, с ижектором, однокурковый- для народа, цены на остальные как на иномарки и на мой взгляд пропадает целесообразность рассматривать остальные варианты.А вот Иж-27 СТК на сайте производителя я не видел.http://www.baikalinc.ru/ru/company/open/weapon.htmlС Уважением.

Тяжелое-это не самое главное(отличие в весе 200-300г.)А вот по поводу того,что затворчик дернул(сразу видно,что за зверем ты не ходил)от лязга металла этот зверь от тебя будет как минимум метров за 100-150 ,так что стрелять уже не придется. На оружие с ежектором(не отключенным) я имею ввиду двустволку,щелчек ежектора для зверя хороший сигнал.А СТК на сайте нет.Звони по магазинам и найдешь. Рядовой 20-25т.р. стоит от Стрелы-38-45т.р.удачи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот думаю о полуавтомате. Что скажете о МР-153?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МР-153 нормальное ружье. Стреляет всем. Проверенно. Вчера стрелял из ИЖ-27 наверно ЕМ-1С. Был эжектор и один курок. Пайка стволов кошмарная. Нижний ствол норально, а верхний смотрит влево вверх, одна пуля мимо мишени пролетела. Вторая попала в ухо. Дробью нормально, а вот пулькой из него особо не постреляешь. Ну и надо на него чоки докупать, в комплекте 3 штуки, а ствола 2.Мне больше по душе полуавтомат, т.к. интересует пуля больше. Двухстволочку я себе возьму, пока остановился на ИЖ-27М с постоянными сужениями и двумя курками. Все остальные навороты на мой взгляд лишнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот думаю о полуавтомате. Что скажете о МР-153?

На Ганзе уже много чего наговорили.Большей частью по делу и справедливо.Для себя решил (ИМХО):В пластике - для охоты; в дереве - для стрельбища.Тяжёлое? Не для ходовой? - Дык, "во всём нужна сноровка, закалка, тренировка" (с).На ствол перевес из-за патронов в магазине? Пластиковый приклад пустотелый - баланс подобрать можно, только я для себя решил, что и так нормально.Резкость меньше, чем у двудулки? Ну во-первых - это п\а газоотводной системы и его внутренняя баллистика - тот ещё вопрос. А во-вторых отстрел дробью №5 с д\с цилиндр с 35-ти метров показал, что дробины вошли в не совсем сухие и не совсем сосновые (скорее еловые) доски на глубину 8...12 мм.Это вкратце. Если есть интерес - спрашивайте.Желаю удачи!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет! Посмотри мой ответ в разделе "охота", тема "ружье Русь", думаю будет интересно, конечно будут вопросы, не стесняйся - стучи в аську.С уважением, Артем. Р.S. Сколько можно эту тему мусолить? :o

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Ганзе уже много чего наговорили.Большей частью по делу и справедливо.Для себя решил (ИМХО):В пластике - для охоты; в дереве - для стрельбища.Тяжёлое? Не для ходовой? - Дык, "во всём нужна сноровка, закалка, тренировка" (с).На ствол перевес из-за патронов в магазине? Пластиковый приклад пустотелый - баланс подобрать можно, только я для себя решил, что и так нормально.Резкость меньше, чем у двудулки? Ну во-первых - это п\а газоотводной системы и его внутренняя баллистика - тот ещё вопрос. А во-вторых отстрел дробью №5 с д\с цилиндр с 35-ти метров показал, что дробины вошли в не совсем сухие и не совсем сосновые (скорее еловые) доски на глубину 8...12 мм.Это вкратце. Если есть интерес - спрашивайте.Желаю удачи!

Привет Engineer.А подскажи пожалуйста-какими патронами стрелял(для проверки резкости боя)Я перепробовал практически все патроны(и самозаряды в том чесле)пристреливал и пороврял много ружий своих друзей,но таково проникновения НА 12ММ дроби№5 (да еще в мокрую ель и из полуавтомата) даже в сухую сосну не встречал(двустволки на такое не все способны)Один-два диаметра дроби (дробь №5=3мм)с такаго растояния считается хорошей резкостью(по сухой сосновой доске-дерево достаточно мягкое)Я конечно не опроваргаю,но похоже на то когда говорят,что лося валят на 150-170м из гладкоствола,а когда спрашиваешь-что за ствол и какая пуля-ответ идет-да что-то в кармане валялось,я даже не помню.Вот мне и интересно-какие же это патроны.С уважением Лева.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет Engineer.А подскажи пожалуйста-какими патронами стрелял(для проверки резкости боя)С уважением Лева.

Привет, Лева.Патроны взял ГП 12/70 40 гр. в контейнере (какие в ормаге на момент покупки ружья были).Насчёт достоверности глубины - все пробоины, конечно же, не мерил. Потыкал зубочисткой в разные части щита и к рулетке приложил. Были и прилипшие дробины (штуки 3 или 4 выковырнул ножом).На открытии тем же патроном сбил чирка метров с 30-ти: 3 пробоины в хвостовой части: 2 навылет, 1 в брюхе.

лося валят на 150-170м из гладкоствола

ИМХО: на таком расстоянии его ещё разглядеть надо. в лесу. в кустах. и в дерево не попасть.Желаю удачи!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, всем спасибо за советы! Ещё вопрос: а имеет ли смысл брать МР-153"Стрела", или обычное ни чем не хуже? А как на счёт патронника 89мм? Или это только под "сталь"? Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Емеет смысл брать то, что тебе по душе. А вот патронник 89 (супермагнум) это перебор на мой взгляд, достаточно 76. И экологические патроны как-раз под него и будут, заместо свинца насыпят стали. Когда это будет неизвестно, но с расчетом на будующие будет ружье.Не забудте написать кто что взял в итоге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, всем спасибо за советы! Ещё вопрос: а имеет ли смысл брать МР-153"Стрела", или обычное ни чем не хуже? А как на счёт патронника 89мм? Или это только под "сталь"? Заранее благодарен.

12/89 делается на экспорт, поэтому правильное ружьё среди них найти проще. Разницы в бое пользователи сего девайса при отстреле патронами 12/70 и 12/76 не обнаружили. Можно стрелять всем, что попадётся под руку (в плане калибр/длина). Длина ствола 12/89 только 750 мм, если не ошибаюсь.Насчёт Стрелы (ИМХО): двукратное увеличение цены не приводит к двукратному увеличению качества. Если ружьё для охоты надо, то возьми 12/76 710 пластик со сменными насадками. Дёшево (относительно) и практично. А дальше всё будет зависеть от желаний и возможностей. Удлинители, орех и т. д. и т. п.Желаю удачи!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет, Лева.

Патроны взял ГП 12/70 40 гр. в контейнере (какие в ормаге на момент покупки ружья были).

Насчёт достоверности глубины - все пробоины, конечно же, не мерил. Потыкал зубочисткой в разные части щита и к рулетке приложил.

Up.

Привет!

Спорить не буду.

Главпатрон-не плох,но!!!!!!!!!!! с навеской дроби-32-36г.(обьясню почему)

в 70мм. гильзу они делают навеску порохо под заряд дроби-33г. а дробь насыпают до 40грамм(так называемый-полумагнум.это я узнал от продовцов и слышал от пары охотников)не увеличивая вес пороха.

После чего проверял сам на весах(разбирая и перевешивая дома,патроны от 32гр. до 40гр.)

так что наверное доска была не сыровата,а гниловата.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, всем спасибо за советы! Ещё вопрос: а имеет ли смысл брать МР-153"Стрела", или обычное ни чем не хуже? А как на счёт патронника 89мм? Или это только под "сталь"? Заранее благодарен.

Привет! С патронником 89 мм отдача, мягко говоря, будет не слабая. Кто стреляет "магнумом", то знает, что с навеской дроби в 45-50 гр. прицельно по табунку налетевших уток или гусей больше 2-3х выстрелов не сделаешь - отдача мешает. А с патронником в 89 мм - подразумеваю 1-2 раза выстрелишь, не больше. Советую брать патронник 76 мм и стрелять из него в большинстве случаев "полу-магнумом", а "магнум" на гусей оставить весной. Мне вообще в большинстве случаев подходит 34-ка и патронник там 70 мм, мой процент использования - около 30% полуавтомат и 70% вертикалка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, всем спасибо за советы! Ещё вопрос: а имеет ли смысл брать МР-153"Стрела", или обычное ни чем не хуже? А как на счёт патронника 89мм? Или это только под "сталь"? Заранее благодарен.

С одним человеком из региона долго по аське общались на тему выбора первого ружья и в итоге он Fabarm вертикалку себе купил :o
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12/89 делается на экспорт, поэтому правильное ружьё среди них найти проще. Разницы в бое пользователи сего девайса при отстреле патронами 12/70 и 12/76 не обнаружили. Можно стрелять всем, что попадётся под руку (в плане калибр/длина). Длина ствола 12/89 только 750 мм, если не ошибаюсь.Насчёт Стрелы (ИМХО): двукратное увеличение цены не приводит к двукратному увеличению качества. Если ружьё для охоты надо, то возьми 12/76 710 пластик со сменными насадками. Дёшево (относительно) и практично. А дальше всё будет зависеть от желаний и возможностей. Удлинители, орех и т. д. и т. п.Желаю удачи!

Привет! Как сезон осенний? Есть просто патроны с навеской в 40 гр. , а есть "полу-магнум" с увеличенными навесками пороха и дроби. Эту осень отстрелял просто патронами с навеской 40 гр. ( СКМ), разницы особой не заметил, хотя скорость по-меньше, чуть более упреждение делать надо. Я обычно перед покупкой "полу-магнума" на сайте скоростные характеристики смотрю. Кстати новый патрон "скоростной" появился у "Главпатрона" - советую попробовать, правда у "Главпатрона" гильзы "одноразовые" :o
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...