тоз-25 16 к.

[peps68]

Неспешно продаю тоз-25 16калибра, стволы не муфтованные 730,чок-получок, вес 3кг, ложе английское длина до спуска 35мм.настрел около 250 выстрелов.1964г.цена 18т.р.

[Mobius]

  Однако за полтора года стволы подросли на 10 мм, чем ружье-то кормим?http://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/7973-продам-тоз-2516кал/ Штука, типа ап такой. На самом деле, дохляк, сейчас тем более не возьмут, 25-й никогда не продавался.  Лучше 58-й надо апнуть, цена как раз соотвествует, если продается еще.

[peps68]

уже нет  58, да и не нравился он мне никогда, ширпотреп....может по длине и ошибся, не мерял, если честно, на память написал.

25-й никогда не продавался

  да потому что нет тех миллионов ружей как 58, многие и не слышали о такой модели ....да я и не спешу, вдруг у сына чего изменится и перепишу на него эту ляльку....

[Ydhin]

Олег, приветствую!Очень интересное и красивое ружьё. Классика оружейной тульской мысли.Жаль в руках держать не приходилось.Уважаемый Mobius! Почему 25 не востребована на комиссионном рынке? Ружьё то вроде не плохое.Толстые стволы, удобная чистка УСМ,указатели взведения курков.Да и стреляет, по отзывам, вроде неплохо!

[Mobius]

 Уважаемый Mobius! Почему 25 не востребована на комиссионном рынке? Ружьё то вроде не плохое.Толстые стволы, удобная чистка УСМ,указатели взведения курков.Да и стреляет, по отзывам, вроде неплохо!

 Ружье по задумке очень даже не плохое, отличный бой дробью, как у всех тулок,особенно в 16 калибре.

Но почему никогда себе не возьму такое. Приходилось не раз доводить до ума тульские горизонталки, задумано-то сильно а исполнено....Болт Гринера сделан с таким зазором, что никаких нагрузок не воспринимает и просто бутафорская деталь. Тугое открываение ружья связано не с подгонкой деталей, а наоборот, с безруким изготовлением запорной планки. Это практически на всех ружьях до 66 года выпуска. Именно поэтому ТОЗ-25 имеет очень маленький ресурс, только просто из-за качества изготовления. Внутренняя сборка и подгонка деталей "с молотка", никогда без набора надфилей и такой-то матери не обходился. Пружины простые и легко меняются, но устают тоже очень быстро. Реальный вес больше заявленного, взвесьте, кто не верит. Шейка ложи треснет от любой значимой нагрузки.

 Из курковок такими болезнями страдают только Б и БМ, с 63-го уже всё нормально. И не понятно почему и что мешало все сделать точно также на 25-ке.

 Но это не причины плохих продаж на вторичке, о них мало кто знает.  В основном 16 калибр и "болт в дереве", многие думают, что приклад стянут, ну и своеобразного шарма как у курковки нет. Это на ценителя, а таких всё меньше.

[peps68]

Приходилось не раз доводить до ума тульские горизонталки, задумано-то сильно а исполнено....Болт Гринера сделан с таким зазором, что никаких нагрузок не воспринимает и просто бутафорская деталь. Тугое открываение ружья связано не с подгонкой деталей, а наоборот, с безруким изготовлением запорной планки. Это практически на всех ружьях до 66 года выпуска. Именно поэтому ТОЗ-25 имеет очень маленький ресурс, только просто из-за качества изготовления. Внутренняя сборка и подгонка деталей "с молотка", никогда без набора надфилей и такой-то матери не обходился. Пружины простые и легко меняются, но устают тоже очень быстро. Реальный вес больше заявленного, взвесьте, кто не верит. Шейка ложи треснет от любой значимой нагрузки. Из курковок такими болезнями страдают только Б и БМ, с 63-го уже всё нормально. И не понятно почему и что мешало все сделать точно также на 25-ке.

Блин...Артем, может я в лыжи обутый.....Тугое открывание ружья ТОЗ-25 связано ТОЛЬКО с поджатием и взведением боевых пружин при нажатии на рычаг взведения! Модель выпускалась с 64 по 66год....ресурс 25-ки - заявлен в паспорте - 12000выстрелов, а к примеру ИЖ-54 - 7000.... Шейку ложи 25 и Б,БМ,63, 66 нельзя сравнивать! ибо разное крепление, на 25 стяжной винт и длинные хвостовики колодки НАДЕЖНО предохраняют от трещин! даже если этим прикладом по голове дать.... 8)  у остальных тулок - осадка и крепление хвостовиков...Так что расшатать приклад на 25 почти не реально, в отличии кстати от горячо любимых многими 58, где кроме стяжного винта  хвостовиков нет.....а на тульских курковках наоборот нет стяжного винта...

Жень, одна из причин не востребованности - выпуск длиной в 3 года! мало их....Я Лешке говорил - приклад под него!

[peps68]

вот посмотри...

[peps68]

Тугое открываение ружья связано не с подгонкой деталей, а наоборот, с безруким изготовлением запорной планки.

Артем, тогда бы стволы сами падали....

и "болт в дереве", многие думают, что приклад стянут,

  - А он что растянут? чудны дела твои Господи....

[Ydhin]

Мне как раз болт в дереве очень понравилсяУСМ очистить одно удовольствие.Артем наверное имеет ружья в рядовом исполнении. У них зазоры были большие.Блин! Все же красиво раньше делали. Вроде ничего лишнего-резьба,гравировка.А как смотрится.Олег! Я думаю ружьё найдёт своего ценителя! Удачи!

[peps68]

Спасибо Жень! А в УСМ и лазить не зачем, один раз открыл посмотреть и смазать, а там все как у аннушки, не пыли, не грязи, смазал,закрыл и все...

ты мой 27(86г) видел,у него настрел около 500выстрелов,в два раза больше чем на 25(64), так вокруг нижнего бойка уже кольцо прогара появляется....вот качество металла!

[Mobius]

 Ну вот! Просто спросили - ответил, что сам видел, и погнали....Никто охаивать ружье не собирался и отдельные выражения, вырванные из контекста, сильно искажают картину. Что другие рядовые тульские ружья сильно лучше?  Уйдет, ну и хорошо, только порадуюсь. И не думайте, что это ружье после 66-го года не выпускалось, но только штучники малыми партиями.

[peps68]

Артем, да все нормально! я никогда и не думал что наши тулки и ижи лучше перде и голландов, но со своей задачей справляются не плохо...