mr.Dormidont

да, это называется восстановление зрения по методу Брейста. Можно в поисковике найти и на ютубе,привожу ссылку где только упражнения без теории метод брейтса Есть ограничения, нельзя использовать такие упражнения при наличии противопоказаний, недавние операции на глазах, отслоения сейчатки, катаракта. Мой комментарий, как прошедшего. 1.Сначала кажется, что это ерунда, это проходит :rolleyes:2. Хочется сделать, гораздо больше упражнений чем рекомендуется, как говорится с фанатизмом, СТРОГО НЕ НАДО, будут сильно болеть глаза, очень сильно. 3.Упражнение на расслабление "пальминг" самое важное. 4.Ну и самое сложное, не забивать , а делать 3 раза в день :rolleyes:

Вы не поняли, я исправил за 3 недели.

Кому как, с меня с детства -0,5, но очки не носил, не мешало, к 35 годам стало -2, сейчас снова 0,5.

Николай, я так понимаю, с возрастом развивается дальнозоркость? Если так, то мушка эту проблему не решит. Такое возрастное падение зрения, а именно в дальнозоркость, связанно с ослаблением мышц глаза. В таких случаях есть несложная гимнастика, 3 раза в день по 10 минут.Через месяц проблема уйдет.

По мне охотник, тот кто мчится без оглядки за своим желанным трофеем, а опытный ли он или новичок, по большому счету не имеет значения. Тема сформулирована не совсем корректно, "С кем бы вы поехали охотится" В первую очередь, с человеком с которым комфортно находится рядом. А говном по жизни может быть как ветеран так и новичок. Вот тоже формулировка Ветеран или опытный, это прям опытный во всех видах охоты или какой то одной. Можно представить опытного ветерана, собравшего все золото всего списка международного сафари клуба, и являющийся составителем 4 трофейный домов. Думаю такого человека интересно послушать. Еще у меня есть товарищ, который лет 40 охотится порядка 250 дней в году, по всему миру, и занимался всеми существующими и уже исчезнувшими видами охот, да наверное такого человека можно считать опытным, хотя он считает себя новичком, когда сталкивается с чем то новым. Ветеран видимо это тот, кто уже не может найти ничего нового в своем занятии.. а это грустное определение.., это даже не звание, а какая то лебединая песня по молодости :rolleyes: А тут я смотрю, деды уже высказались :rolleyes: , хотя у меня Glasha в списке игнорируемых, но попробую угадать его ход мыслей типа " я всю страну вдоль и поперек переохотил, вам и не снилось, потом у кого нет собаки, тот вообще не не может называться охотником. В общем все пи...сы, я Д'Артаньян." Угадал? http://www.mooir.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif

Видимо по количеству сообщений на форуме :)Так как нет определений, то видимо, как каждый сам себе придумал

Ох Алексей, не просто там все. В летописях, как правило, не указывали место события, или очень расплывчато, там за доном и тп. Историки идентифицируют само событие в разных летописях, по именам выдающихся участников и именам выдающихся погибших. В летописях иноземных, а именно, записанных монахами францисканцами, это событие значится как битва у синей воды. Упоминание о Доне и непрядве мы знаем со слов того же Карамзина по Троицкой летописи, которая сгорела в 1812 годе. Более поздние и художественные перепечатки указывают на великое побоище на Дну.

Артем, подход выглядит разумно и взвешенно. Только кину камень в огород Чизы Хуглу, у меня товарищ приносил мне Хуглу поменять треснутый приклад, тут взглянул я на механизм, честно говоря, по обработке и подгонке деталей, 27 ой лучше, хотя внешне оружие выглядит лучше.

ЭЭЭ Артем, вертикалку с двумя ключками, экстрактором, и с постоянными сужениями. Забудь даже в твоем взрослом бюджете. Даже горизонталку проще найти.По почти таким параметрам это или турки, с качеством по сути таким же как у 27, о которых не могу ничего сказать, или производители в другой ценовой категории.С двума крюками делают fausti Stefano модель elegant classic/delux, до 80 кило рублей. Ну и Merkel модели, да все 303, 2000, 2001 итп,но это ценник вдвое от твоего.В твоей ценовой категории, оружие делают как правило, из итальянских комплектующих, стволы будут со сменными чоками, без вариантов.Про экстракторы молчу, тоже нет, только эжекторы, В моделях, где нет отключателя эжекторов, просто снимаются пружины.Мейнстрим это однокрючковая вертикалка, со сменными чоками и эжекторами, к сожалению, а может и нет.Если почувствовать разницу, рекомендую приглядеться к beretta ultralight вес 2.7 кг в 12 кал стоит 100 кило рублей. Ну и классика beretta 686 3.1 кг стоимость от исполнения от 90 до 170 кило рублей

А может я еще не определился, а может понять хочу http://www.mooir.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif

Павел, я тоже могу аргументированно против, но аргументированно за, намного интереснее :rolleyes:

Спасибо! всем! В целом постреляли хорошо :rolleyes: Отдельное спасибо пловоделам :rolleyes:, и еще блинчики были незабываемые :rolleyes:

Не надо, а то я выскажусь, в поддержку эл.манков :rolleyes:

Отцы, я сошел с дистанции, к сожалению :(.

Черные копатели, как бы незаметные, конспиративные, никому не доверяют и шифруются B)

Отцы! А перекличка будет? Там что брать, что не брать.

Вы ошибаетесь, история это конъюнктурная публицистика, служащая укреплению государства, история меняется с изменением патриотического или политического вектора. История как наука довольно своеобразное понятие.

А мне вот интересна позиция администрации.Ресурс, хорошая торговая площадка в день то думаю 5-10 тыщ заходов уже ранжированных потенциальных клиентов. И это вот так, за так отдается коммерческим организациям, для ведения торговой деятельности.Ну я понимаю, в виде барахолки,частное лицо продающему, завалявшийся или не подошедший товар, а тут...Также понимаю, в виде предложения о охоте или непосредственного производителя ( ну например известного производителя удивительных пуль :) ), а данном случае речь идет о популяризации посреднической структуры, по сути интернет магазина, с нулевой ценностью.Да ,и как бы косвенно ресурс несет ответственность за качество и честность продавца, своей репутацией.

Алексей, историю пишут и интерпретируют все-таки благодарные потомки :rolleyes: Мне как интересующемуся не специалисту, интересны все точки зрения. Собственно официальная точка зрения сформулирована Карамзиным , а о размере события действительно засомневался Гумелев и его последователи, рассуждения основывались на различных данных летописей о наполнении войска Донского. Не официальная точка зрения, имеет свою логику, и если отбросить словоблудие, есть только два достойных, логичных аргумента . Первый: битва, в которой принимало участие по разным данным от 170 тыс до миллиона воинов, не могла проходить на недостаточном для такого сражения пространстве, что подтверждает и официальная версия. Или масштабы сражения были преувеличены или оно проходило в другом месте. Второй: наверное, самый сильный, почему и зачем погибших воинов хоронили в Москве. Не только Пересвета и Ослябя, но тысячи других участников Куликовской битвы, захоронения открытые еще в 18 веке, и захоронения открытые в 20 веке. Лично для меня, не понятно как это возможно технически, везти такое количество погибших на такое расстояние. И почему именно в Москву, когда войско Донского состояло, в том числе из рязанских, смоленских, и даже литовских дружин. Почему нет захоронений ни в Рязани, ни в Смоленске. И почему в истории нет подобных примеров ни до ни после.В общем, событие не однозначное, и останется не однозначным и в будущем. Если нет однозначности суждений в истории 70 летней давности, то что говорить за события, происходящие на таком временном участке.

Ну справедливости ради, надо заметить, что первым засомневался все же Гумилев.Наши ортодоксальные историки, так же засомневались в масштабах произошедшего.

Красивый отчет, но экстремальный :rolleyes:

Ну, если не читать заголовки, то пенсионера выселили, потому что у него не было документов на дом никаких, сам пенсионер прописан в другом месте. А бобры и охотничий клуб все таки вторично, так для большей беспредельности.А вот зачем это размещать здесь, не совсем, понятно. Вы хотите нам указать, что мы живем в авторитарном государстве, с развитой системой опричнины? так думаю, вроде все у курсе.Ратуете за пенсионера? ну постройте вместе с каспаровым ему новый дом, что в луже пузыри пускать.

Жесть конечно, сочувствую......, но все не так плохо, как могло бы быть, я так понимаю, вы оставили мастеру без лицензии, часть ружья, вот это смело.

А вот еще, из заметок наблюдателя, если в поход берут тушенку, значит обязательно возьмут много спирта :rolleyes:, и поход быстро перерастает в пикник. В юности сушили вареное мясо в духовке, потом перемалывали его в кофемолке, и упаковывали в пластиковые бутылочки, и убежденно называли такое мясо сублимированным. Только лет 10 назад узнал что такое действительно сублимированные продукты, а сейчас большой выбор, и очень вкусно.Еще такая заметка для экстремальных походов, когда продуктов берется в обрез, а по сути только приправы чай и крупа. Замечал, что где то на 4-5 день, при больших нагрузках, начинаешь реально тупеть, есть ни хочется, готовить не хочется, только спать или посидеть молча у костра.Выручает сахар много сахара, а лучше энергетик, продается в таких маленьких бутылочках по 75 мл, даже на заправках, реально спасает.

От насекомых есть хорошее средство, пользую много лет, правда у нас редко встречается, но эту покупал в москве, на экстриме.