GAO

Леш с днюхой тебя!А у тебя жена на этот форум не заглядывает, :D может правильнее написать , что случай этот был у твоего товарища?

Леха примус от всей души поздравляю тебя с днюхой!Возвращайся поскорее на родную землю, а то пропустишь все осеннее перо.

Рустам, Вам выше правильно сказали, под каждый ствол нужно подбирать свой патрон. У меня с бенельки Sauvestre и Полева-6 оч. кучно полетели. Но оба эти типа пуль не годятся для кустарника. А вот с вертикалки полева показывать такой результат не пожелала. Попробуйте поэксперементируте с разными патронами и на разных дистанциях. И еще учитывайте следующее: при интенсивной стрельбе, ствол будет нагреваться и разброс пуль будет существенно увеличится. Удачи в поиске!

Вячеслав, вы глумитесь или и в правду не понимаете сути своего высказывания?

Артем, черкнул бы пару строк, как съездили. Воды, дичи, народу много?

Артем с хвостами тебя !

Сергей Bullet отписал в личку по материалу и производителю.

Макс уже не собираюсь. Сравнил винчи со своим комфортом и не увидел особой разницы. По сути шило на мыло. Витек 71 вы столько недостатков в своей бенели выявили, что возникает вопрос: Вы свое ружье вместо весла и половника используете? У обычного городского (без фанатизма) охотника эти ружья служат без проявления косяков на которые Вы указали достаточно долго. За несколько тысяч выстрелов и на стенде и на охотах не было ни одной осечки (от24 до 42гр.) даже с тиной и ряской в затворе после купания в болотах. Был один не перезаряд из-за распухшего патрона от фетера, но я сам в этом виноват, видел это и все равно засунул его в магазин. Дробовые патроны только отечественные, за исключением пулевых Sauvestre на зверовых охотах. Зимой у меня в -27 вполне нормально стреляет и перезаряжается даже после снегохода. Зимой, сухой затвор без смазки значительно меньше лязгает. Гелиевые затыльник и гребень приклада после недолгого просушивания принимают обратно свою форму. Чтобы не разбухало, не надо класть надолго его в воду, а от обычного дождя с ними ничего не происходит. Сугубо мои наблюдения. P.S. Если на рабочей LC 100 мне приходилось менять практически всю подвеску каждый год, я же не говорю что машина ..авно полное. Все зависит от интенсивности и условий эксплуатации.

Игорь глянь в Украине http://149977.ua.all.biz/keklik-kuropatka-g2386644

Сергей создайте свой запрос на сруб тут. Вас завалят предложениями. Как правило наиболее интересные предложения поступают из Вологодской и Кировской области. Добрый совет Вам: не берите лес из Московской и прилегающих к ней областей, и тем более елку. Будут вопросы по деревяшкам обращайтесь, чем смогу помогу.

Алексей привет! Если еще актуально, смотри за давлением в колесах. При разном диаметре колес мост и раздатку можно ушатать за одну поездку. В раздатке нужно периодически смотреть за уровнем масла - сальники больное место. Ступичные подшипники и амортизаторы лучше брать европейского производства. Есть одна особенность рулевого редуктора - даже в убитом состоянии он не стучит, просто машина начинаех хуже слушаться руля. В целом комфортный и проходимый аппарат, но из-за российских дорог приходилось часто гонять его в сервис.

А в нашем болте завелась вот такая семейка. Помимо того, что они с этого прудика 3 семьй кряквы выдавили, так еще пытаются и людей и собак гонять.

Всем привет! С позволения ТС пофлужу в его темке. Я вот тоже подбираю сейчас прицел в схожем бюджете на аргошу в 30-06. Изначально облизывался на Swarovski Z6II 1-6x24. На кратности х1 - реально как коллиматор, но не прохожу по бюджету и пока остановился на LEUPOLD VX-6. Собственно сам вопрос: что лучше предпочесть 1-6х24 или 2-12x42? Охота предполагается лось-кабан с вышки ну и в загоне. Дистанция до 200м. Тем прочел уже много, но вывод для себя так и не смог сделать. В 2-12 нравится лучшее светопропускание в сумерках, но не знаю, реально ли поймать в перекрестье перебегающего просеку хрюнделя на минимальной кратности х2. Приобретать планировал этот или этот

Лично я для доставки лесорубов на делянки и для охоты сперва использовал УРАЛы 4320, НО даже в рамках производства это очень накладно. В последствии перешел на ЗИЛы 131. Живой Урал кунг с ЯМЗ, да еще и не порванной рамой дешевле 600000 р. Вы врядле найдете. Расход горючки в лесу будет не меньше 60л. на сотню. Подумайте сами какой смысл гонять нескольким охотникам на 9 тоннах, да еще и на 3х мостах. С вашим бюджетом присмотритесь к ЗИЛу 131 на бензиновом моторе с консервации. Вояки постоянно эту технику распродают. Устовите газовое оборудование и будет он кушать 600-700 р/100 км. P.S. В 2008 году я с большим скрипом распродал эти ЗИЛы по 250000р.

Эдик, сказал как отрезал :blink: Может одно местечко с 2 по 5 всеже найдется?

Это только у меня на указанную ссылку антивирус ругается?

Не торопитесь скидывать цену, этот комплект, да в такую цену и так уйдет.

Леха поздравляю!

Сегодня, по рекомендации секретаря (которая по телефону и заявляет, что дистанция 25м или 100, а 50м-нет) дозвонился до инструктора этого тира. Он объяснил, что для стрельбы снимается 100м. тир, а мишеь можно поставить на 35, 50 или 100м. Что в принципе удобно.

Заяц должен быть.

Согласен. Я имел в виду старый тир, может был там кто недавно?В этом "Калибре" предлогают дистанцию или 25м. или 100м. Я пытался им объяснить, что для гладкоствола нужно 50 метров, но боюсь, что не был услышан.Ценник у них действительно не гуманный.

Спасибо за инфу.

Ни кто не в курсе, пострелять с гладкого в Мытищинском тире еще возможно или он закрылся?

Вась, в этом сезоне, люди с нарезки менее 50 м в лося промахивались.

В свое время тоже купил такие наушники. Для стрельбища очень удобно, выстрел глушат, голос инструктора усиливают, да и ушам зимой теплее. Брал их с собой несколько раз на охоту, но пользы от них не почувствовал. Определить направление звука в них проблематично.