Jump to content

NorthWest

Участники
  • Posts

    2298
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

Everything posted by NorthWest

  1. В Совете Федерации предложили узаконить охотничьи домики и лесные избушки. Сенаторы провели совещание на эту тему с представителями профильных ведомств в верхней палате. Сегодня такие деревянные постройки никому не принадлежат. Там могут бесплатно заночевать охотники, лесники или рыбаки. Раньше по закону возводить избушки было можно, чем люди и пользовались — в некоторых случаях уведомляя власть о том, где появился новый объект. Однако, теперь лес является федеральной собственностью, что-либо строить там без разрешения нельзя. По всей видимости, избушки надо снести, однако не все поддерживают эту идею. «Мне кажется, что и само государство заинтересовано в такой инфраструктуре — это и определенное освоение лесов. Рано или поздно эта изба понадобится либо при тушении пожаров, либо еще при каких-то ситуациях. Для государства это еще и определённые недополученные доходы», — отметил сенатор Дмитрий Шатохин. Участники встречи предложили наделить регионы правом самим решать, кому позволять строительство таких объектов, и определить собственников для уже существующих охотничьих домиков. Источник http://vmeste-rf.tv/news/in-the-federation-council-proposed-to-legalize-hunting-lodges-and-forest-cabins/
  2. Владельцам нарезного оружия возможно разрешат самостоятельно снаряжать патроны. Соответствующие изменения в статьи 16 и 18 закона «Об оружии» 21 июня рекомендовал Госдуме принять во втором чтении Комитет палаты по безопасности и противодействию коррупции. Авторами инициативы стали депутаты от «Единой России». Сейчас самостоятельно снаряжать патроны могут только владельцы гладкоствольных охотничьих или спортивных ружей, тогда как во многих странах мира, например, в США, Канаде, Великобритании, Германии, подобных ограничений нет. Например, охотники, тратят большие деньги на покупку патронов, так как использованная гильза для нарезного оружия бесполезна, для стрельбы надо покупать новые патроны. Если же поправки будут приняты, то гильзу можно будет использовать несколько раз. Также в пользу принятия законопроекта говорит тот факт, что патроны импортным винтовкам в дефиците и дорого стоят. Ко второму чтению законопроекта, по словам, первого зампреда Комитета по безопасности Эрнеста Валеева, поступило три поправки. Согласно одной из них, граждане, которые приобретают охотничье или спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие впервые, должны один раз пройти обучение правилам снаряжения к нему патронов. Нарезное оружие — это стрелковое оружие, с винтовыми нарезами в канале ствола, которые придают пуле вращательное движение. Это обеспечивает устойчивость на траектории и дальность полёта пули. Сейчас в частной собственности россиян находятся 17,6 миллиона единиц стрелкового оружия. В основном это ружья и пистолеты. По этому показателю Россия занимает пятое место в мире. На втором месте — Германия — 15,8 миллионов единиц оружия в частном владении. Мировым лидером по количеству стрелкового оружия у граждан является США — 393,3 миллиона единиц. В мире 85% процентов всего стрелкового оружия находится в частной собственности — это 857 миллионов единиц. В то же время во владении военных, полицейских и служб безопасности — всего 156 миллионов единиц данного вида оружия. Источник https://www.pnp.ru/economics/okhotnikam-razreshat-samostoyatelno-snaryazhat-patrony-dlya-nareznogo-oruzhiya.html
  3. Коллеги, а что собственно говоря обсуждается? Эти поправки вообще существуют? Кто нибудь видел, что там написано? Документ в студию и продолжим дискуссию.
  4. Ну а что же поделаешь? Все ведь знают - прилетали марсиане и выловили китайскими сетями и выбили электроудочками всю рыбу в большинстве водоемов. Только платные пруды смогли им противостоять. Поэтому и приходится теперь туда народу ездить, дабы процесс рыбалки состоял не только из созерцания поплавка. Проклятые марсиане...
  5. 200-250 гр красного сухого за ужином, в пятницу или субботу, тоже - друг)
  6. Обопьются и творят черте что....)))
  7. Статья в тему - что такое "гаражное виноделие"? Очередная сессия ликвидации безграмотности. Сегодня поговорим о гаражном вине. Что это, откуда это, и как это? Все что нужно знать об очередном тренде в мире баров и вина, чтобы прослыть винным эстетом. С чего началось «гаражное» вино В девяностых годах, во Франции, в провинции Бордо, делали вино… Нет, не так, в девяностых, когда у нас бандиты пили виски с красной этикеткой и Данила Бодров объяснял за справедливость американским гангстерам, во Франции, в провинции Бордо делали вино, потому что вино, это бизнес, а как в любом бизнесе — кто-то теряет, кто-то находит. У кого-то этот самый бизнес получается лучше, у кого-то хуже, поэтому на рынке всегда образовываются «свободные» руки и умы, готовые выкинуть что-нибудь эдакое. Говорят, что все началось с товарища Жана-Люка Тюневен, имевшего небольшое хозяйство в пол гектара (пол геткара — это мало) в Сент-Эмийоне. Он прекрасно понимал, что ему придется конкурировать с крупными брендами, зачастую завышающими цену на простенькое вино, в силу популярности и истории своего бренда. Поэтому, Жан-Люк решил начать все с чистого листа, делая вино без репутации. И у этого был плюс — не понятно что ждать от такого вина, в этом случае все зависит от вкуса вина, а не от репутации бренда на этикетке. Жан-Люк был вынужден использовать помещение собственного гаража как пространство для производства своей первой партии вина, с минимум средств и оборудования он делал максимум собственными руками. И, благодаря своей скурпулезности, и тому, что он был в состоянии контролировать все мелчайшие детали производства — это дало свой результат. Первая партия вина, сделанного «в гараже» получила удовлетворительные отзывы критиков, и была небольшой — 1500 бутылок. Небольшая партия вина, в основном ручной труд, и «нестандартный» для вин Бордо подход сыграли свою роль. Вино окрестили вином из гаража и придумали новый термин для вин такого типа «микрошато». В чем был смысл делать небольшие партии вина, с риском не продать никому не известный бренд? Изначально, идея гаражных вин была проста — делать мощные, яркие вина «быстро» то есть так, чтобы их не приходилось долго выдерживать, и за приемлимую цену. Поэтому гаражисты использовали новые бочки для ферминтирования и выдержки и старались сделать вино максимально плотным и ярким. В итоге гаражное вино получалось фруктовым, с высоким содержанием алкоголя и не требовало долгих лет выдержки в бочках перед тем, как его можно было разлить по бутылкам. И, это получалось неплохо. Хвалебные отзывы известных винных критиков сыграли свою роль. Гаражисты набирают оборот Новая стратегия оказалась эффективной — успешные гаражисты постепенно расширялись, рос и объем. Гаражное вино распространилось по Европе и стало популярно как ни странно, в виду того что его почти невозможно было купить. Перед гаражистами встала проблема дистрибуции, как найти путь к сердцу и кошельку покупателя? Гаражные бренды не велики, и вынуждены конкурировать с крупными брендами. Именно поэтому многие гаражисты обратились к негоциантам, переложив на них головную боль о поиске путей сбыта. Сейчас большинство бывших «гаражистов» стараются диверсифицировать производства создавая и контролируя несколько небольших брендов, поддерживая тем самым качество вина на должном уровне и заигрывая с «лимитированностью». В чем была основная идея? Создать новый стиль, мощное, яркое вино. И утвердить его на рынке. Эта идея сработала и продолжает жить, многие методы, используемые гаражистами были позитивно приняты виноделами, такие как ферментация при пониженной температуре, свежие бочки и тд. Но, «бунтарский» дух, к сожалению, стал исчезать. Микрошато либо разростаются до вполне себе самостоятельных больших производств либо становятся частью больших домов. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ ГАРАЖНОГО ВИНОДЕЛИЯ БЫЛИ ТАКОВЫ: нестандартное для региона производство отказ от понятия терруар небольшие объемы производства жесткий контроль всех этапов производства и внимание к мелочам Если говорить о Европе — то сейчас интерес к агражным винам там поутих, но не сказать что пропал совсем. Некоторые гаражные вина сейчас стоят от 100 до 1000 евро за бутылку, это совсем не дешево, и покупают такие вина в основном ценители, ведь особенность гаражных вин такова, они не могут храниться долго, так долго как вина Бордо, например. Поэтому сейчас всеобщее увлечение гаражными винами прошло, и теперь ими интересуются в основном любители и ценители вина. Гаражное вино в России Сложно гворить о гаражном вине в России и этому есть причины. У нас гаражное вино понимают немного не так, как во Фрации и в Европе вообще. Разберем по пунктам. Закнодательство. Для нашей страны это большой и больной вопрос, на данный момент «малое виноделие» никак не регулируется, то есть любой человек может заниматься производством вина, но без розлива его в тару для продажи, т.е. только для собственного употребления. Фактические сейчас все российские гаражисты вне закона, если они попытаются продать свое вино, конечно. И любые ухищирения (дегустации, экскурсии), предпринимаемые виноделами это временный компромисс, не защищающих их от суровой руки закона. Во странах Европы, особенно в тех, где виноделие является существенной статьей доходов в бюджет страны, законодательная база учитывает потребности современных виноделов или, хоты бы, законы меняются достаточно быстро. Стиль Со стилем «гаражного вина» в России вообше ничего не понятно, потому что как такового стиля простого русского вина пока нет, или по крайней мере он пока не известен в мире, поэтому отличить гаражное российское вино от обычного достаточно сложно — оно все будет «разным», или лучше сказать — одинаково разным. Другими словами, у нас еще нет национального стиля в вине, нет традиций, ведь во Франции гаражное виноделие началось с того, что микровиноделы пытались пойти наперекор устоявшимся традициям и стандартам. Нам в России для начала нужно эти традиции сформировать. Цена Эта проблема вытекает из первой, заканадальной проблемы. Средняя цена российского гаражного вина варьируется от 500 до 1000 рублей, что, согласитесь, достаточно дорого. И, многие, от части справедливо, заметят что такая цена сопоставима с ценой на проверенный качественный зарубежный бренд. Многие просто боятся брать «кота в мешке», а даже отважившись взять вы не получите — «экстраординарное» вино, скорее всего это будет твердый хорошист, не более. Культура и маркетинг Российский потребитель не готов экспериментировать. Традиционно, большинство доверится проверенному бренду нежели попробует что-то новое. Здесь маркетинг играет двойную роль, с одной стороны, мы не «ведемся» на новые бренды, с другой — если уж мы «повелись» то, второй вряд мы вряд ли повторим подобный номер. Большинство потребителей предпочтут зарубежный продукт отечественному, особенно если речь идет о вине или крепком алкоголе. Сказывается слишком долгая череда «обманов», практически каждый хотя бы раз в жизни сталкивался с контрафактом, это печально, но факт. Стабильность Гаражное вино подразумевает скурпулезность винодела. И это работает только тогда, когда винодел работает с качественным продуктом, а в отношении отечественного винограда у многих потребителей и экспертов имеется здоровый скептицизм. Все опять же упирается в традиции и культуру производства вина, в современной России она достаточно молода и нестабильна. Выводы Имеет ли гаражное вино в России будущее? Хочется верить, что да. Хотя, если сравнивать «кустарное» вино и «кустарное» пиво, то у крафтового пивоварения, о котором я уже писал, больше шансов, уже сейчас крафтовое пиво это не просто каприз молодых предприимчивых любителей пива, это интересный, а главное доступный продукт. Учитывая сложность производства вина, и время, за которое окупаются инвестиции в вино сложно себе представить что в России оно станет чем-то большим чем просто каприз молодых бизнесменов, ведь и культура пития вина у нас еще не так сильна как в Европе. Но, будем надеятся. P.S. Где попробовать гаражные вина и поболтать о них: В Санкт-Петербурге — бар Гаражiste В Москве — Алколавка, компания Garage Wine & Spirits Производители и вина, на которых стоит обратить внимание: Вина от Вадима Бердяева Вина от Дмитрия Гусева Вина от Сергея Елисеева Вина от Сергея Бескоровайного Вина из Долины Семигорье http://drinkhacker.ru/likbez-everything-you-need-to-know-about-garage-wines/
  8. Мировое потребление вина на душу населения 1. Ватикан 66,7 литра на человека 2. Люксембург 57,7 литра на человека 3. Франция 54,8 литра на человека 4. Италия 49,3 литра на человека 5. Португалия 47,9 литра на человека 6. Словения 44,4 литра на человека 7. Хорватия 42 литра на человека 57. США 8,2 литра на человека 65. Россия 7,5 литра на человека 112. Израиль 1,1 литра на человека Источник. https://zen.yandex.ru/media/rocketwine/gde-bolshe-vsego-piut-vino-5b18faee780019cf22bf9e78
  9. Не приходилось людям мебелью буржуйки топить... В спокойствии жили. А тут, то татары окружили, то хазары на приступ идут... то французы пожгли, то поляки пограбили...
  10. 1860 год - Учреждение Государственного банка России.
  11. Ничего... ответим самогоном и настойкой на бобровых писюнах. Надо звать Витю71)
  12. Не надо туда руки совать. Есть устройства для взвода.
  13. По мотивам текущих выходных) Терра ди Гранди Вини Кьянти DOCG кр.сух. Италия. - очень неплохо. Терпкое, плотное, насыщенное, дать "подышать" тоже желательно. "Maison du Soleil" Merlot крас. сух. Франция. Более я бы сказал "легкое", менее терпкое, но с прекрасно выраженными фруктовыми тонами. Вино мне очень понравилось, однозначно всем рекомендую попробовать.
  14. Тема открыта https://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/19564-на-бобров-с-капканом/&tab=comments#comment-343221
  15. Коллеги, все кто увлекается подобным промыслом - делимся опытом, задаем вопросы, ищем единомышленников.
  16. Я бы просто начал с темы " На бобров с капканом" и посмотрел бы на актуальность. Ну а почему бы и нет? Продумать регламент и если наберется достаточное количество участников, вполне возможно такой турнир провести.
  17. Михаил, если Вы размещаете новостной материал, то: - делайте это в соответствующем разделе - будьте вежливы ко всем победителям, сообщите имя спортсмена занявшего первое место - будьте объективны во всем, если указываете какими боеприпасами стреляет один из участников, то не забывайте указать аналогичные данные и по остальным призерам
  18. Думаю очень мало форумчан увлекается капканным промыслом. Дело это не простое, надо иметь возможность находится в угодьях достаточно много времени, обладать определенными знаниями и навыками. Но соглашусь,идея подобных соревнований достаточно интересная.
  19. Охотники из разных стран несколько дней будут добывать бобра на уральских реках в угодьях Ревдинского охотхозяйства. Стрелять животных будет нельзя - только ловить капканами. Помимо запрета на стрельбу, участников соревнований ждет еще целый ряд ограничений: им будет запрещено разрушать плотины бобров, их норы и хатки (домики), использовать пахучие приманки. Мастерство заключается в том, чтобы обмануть зверя и заманить его в ловушку. «Любое нарушение правил об охоте, действующих на территории Российской Федерации, влечёт снятие команды с соревнований и наступление административной или уголовной ответственности», - отмечается в положении о соревнованиях. До состязаний еще несколько месяцев (они пройдут с 1 по 14 октября), однако подготовка к ним уже идет полным ходом. В частности, сформирована судейская бригада — оценивать мастерство охотников будут эксперты из Франции, Белоруссии и ряда российских городов. Идет и регистрация участников — уже заявились команды из Свердловской, Ленинградской, Кировской, Тверской и Ярославской областей. Есть и интернациональные команды, например, Сибирь- Беларусь, — а также женская команда — из девушек-охотниц. Источник https://m.ura.news/news/1052338287
  20. О-хо-хо... Мне как человеку глубоко убежденному,что в условиях реальной охоты, и учитывая стоимость лицензий на копытных, большинству охотников лучше воздержаться от выстрела из гладкого ружья дальше чем 50 м по стоячему зверю и 20-30 м по бегущему и ввиду того, что практически любая правильно подобранная к конкретному стволу пуля справится с такой задачей, часть дискуссий в данной теме напоминают вот это : Но соглашусь, что в том виде как сейчас, тема пуль становится не интересна даже для интересующихся и служит источником негатива и конфликтов, поэтому будем думать.
  21. Для усиления контроля за охотничьими угодьями в регионе создан институт производственных охотничьих инспекторов. Соответствующие удостоверения и нагрудные знаки в региональном департаменте охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области уже получили 253 охотоведа и егеря. – Создание института производственных охотничьих инспекторов позволяет значительно расширить географию рейдов и интенсивность их проведения именно в отрасли охотопользования, – пояснил директор департамента охраны окружающей среды и природопользования Дмитрий Пеньков. – Главная цель производственного охотничьего контроля – обеспечение выполнения охотопользователем мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания, а также соблюдения требований в сфере охоты. Перед выдачей удостоверений соответствие кандидатов требованиям к производственным охотничьим инспекторам, наличие у них необходимых знаний проверяет специальная комиссия департамента. В полномочия прошедших аттестацию входит проверка наличия охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, а также разрешения на хранение и ношение оружия. Инспектор имеет право проводить осмотр вещей (без нарушения их целостности и вскрытия), транспортных средств, орудий охоты, а также отловленных или отстрелянных диких животных и птиц на предмет соответствия указанным в разрешении на добычу охотничьих ресурсов сведениям. Законом разрешено использование средств фото- и видеофиксации. – При проведении контрольных мероприятий в границах закрепленных охотничьих угодий в случае выявления нарушения требований в сфере охоты и сохранения ресурсов инспектор оформляет акт установленного образца, – пояснил государственный инспектор Ярославской области в области охраны окружающей среды Сергей Громов. – В дальнейшем этот документ направляется государственному охотничьему инспектору либо в органы полиции, и правонарушителя привлекают к ответственности. Охотникам необходимо исполнять законные требования производственных инспекторов. В противном случае запускается механизм административного делопроизводства, в соответствии с которым нарушитель заплатит штраф в размере от 500 до 4000 рублей. При повторном совершении в течение года аналогичного правонарушения гражданин может быть лишен права охоты на срок от 1 года до 3 лет. Источник: https://yarreg.ru/articles/za-soblyudeniem-pravil-ohoty-v-regione-dopolnitelno-budut-sledit-253-proizvodstvennyh-ohotnichih-inspektora/
  22. Спасибо что зашли. Думаю многие охотники Москвы и МО с усмешкой прочли очередной Ваш "без умный" PR опус. Прощайте !!! P.S. На досуге, когда станет скучно и руки будет опять тянуться к клавиатуре, зайдите на сайт Минсельхоза СВОЕЙ области и посмотрите численность упомянутого Вами лося, квоты на его отстрел и как это соотносится с площадью охот угодий, чтобы было с чем сравнивать сообщаю что численность лося в МО 10 000 голов при площади обитания 1 940 тыс. га (данные по МО можете найти на http://msh.mosreg.ru/ )
  23. Михаил Юрьевич, огромная просьба не злоупотреблять крупным шрифтом. У охотников, как правило нормальное зрение.
×
×
  • Create New...