QWERT

Так пресс-служба судов(с) вышла и объяснила, что с них взятки гладки - что дали, то суд и рассмотрел. Решение вынесено, а соответственно причин для возврата дела прокурору/следователю по УПК не было. P.S. Пишут, что решение собираются обжаловать в облсуд.

- То есть, в феврале за месяц пятно(с) крови на открытой местности даже снежком не припорошило(по мнению свидетеля-охотоведа)? - интересно, а вот в этой луже, которую на видео СУ СК РФ по Тверской обл. демонстрируют - https://tver.sledcom.ru/news/item/1544228/ , в ней сколько по объему крови в миллилитрах (по мнению начальника ветеринарной клиники(с))? https://tver.aif.ru/incidents/details/sledovateli_opublikovali_video_s_mesta_ubiystva_losihi_v_tverskoy_oblasti?from_inject=1 Это точно

Не, это благо - способствует выявлению идиотов и уродов моральных.

То есть, загнать зверя техникой - по вашему нормально?

Витёк71 Думаю, что отказного сразу не было и дело до суда дошло только из-за поднявшейся бучи и давления сверху - кому охота свою жопу подставлять, а с судьи взятки гладки: что дали - то и рассмотрел

Ага, она бежит, а верёвки так и развиваются на ветру P.S. На видео девка говорит "не могу на это смотреть", один из чуваков спрашивает "есть ножик", другой ему отвечает, что нет, и что то типа "так сдохнет", потом кому-то говорит, чтоб посмотрел вокруг - нет ли кого. Ага, прям пионеры-герои, защитники зверушек - медаль от Минприроды бы надо.

Ну вот, наконец-то дискуссия плавно переходит в конструктивное русло. Осталось дождаться, когда соберутся все мастера жанра - голоса окрепнут, наберут силу и благодарные слушатели будут в полной мере очарованы малиновым звоном нашего карильона. P.S. Егор, берите РОСа

Рискну предположить, что лучше лёгкую - если у собаки широкий поиск, то с большой тяжело по полю бегать.

Niakis Человек определился с породой и пишет, что легавая ему не подходит - зачем Вы в очередной раз упоминаете о том, что ему не интересно! Или хотите его в свою секту обратить, чтоб он в "легашачьей грызне" участвовал в качестве очередного мальчика для битья?

Главное, что спаниель зайца поднимает(что, собственно, он и должен сделать), а охотник успевает стрелять(в отличие от некоторых "экспертов").

Так я и не выпендриваюсь - так, постебал Вас немного для смеха.

Кирилл, Вы бы пафосу поубавили - не думаю, что Ваш личный опыт в воспитании и натаске легавых может служить основанием для громких заявлений. И, собственно, если уж решили раздавать советы по выбору собаки, то не стоит опускаться до охаивания других пород - всё просто.

Так без надобности, хозяин стрельнул бы и всех делов: не до церемоний, а то "рядом", "пошли" - то ли охота, то ли в ларёк за пивом P.S. А уж если взялись группу пород рекламировать, то и видео можно достойное подобрать, а не а бы что.

Так разные они и охота разная - вот и всё. Человек с породой определился - зачем переубеждать!

Надо было по жопе с ноги зарядить - может догнал бы

на газоне

Так легуашатники пока перо в шляпе и галстук поправят, даже павлин шагом уйти успеет

Где и когда кто-нибудь видел логику в спорах владельцев собак

Ну разные же собаки! Мазилы всегда отмазку найдут

Рустамыч И вообще - жрёт меньше(если пресекать) и в кровати меньше места занимает .

Или там, где у легаша жопа застрянет, а спаник "Максим на пузе проползёт - и ничего с ним не случится!" РОС меньше! Стрелять надо учиться - охота не стенд.

В каждой избушке свои погремушки предназначение разное Плохим танцорам ... ответ там же

Но как пожар - хоть увольняйся. P.S. Не про такую работу речь!

По стандарту - нет. Когда моя ест, кот спокойно к ней в миску башку засовывает, не говоря уж про то, что любой из членов семьи(на посторонних как-то не приходило в голову проверять) может спокойно миску забрать. Вопрос воспитания. Интересно, сколько владельцев РОС снисходительно улыбнуться, прочитав такое заявление. А причём тут собака!?? А легавые все, что называется, прям из коробки" работают?