Protector

Потому что начинающие практически всегда осторожничают и каждый раз из-за незнания и неуверенности перестраховываются по поводу и без, а маститые в какой-то момент просто «страх теряют», видимо.

Удачи Вам! Ждём добрых вестей 😉

Это да: когда выбор боеприпасов большой, собственную «кривоглазорукость» всегда можно списать на неправильно подобранный патрон 😂

Существует установленный порядок по подобным спорам, автор темы его, собственно, выше указал: для начала собственной активности логичнее было бы мнение производителя оружия и б/п выяснить. А до направления официальной претензии надо попробовать решить вопрос миром, всегда есть шанс, что удастся договориться. Ситуации в целом это не навредит, но время и деньги в перспективе сэкономить может.

Будем знакомы, коллега 🙂 У меня противоположное мнение на сей счет, но не стоит адвокатам публичный «срач» устраивать в сети 😉 Тут три стороны: производитель оружия, производитель патронов и потребитель, которого обыкновенно стараются «назначить» ответственным за происшествие. При доброй воле первых двух, они сами договорятся и предложат владельцу решение, а если нет, то выполняется алгоритм в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. А там как карта ляжет.

Сделал бы, как и предлагается, детальные фото/видео с подробным описание происшествия, направил бы производителю и карабина, и патронов, а дальше по ситуации.

Тень на репутацию никому не нужна, потому в диалоге все заинтересованы будут, по крайней мере до момента, когда установят, что их вины тут нет. Старался бы письменно с оппонентами общаться и сохранить всю переписку: может и не пригодится, но пусть лучше будет.

Уголовное дело и не «автоматом» тут вряд ли возбудят. Понятно, что для «торга» ставки надо повышать изначально, но их нереальный уровень загубит всю перспективу на корню: на заводах тоже люди не глупые работают и юристы у них грамотные есть. Главное сейчас - коллегу не обнадеживать безосновательно, да на бесперспективные цели изначально не ориентировать: событие и так крайне неприятное.

Ну это вряд ли, иначе после каждого подобного случая, коих немало, и приговоры бы выносились, и по одному заводу закрывалось бы 🙂

Николай, нет у Вас, случайно, информации о номере партии этих проблемных патронов?

Беседа слепого с глухим 😂

После беглого прочтения законодательства МО напрашивается вывод, что домашнее животное, независимо от принадлежности к охотничьим породам (кроме щенков и декоративных), может пребывать без поводка и намордника лишь в границах специальных мест для выгула, а также на территории, находящейся в собственности его владельца, иначе ч. ч. 2 или 3 ст. 3.1.3 КоАП.

Как раз в соседней теме коллега ищет пружинку на турецкий п/а, которой сейчас в продаже нигде нет. И, к слову, для довольно популярного экземпляра запчасть ищет.

Не совсем понятно (или, даже, совсем не понятно), причем тут На_поле_оН , если и решение принято Администратором, о чем в той теме Администратором же и был опубликован «резюмирующий» пост. Если ты настолько суровый охотник, что «крепкое словцо» - основа твоего лексикона, то будь суров до конца: ответь за базар и с достоинством прими наложенные санкции, а не вот это вот всё.

Наличие даже 0,1% вероятности, что нарушитель в будущем может осознать свою неправоту и сделать выводы, «пожизненный бан» в качестве варианта должно исключать. А если субъект неисправим, то всегда можно повторить.