Иван_

Не знаю где вы откопали таких экспертов, которые правила испытнаий охотничих собак по водоплавающей дичи не знают. Но сами правила в открытом доступе: https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/1642.pdf И в них черным по белому написано что на оценку подачи отводится 25 баллов, при чем графа эта проходная на диплом и для присуждения диплома 1 степени нужно 20 баллов из 25, для диплома второй степени - 18, а третей степени - 16 баллов. А далее смотрим ориентировочную таблицу в которой описаны косяки и снимаемые за это баллы: Как видим про подачу в руку, в отличии от тех же правил спаниелей и ретриверов, ни слова.... ну и далее по тексту как в предыдущем посте...

А так то правила испытаний по водоплавающей вообще не требуют подачи в руку. А на двушку вполне хватит даже чтобы на берег в стороне вынесла. А на трешку и если на другой берег вынесет. Правда непонятно как в этом случае ее самому забрать и почему при этом проходного балла за подачу на трешку хватает?

Ну начинающим охотник может быть и с пятилетним стажем владения. Вы не знали что длинноствол покупают чаще всего как охотничье? А нарезное (если исключить мифическое спортивное и коллекционное) то вообще ТОЛЬКО как охотничье? Так что начинающим охотник может быть с зеленым билетом и с нарезухой.

Смотрел как то тут испытания по водоплавающей. Лаек правда не было. Драты, ягды, несколько шоушных лабриков... Половина собак после отказа от подачи с воды в самом начале сразу слетают. Хорошо придумано подачу проверять в начале 😀. Лайки наверно всех бы порвали

Выкладывали где то тут "чемпионскую подачу" утки с другого берега. Когда полчаса собаку упрашивали ее все таки в эту строну вынести. Ладно хоть не жрала при этом. Если такие подачи имеются в виду - так это *CENSOR* а не подача.

ну это то понятно. просто странное утверждение - игрушку подал, значит и утку будет. РОСы вон игрушки-мячики-поноски всев как один хорошо подают, а вот с подачей птицы на охоте через одного проблемы. Как то не очень теория работает.

А я, дурак, до первой охоты ждал чтобы посмотреть будут дичь подавать или нет. А тут вон оно че...

интересная метода. Поподробнее можно?

Да нету тут особой дрессировки никакой. Есть желание собак работать и главное подавать.

да не, для дрессировки наверно лучше все таки РОСы. Епался я с ним не в дрессировке, а именно на охоте. Там эти надрессированые навыки просто улетучивались.

да нет. Это 2-я, и вместе 3-я и 4-я мои охотничьи собаки. Первый РОС еще живой (10 лет) с ним перестал безрезультатно ипаться в 5 лет. Перешел на спрингеров.

#эдикнеуиноватый

Класность не по фоткам нужно смотреть, в том числе и фоткам кучек дичи, а в поле... Собачки первопольные

да не, я бы сказал даже поменьше. Хотя и росы и эти покрупнее бывают.

английские спрингер спаниели

это и не РОСы. По началу сезона подлинее, потом все с колючками вычесывается, местами до проплешин. Эти дома. Мать и две дочери. А это старая фотка, моя (еще одна когда была, две соседские). Соседские в вольере живут.

Колючки 2

Колючки

Ну а говорите что единственная проблема. А колючки на югах адские. в центральной части нет таких. Вот туда если влезет собака, то только выстригать.

это репья ни о чем. Много это когда уши стоят. свежие видосики бы выложили.

Ну репьи с каждым выходом цепляются все меньше, так как шерсть выдирается. А так машинкой прямо с пучками репьев выстригаешь да и все. Очесы в топку. на на корпус не особо липнет.

что тут выдающегося?

Фразу тут слышал - если охотник добывает каждую вторую птицу - он красавичк, если спортсмен каждую вторую тарелку - он лошара. Так и тут - если к примеру сеттер находит и подает битую птицу (ну хоть как то) он красавчик. А если так же как этот сеттер подает спаниель или тем более ретривер - то это ни о чем.

не думаю что дело ТОЛЬКО в владельце. Научи сносно подавать к примеру весь помет, сразу видно будет кто чего стоит. С кем можно и помудохаться, а на кого и времени тратить не стоит, проще самому подобрать.