Andrey Kuznetsov

Моя Ита, будучи в Астрахани первый раз, в первый же день нашла своего первого фазана в глубокой (4-5 метров) мелиоративной канаве шириной 3-4 метра, сплошь заросшей тростником, идя вдоль нее с подветренной стороны, стала по нему на краю канавы и подала красивейшего петуха под выстрел, нырнув в ее глубь по команде. Пойдешь туда сам (а там - глубоко и тростник много выше человеческого роста!) или камушки станешь кидать - петух просто убежит, даже не увидишь как. Никаких 30 попыток ей для этого не потребовалось.

Игорь, как же так....я расстроен, почти уничтожен ...титул...

Кирилл, а если убегает, а не взлетает при походе? Как быть? И не западает. Ведь так и убежит?!

А до этого 20 минут стояла и не толкала - во ведь когнитивный диссонанс.

Тут главное дать верную команду "Окружай!"

Я лучше Коле покажу - толку много больше.

Выскажу крамольную для спортсменов мысль: ХОРОШАЯ собака (та, которая держит птицу на чутье независимо от ее поведения) знает о поведении птицы в настоящий момент намного больше, чем только место ее точного расположения, поэтому, если подходе охотника птица засобиралась удрать пешком, хорошая опытная охотничья собака может самостоятельно решить поднять птицу на крыло под выстрел с целью закончить (выполнить) совместную работу в паре с охотником. Говорить при этом, что собака столкнула птицу при походе охотника , которая у нее на чутье, - просто несостоятельно, ибо до подхода охотника она стояла на стойке. Вот например, в этом моем видео, мы с Глашей подходим к стойке моей собаки спустя как минимум 10 минут ее поиска. Как вы знаете, бипер я использовать давно перестал. Я своими глазами видел, как тот петух стал удирать от меня словно спринтер, а по поведению собаки не заметить этого было нельзя. Вопрос: так зачем ее в этом случае "мариновать" на стойке, пытаясь подойти к ней вплотную, если птица бросилась наутек? Нет, конечно! Нужно поднимать! П.С. Важно: у собаки д.б. постоянная связь с птицей по чутью. .

Дгвр.

Николай, привет. Ну такого ради и я приеду. Мойестру пусть обязательно привозят: детально обсудим работу легавых собак ( у кого есть). Писатель опять же грозился приехать. Тут уже прямо очередь у меня в личке образовалась - все в нетерпении. Договаривайся!

Чтобы красиво было, мне, Юра, с Вами встретиться нужно и обсудить особенности работы различных пород легавых собак.

Разве я кого то упоминал? Я написал, что всегда пропускаю дам вперед, остальное - домыслы.

Моему "свечному заводику" уже как шестнадцатый год пошел, я каждый день на работе. Не могу себе позволить, да и не хочу.

Хамите неуважаемый мне сейчас только вы. Вы для своих родственников советы приберегите. Это точно не вам оценивать каких знаний у меня есть и сколько. Пожалуйста: никому я ничего обосновывать не должен. Я никого никем не "определяю", в отличии от вас сейчас. Каждый примеряет исключительно на себя в силу своего воображения.

Так не зовут...

Дамы вперед!

Для них самих или с их участием?

Как сказал один живой классик: "Ожила тема на моире)) Злобный дед пробудил дремлющие силы ада)))"

Для информации: https://www.facebook.com/akop.manukyan А вот альтернативная точка зрения: https://www.facebook.com/field.trial.federation Я так понимаю, вот и предмет: https://fb.watch/4svL68C5iG/

Прошу голосовать, а не флудить.

А говорят цифры не имеют значения - еще как имеют. ВСЕХ ПРОШУ процветающей практике не уподобляться и ЛИЧНОСТИ НИЧЬИ и ЗДЕСЬ не обсуждать и выразить свое отношение простым тайным голосованием, нажав кнопочку. ВСЕ.

я с вами чай не пил и не хочу. просьба не флудить.

я проголосовал.

Кого вы предпочли бы отправить в бан: Рустамыча или Глашу?

Только Покет имел в виду, не Глашины уши, а федерацкие.