magcyril

Вам очень повезло получить лицензию, возможно это даже единственная на район, т.к. обычно на разные районы МО дают только по одной на весь сезон охоты.

В Щёлковском районе нет законной охоты на эти виды, более того, их там охраняют фото-видео фиксацией. Возможности охоты в Щёлковском принципиально от Пушкинского не отличаются. Та же урбанизация, как и везде на таком расстоянии от Москвы.

Под конец ролика есть пояснения на этот счет Возможностей создали много при должном оформлении участка и желанием охот пользователя этим заниматься изначально.

Осенью будут по стайной птице забеги за птицей на подводке по 100 метров после таких стоек и птица будет взлетать очень далеко для комфортной стрельбы.

Володя, а почему ты не стал перезапускать его в поиск после того, как не было подъема птицы на первых метрах подводки? Весной куропатка там сильно бежит?

В отличие от съёмки в чистом поле дупеля, в лесу по вальдшнепу попадание в кадр с плотной растительностью фрагмента неба при автоматической многоточечной экспозиции затемняет весь оставшийся кадр, плюс при недостатке света теряется детализация и глубина цвета. На фототехнике это компенсируется использованием больших матриц и светосильными объективами в дополнении к обработке снимков для вытягивания диапазонов. При съёмке видео, как я понимаю, такие же принципы, в частности на ролике выше есть кадры с засвеченным небом, чтобы нижняя часть картинки была нормально детализирована вместо серого пятна. Это я не в плане критики самого ролика, а к тому, что осенняя даже любительская съёмка намного более требовательна и к качеству техники, и к навыкам съёмки, и к монтажу. Спасибо за выкладки, я примерно так себе это и представлял. Наснимать даже с одной камеры хотя бы 20 часов в течение нескольких дней и потом сделать хороший ролик на 25 минут в такие бюджеты явно не получится, учитывая и все расходы на саму поездку. Лично я к Астахову и другим претензий никогда не имел кроме явных косяков с нарушениям правил охоты в кадре, т.к. явно все во многом на личном энтузиазме делается. Недостатки качество материала или его нехватки авторы пытаются компенсировать эмоциональной подачей или просто разговорами в кадре. А иначе смотрели бы одну рыбалку. P.S.: тем не менее уровень понемногу растет по крайней мере на Ютьюбе. Вчера наткнулся на новый для себя канал, человек в одиночку выдает вполне хорошие ролики типа последнего видео. Есть там ролики под 2 миллиона просмотров в качестве альтернативы кабельным каналам.

Охоту на вальдшнепа надо снимать именно в Крыму хотя бы потому, что там больше солнца. У нас в средней полосе осенью может не быть ни одного солнечного дня за весь сезон. Я пробовал снимать вальдшнепа на экшн камеру, но в пасмурную погоду в осеннем лесу ничего толком не видно потом на экране: нужна большая матрица и светосильный объектив для таких съёмок. Ну и умение снимать и понимание самого процесса охоты. Отечественные кабельные охотничьи каналы вполне могли бы снимать вполне достойные фильмы и для этого не нужны большие бюджеты, т.к. вполне приличная цифровая техника сейчас доступна даже рядовым гражданам. Например, вот эти ребята из Великобритании снимают очень кинематографичные ролики на уровне документальных фильмов больших телеканалов в плане сценария, картинки и монтажа

Да, но про них почти никто не знает, хотя все на поверхности по некоторым районам. Чтение этих отчетов снимает большинство риторических вопросов.

Финансовая деятельность районных подразделений в виде ежегодных отчетов публикуется здесь https://mooir.ru/official/pologenya/

Как ни странно, но корду еще используют

Снегоступы имеют преимущество на пересечённой местности типа оврагов или захламленного леса. На относительно ровной поверхности лыжи, конечно, эффективнее. При покупке снегоступов лучше брать вариант именно для охоты - у них площадь поверхности больше. Я в свое время взял туристические и быстро понял, что прогадал немного с размером.

У Соломина есть настоящий шедевр

Ответ в видео ниже. Мне как жителю Пушкинского р-на действительно удобно сначала открыться у себя, а затем через 1.5 км на север в С-П в другие сроки

Да, звучит логично, хотя в таком ключе я, пожалуй, первый раз об этом читаю. Специалисты по кликер-дрессировке, которые все результаты тщательно записывают в книжечки, в дополнение к павловской теории условных рефлексов считают, что вероятность выполнения команды является функцией предыдущего опыта. Соответственно, быстро выученное не имеет достаточного подкрепления предыдущим опытом и имеет более низкую вероятность воспроизведения.

У собаки в первую очередь какая то серьезная проблема с опорно-двигательным аппаратом. На нее прям больно смотреть...

Кстати, для спаниелей есть устойчивое мнение у натасчиков, что быстро и легко обучаемые собаки, т.е. более талантливые, по итогу начинают потом выдавать неприятные сюрпризы, если их программу тренировок изначально не тормозить специально для более устойчивого закрепления навыков.

Не стоит путать форум с телевизионным реалити-шоу, где каждый раз составляют все новые списки на вылет. В бан можно отправить только за нарушение правил форума. В остальном есть функция игнора сообщений. Только для цитирования сообщений игнорируемых пользователей она работает некорректно и цитаты все равно видны в постах других участников.

Если понравилось, то лайкаю почти всегда. Это одна секунда. Комментарии почти никогда не пишу, т.к. не вижу необходимости как правило. На продвижение ролика это никак на самом деле не влияет. Есть объективная статистика, сколько в среднем набирает видео лайков и комментариев на 1 тыс. просмотров в зависимости от аудитории и жанра. По закону больших чисел эта статистика более объективна для роликов с бОльшим числом просмотров.

В детском спорте изначально прием и отсев идёт по минимальным талантам, способностям и желанию заниматься. Во многом вопрос в желании и возможности родителей поддерживать ребенка на этом этапе. У кого не хватает способностей, часто отсеиваются сами, кроме самых трудоспособных. Потом это продолжается в молодежном спорте, где отсеиваются в том числе очень много талантливых, потому что они не хотят дальше заниматься по самым разным причинам. В итоге во взрослый спорт переходят не всегда только одни талантливые, но много упорных и трудоспособных. Плюс процесс отсева усугубляется травмами. Между этапами переходят в основном те, кто попал к тренерам, способным обеспечить результаты для каждого этапа на должном уровне. И в конце это один из самых значимых факторов среди прочих других для победы на соревнованиях высшего уровня. Поэтому по итогу именно процесс тренировок доводит спортсмена до высших достижений, на одном таланте можно только в детском или юношеском спорте блистать.

Я ни на что не намекаю. Выше мной написано, что алгоритм сортировки видео считает, что просмотров у видео несколько сотен, что примерно соответствует количеству лайков и комментариев под видео.

Добавил еще один просмотр, т.к. был заинтригован, что за чудо ролик с таким кол-вом просмотров. Обычно даже профессиональное снятое и смонтированное охотничье видео для международной аудитории набирает лишь вполовину меньше просмотров, если это не шок-контент, у которого может быть и свыше миллиона просмотров за счет более широкой неохотничьей аудитории. Вот, в чем штука относительно этого видео... При сортировке всех видео канала по популярности оно отображается в середине списка между другими видео с несколькими сотнями просмотров. Также кол-во лайков-дизлайков и комментариев далеко не соответствует такому кол-ву просмотров.

Подмена тезиса - вы продолжаете упражняться в дешевой демагогии, т.к. я и не задавал вам никаких вопросов о разных типах дыхания. Я не мог задать такого рода вопрос, т.к. он не имеет смысла изначально. Обучение молодых спаниелей не предполагает нагрузки высокой интенсивности, которые связаны с анаэробным дыханием. Верно обратное утверждение, когда интенсивность и продолжительность нагрузок стараются держать в пределах длительности и интенсивности, при которых собака лучше воспринимает обучение. Снабжение мозга кровью и соответственно кислородом в первую очередь связано с возможностями сердца ее прокачивать в определенных объемах. Эти возможности в молодом возрасте увеличиваются по мере взросления, как за счет тренировок, так и за счет роста самого сердца, что демонстрирует в частности диаграмма в моем посте выше.

Это типичный пример дешевой демагогии. Вы просто "пернули в лужу", т.к. вам нечего сказать по теме. И тем более искать в учебниках ничего не требуется в данном случае, т.к. все проиллюстрировано на диаграмме ниже. "Возрастная анатомия сердца", проф. Шемяков С. Е.

Вы если хотите блеснуть знаниями, но не стесняйтесь излагать их прямо здесь. А так это выглядит как чистый снобизм. В случае глаш, за этим, как выясняется, лишь пустое место. Так что не стоит уподобляться, хотя уподобляться или нет, личное дело каждого.

Благодарю. Теперь гораздо лучше. P.S.: можно потерпеть на НГ, но вынос елки как то затянулся))