Maxim1967

Участники
  • Content Count

    11,396
  • Joined

  • Days Won

    12

Everything posted by Maxim1967

  1. Да нихрена вы не знаете, потому и собаки у вас толком эту птицу не работают. Потому как вы ноль в этой охоте. Ложитесь спать лучше, а завтра на тетеревов...И вот расскажете потом...
  2. Ага...Предельно понятно :) Ну так вот, г-н "гуру" натаски, друг Ильина, Пронина и кого то там ещё...Видевший хренову тучу собак...Как там у Булгакова - "гражданин соврамши..." :) Прежде чем делать какие-то выводы, нужно знать исходники. Эта собака, дратхаар Эрик во первых уже давно далеко не щенок - на тот момент ей было два года.Или даже больше - но не в этом суть. Собака, имеющая диплом по полю, и по каким то барсукам-кабанам тоже...Собака была у меня две недели с целью дать ей максимальное количество ОХОТ по разной птице, что собственно я и делал. На видео классический добор
  3. Ну а по какой птичке у нас рулетку разматывают в основном? А Абрамыч видел мою собаку, чтобы диагнозы ставить? Потом, он ляпнул про " чутья не хватает" по видео работы первопольной собаки по вальдшнепу...Степень маразма по моему высшая... Лишь бы щёки надуть - и не важно по какому поводу... Недолегавые - это островные ходящие пешком в частности. Кстати, у собак Володи Дуплякова по моему двушек по дупелю нет (если не ошибаюсь конечно). Это недолегавые? А что вас так шокировало в видео?
  4. Мдя...Алексей, хорош тупить... Кстати, насчёт "устраивает". Даже если эта собака не получит двушку по дупелю, типа из-за "недальнего чутья", но будет прогрессировать по вальдшнепу, что я собственно в это первое поле у него уже увидел - эта собака меня будет устраивать более чем...
  5. Я не написал "самое лучшее", я написал "устраивает"... Вот как раз ты с Абрамычем в определённых моментах близнец, либо перевернуть, либо "типа недопонять" ...
  6. Не знаю. Тебе виднее должно быть, это твоя собака - ты её лучше знаешь. Тащи конечно, это же замечательно :) И что? Это хорошо или плохо? Я не ищу, ты это - не обобщай...Меня пока всё устраивает.
  7. Где я назначил своих собак выдающимися? Процитируй пожалуйста. Где в этой теме упоминание о Ронде? Хотя коль ты упомянул, то вот http://kurzhaar.ru/article/19-international-competition/7-field-world-championships-2000 . И великим его ты назначил. Но две оценки на трайлах в Испании - по моему это мягко скажем весьма неплохо. Для наших то собачек. Это 2000 год между прочим. Но кстати всё же по фенотипу моя собака в Гварда Вити Кузнецова. А вот твой Патрикей как раз по моему весьма смахивает на него, приглядись... А я не смотрел через очко, я его сравнивал с другими по
  8. Аффтар - жги ещё!!! Только и тут обычно собачек натаскивают не за фантики. Но при том количестве птицы процесс идёт быстрее и качественнее. Лохи как раз этого не понимают - что вы и демонстрируете. Во, Алексей молодца, суть улавливает :) Да и за друга заклятого как не порадоваться, да Лёш?
  9. Реально Глаша, с логикой вы вообще не дружите. Я писал, что для МЕНЯ ЛИЧНО показатель рабочести собаки не диплом (бумага) , а сама работа собаки в поле, и нужно чтобы владелец понимал, как должна собачка вообще работать. Покажите мне, где я требовал предъявить дипломы ваших собак? Вы же сами привели ссылки на ваших собачек , и начали объяснять, почему у Бетти нет ничего, кроме трёшек с 69-ю баллами максимум. Но других собачек, чужих, вы оцениваете именно по дипломам, по их наличию, степени и баллам... Про вашу протеже - Иту, про которую я как раз спрашивал 258 раз и видел своими гла
  10. Вот почему к примеру Володя Дупляков, собачки которого в балльном выражении добились несравненно больших показателей не лечит других своим пониманием отличных собак и посредственных? Не рассказывает сколько и каких собак видел он ? Короче говоря - он не навязывает своего мнения и не обсуждает чужих собак, потому что это действительно неэтично. Он просто говорит - Макс, хочешь расширить свой кругозор, доедь до Крыма, там здорово ...:) А что пишет Глаша? Он во первых не зная и не видя собак их поделил на две категории, а во вторых отправляет не в Крым - а на дупелиные тока состязаться. Где
  11. Во первых, я никому не уподобляюсь - я имею собственное мнение, да и вообще я сам по себе :) То есть Вы считаете, что это прерогатива исключительно Глаши? Тем более, что одну собаку, которою он постоянно приводил в пример я видел. На реальной охоте. И не ярлык навесил, а высказал своё мнение о её поиске. Разница по моему существенная. А вот он как раз тем и занимается, что развешивает ярлыки на собак, которых не видел. Это Вы про Боню? Вы меня пригласили, когда Райта уже не стало. Если я правильно помню- сравнится. К сожалению на тот момент было уже не с кем сравниват
  12. Какое враньё? Не узнаете, потому как в отличии от вас пишу то что есть. Дипломов 4, один с испытаний, на следующий же день после 1го чемпионата курцхааров, на котором мы пролетели. На глазах Гапона собака получила Д2. Он выставлял двух собак, по моему ничего не получил. Я и не писал ничего про стабильность - потому как стабильно ходить пешком и получать стабильные трёшки моя собака не умела...Вернее - не хотела наверное. И мне это в ней очень нравилось. Надеюсь потомок будет такой же. Кстати в этом году я тоже был на состязаниях. Кузнецов В.В кстат
  13. Это без сомнения :) По количеству-возможно, по качеству вряд ли. Только видеть большое количество собак это не значит ещё многое понять в них. К примеру, можно посмотреть огромное кол-во футбольных или хоккейных матчей, а в футбол или хоккей играть так и не научиться. Например просто потому, что это не дано. Вы улавливаете суть? Я ж предлагал, давайте сравним не с ИС, а хотя бы с курцами :) Я уж не говорю про хороших островных. Есть у меня один пойнтерок знакомый :) И может тогда вы хоть что-то поймёте. Можно всю жизнь сравниваться "на первенстве водокачки", как пр
  14. Планируется поездка в Крым на натаску собак. Ориентировочно вторая половина ноября. Могу взять двух собак.
  15. Володя, а вот добычливость будет зависеть и от стиля собаки, и от того - исходя из каких критериев её натаскивали. Ковырялка найдёт птицу только если наткнётся, да и сам ноги до задницы сотрёшь. Азартная, быстрая, широкоходящая собака даже просто по логике найдёт относительно ковырялки больше. Как сработает - вопрос опыта, но найдёт больше, это факт.
  16. Он много чего говорит... Вот вопрос только в том, что считать осинкой, а что апельсинкой. Абрамыч мне напоминает охотника из " Обыкновенное чудо" - - чем занимается? - он не охотится, пишет, отстаивает свою известность Но бумажки конечно нужны, если мы говорим про породных собак. Я тебя поздравляю :) Вальдшнеп - самая адреналинная птичка, никакие куры не сравнятся с ним...
  17. Предполагалось взять из под собаки первого в его жизни коростеля. Поздно в некоси увидел собаку на стойке, поэтому включил камеру с задержкой. Но стойка была хорошая. Звук убрал, потому как слова были все тоже хорошие :) Оставил только на замедленном - прикольно получилось, выражает эмоции мои в тот момент :) Прибежал - и смотрит, как ни в чём не бывало, гадёныш :)
  18. Володя, в этой теме я занимался с собаками, которых мне привозили. Наивно их сравнивать с фильд-трайловыми собаками. По крайней мере большинство. По нашим правилам практически все собачки вполне так. В этом и разница наверное. Я не сравниваю собак, с которыми занимаюсь - моя задача сделать так, чтобы собака работала. Вне зависимости от того, какие у неё задатки. Ну я уже много раз писал, не вижу смысла повторяться. Глаша вот только тупит, никак он понять не может, что абсолютно без разницы - какая родословная у собаки, какие регалии у папы с мамой - мне привезли собаку, и я с ней занимаю
  19. Володя, ты меня не понял. Я имел ввиду, что владелец Айтора не профан, и охотился с легавыми, и имеет представление об этой охоте. Вот сейчас они уже на Кавказе охотятся - приедет, расскажет. FCI-Standard N°281/ 12. 10. 1998 / GB Стародатский поинтер (Gammel Dansk Hønsehund) ПРОИСХОЖДЕНИЕ: Дания. ДАТА ПУБЛИКАЦИИ РАНЕЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СТАНДАРТА: 08.01.1998. ПРИМЕНЕНИЕ: Универсальная легавая для птиц. КЛАССИФИКАЦИЯ F.C.I. : Группа 7 Легавые. Раздел 1.1 Континентальная легавая собака «Бракобразного» типа. С рабочими испытаниями. Краткая историче
  20. Наконец то :) С приездом . Скажем так - не всегда владелец профан. Например, владелец Айтора, датского пойнтера много поохотился с разными собачками, и в разных местах - и мог составить своё мнение. Но конечно таких мало. Но была у меня собака - я про неё писал, с дипломом после натаски, и гоньбой фееричной. Это абсолютная правда. Что то удалось сделать - но для той собаки две недели это был не срок. Диплом же можно считать критерием? А вот в реале не всегда так. И очень часто вообще не так. Имхо нужно, чтобы владелец собаки перестал быть профаном, и мог реально
  21. Ну собственно, вообще всё ясно... Анонсист всея Руси... Собственно так всегда и поступают - белое нужно назвать чёрным, даже невзирая на то, что остальные видят белое... Собака птицу с чутья не теряла - она меня потеряла, и не знала что делать. Потому и сошла со стойки. Но я появился быстро, и собака знала где была птица - потому и стала развернувшись почти сразу. Где вы увидели, что она круги нарезает? Она не дойдя до меня пары шагов развернулась вправо, и почти сразу стала.. Где на видео видно, что собака потеряла с чутья птицу? Очки там протрите, или монитор что-ли....