wasli65

А сейчас можно подумать меньше "кормим".Сколько там погибшим в Керчи помощь материальная была?А ведь она из бюджета, и это не считая остального материального ущерба.На сегодня,что бы получить первичную лицензию на оружие,платим от десятки и выше, и ведь кто хочет ее получить не ноет,а "наполняет" всю кормушку, чем радует едоков,да и сам радуется безмерно.Понятно,что погибших этим датчиком уже не вернешь,но может хоть в будущем чьи то жизни спасет.За последние пять лет сколько уже было таких громких случаев применения охотничьего и оружия самообороны,то байкеров расстреляли,то электрику не налили,а это уже около 50 невинно убиенных душ наберется,а у каждого остались еще отцы/матери, жены и дети,вот и получается,что на одного погибшего пятеро пострадавших. По мне пусть лучше датчик слежения на моем ружье стоит,чем на меня бдительные граждане барабанить начнут,ну и если потеряю его(ружье) или насадят-найти проще.

Тоже правильно.

А я в принципе согласен на установку ЖПС маячка на свое оружие(из сефа достал "загорелась" метка на мониторе,зашел с ним на запретную территорию,включилась "сирена"),мне,как охотнику, скрывать нечего,кто то скажет о "свободах" и "тотальной слежке",так у каждого смартфон следит похлеще "большого брата".Почему то Керченский терракт привязывают к правилам хранения и транспортировки оружия,а ведь занес он свои бобры в уч.заведение без "шума и пыли",через пожарный/запасной выход,может основы безопасности надо пересматривать,а не закон об оружии.Тут даже приводили службу в армии,как разрешительный критерий, а куда "евсюковых" деть,или других "бывших" сотрудников,отслуживших в армии,но в действительности оказавшимися серийными убийцами,видно служба в армии совсем не аргумент.

Это племенные мероприятия, и там и там заявленная цель одна и та же-выявление лучших представителей породы.

Да не о чем,так,понт колотит.

А сейчас за 20-30 км за стволом сбегают,вернутся и растреляют знакомых и не очень. Но ни эти слова,ни процитированные,не являются аргументом за или против этой инициативы гвардейцев..

Если где и ставят эти породы в одно прокрустовое ложе,так это правилами РОРСа. А как видилось лично мне,то поинтеры и сеттеры приводились в пример как лучших из пород легавых по ширине и быстроте поиска.А изначально разговор зашел о дальности чутья и о подмене этого понятия замерами дальности потяжек и стоек на племенных мероприятиях и о нужности этих замеров в селекции. Это как бы саморазуеющееся,так как неоднократно упоминалось о породных стилях в поиске,только что рабочие стандарты не озвучивались.

Так как у Михаила два дратхара,может опубликовать здесь,специально для него,рабочий стандарт дратхара,может тогда про скорость и ширину поиска на ФТ дратхаров вопросы отпадут,и останутся только вопросы к пустырям,толчкам и спорам,да к метражу дальности стойки

Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! (А,С Пушкин)

Ну и где обоснованные возражения,основанные на опыте? Или это издержки виртуального общения,при котором главное обвинить собеседника в непонимании какого то процесса?

Так значит навеску дроби надо уменьшить на вес крахмала, а не на два грама,ведь если с единицей то крахмала будет один вес,а с картечью другой. Формула не моя, а Ваша,мне чужие "ордена" не нужны, да и Диана не войлок,а ДВП. Ну если так,то да,вот только для Вашего калибра послабее капсуль предпочтительнее,да еще и ружье с 70 патронником.

Так как его добыть то, если А про ладошки улыбнуло.

Ну и что,это значит у всех так должно быть? А почему два,а не три или один? А так то да,Сокол-валенок-крахмал,что бы голова не стряслась, ведь "мужики то" в курсе,что все кто с двенадцатым,все с сотрясением, а самые сотряснутые это спортсмены. На косах речных на свиязь,на перелетах гусиных у воды,да много где нужна плотная осыпь крупной дробью на дальних расстояниях. Да Сергей именно это,тоже одна из фишек магнумнавески,но только с мелкой дробью в соответствующем стволе.

Есть виды охот,где без магнума делать нечего,так что надо уметь пользоваться преимуществами Крахмал поднимет давление как миниму на сотку бар,а правильный магнум останется в пределах нормы,даже в 70 гильзе. Самое вальдшнепное ружье из под собаки с 76 патронником и сверловкой супра одного ствола. Так что мелкая дробь в магнум навесках тоже по теме должна применятся.

На кого применяют дробь №4,ведь не на куропатку с перепелом,а все что больше ,этим патроном будет браться хоть боковая,хоть в угон, хоть во фронт.Самокрут он для охоты предназначен,а не для "высокого искусства",а отстрел по мишени дает понимание пригодности этого патрона на охоте,

Как мне прочиталось ТОЗ 34,чок,ПК Шед.Н17, рез.3,3д.

Что есть,то есть. Может сами не берете. Я не возражаю.

Тоже озадачило.Но может так на дрессировку проверяют.

Если есть то хорошо,ну а на нет суда нет,значит дважды,а если подводка была "прямолинейная и споднятой головой",то и тройку баллов отспорить можно,ну или руку пожать,если подадут.

А при ее отсутствии меряют от стойки, и отсутствие потяжки не препятствует расценке(у них так написанно).

Так там это не возбраняется,оценивается тандем(один ведун с питера сказал).

Нв итоговую конечно влияет, но в дальности ее нет,отдельным элементом есть и в типичности стиля есть ,но по ним минимальных баллов нет,от стойки покажет 20метров,как бы на дальночута может претендовать.

Так баллы за потяжку как проходные не учитываются, на четыре бала общий ниже будет,делов то.

А кто вам сказал что потяжка обязательна?

Откуда такая точность? а может только 94 или 20? Владельцев полуавтоматов забыли добавить,а еще,что это ваше личное мнение. Я его даже расчитать смогу и натренировать на мишенях,а Вы?