Jump to content

Поляк

Участники
  • Posts

    5688
  • Joined

  • Days Won

    108

Everything posted by Поляк

  1. В первом ролике нормально стоит?
  2. Вот, кстати, ролики, которые я смотрел при обдумывании покупки этого прицела. Смотрел и другие, естественно.
  3. Ну и поступил бы крайне опрометчиво, ибо нельзя полагаться на мнение другого человека, каким бы опытным он не был, ибо он исходит из своего опыта и своей практики. Более того, опытный охотник Поляк, совершенно недвусмысленно написал, что не предлагает этот прибор Светлане и никому не предлагает Более того, не стоит делать выводы не подержав в руках этот прибор. Я-то его брал уже видя своими глазами, как с его помощью добывают оленей и кабанов с вышки. Я покрутил его в руках, вышел на улицу и поприцеливался по различным объектам, оценил степень видимости, степень хрупкости, степень светосилы линз, дальность подсветки и т.д. Потом подумал полтора месяца, прикинул, что называется хрен к носу, посмотрел информацию о нём в интернете и только потом заказал. Решение о покупке было процессом длительным и взвешенным. Я прекрасно давал себе отчёт на что этот прибор способен и на что не способен. Где и как его можно будет использовать, а где он будет совершенно непригодным. Думать надо всегда самому, а не полагаться на другое мнение, особенно незнакомого человека из интернета. И Светлане я не давал никаких советов, потому как, ни моё это дело ей советы давать. Хотя имею по этому вопросу стойкое мнение, что ей вообще с её гладким стволом не нужны никакие ночники, тем более, что она даже не имеет достаточного опыта ночных охот из засидки (с вышки). Вот, скорее всего, у неё именно так и получится, что купит, а потом либо уберёт этот прибор в дальний шкафчик, либо начнёт думать о покупке нарезного ствола уже под этот приборчик. И не будет этому марафону конца.
  4. Это потому что большинство людей, как ни прискорбно, живут не разумом, а желаниями или, того хуже, понтами. В массе своей человеки даже не утруждают себя попыткой просчитать ситуацию, хотя бы, на шаг вперёд. Кстати, такой подход к жизни сейчас очень сильно пропагандируется, типа, "не отказывай себе ни в чём" или "ты достоин этого". В результате, люди покупают то, что им и не нужно. И самое печальное, часто в кредит.
  5. Это не про меня. Это не мой подход. Я, прежде чем что-то купить, долго взвешиваю все "за" и "против", тщательно изучаю тему, прикидываю насколько мне эта вещь необходима и необходима ли(?). Я крайне редко продаю что-то мне ненужное по причине того, что у меня сложно в хозяйстве найти то, чем я не пользуюсь))))) Я точно знаю, что этот прицел будет мной использован по назначению и это использование принесёт мне больше, чем он стоит.))))
  6. Yury Юра, я , по большому счёту, не практикую такую охоту. Я охочусь с собакой. Однако я иногда выступаю в роли сопровождающего для охотника при охоте с вышки. Я договариваюсь и еду в качестве сопроводителя, чтобы охотника не развели на лишние бабки. Пока охотник сидит на вышке, я сижу с егерско-охотоведческим составом на кордоне, чай пью, разговоры разговариваю. Иногда мне предлагают тоже посидеть и стрельнуть какого-нибудь сеголетка. Вот для этого я и купил такой простенький прицел. Более серьёзной оптики мне просто-напросто не надо. Если бы я постоянно практиковал ночную охоту с вышки, естественно, я бы купил более серьёзную технику.
  7. Для того, чтобы посмотреть, можно и зум изменить, а стрельнуть можно только при навыке пользования прицельной сеткой с отметками дальности. При увеличении зума точка прицеливания смещается только по вертикали. Надо потренироваться по мишени и понять в какую точку попадает пуля при максимальном приближении. Гемор? Конечно, гемор, если учитывать, что в дорогостоящей оптике при смене кратности точка прицеливания не смещается. Поэтому я и написал, что пристреливать на сотку метров нужно в стандартном положении зума, и в этом же положении стрелять. Подкрутил зум , посмотрел вдаль, кто там шуршит, и сиди жди, когда он выйдет под верный выстрел на верную дистанцию. Не выйдет, значит, жди другого. Понятное дело, что при помощи этого прибора на 300 метров не стрельнёшь. Но надо ли это при охоте с вышки на подкормочной площадке? Я второй раз пишу, что Светлане я этот прицел не предлагаю. Я его, вообще, никому не предлагаю))))
  8. Так стреляйте, только зум не меняйте. Если оптика пристреляна на стоку, то почему нельзя стрельнуть на 60 или на 120 метров? Сделайте поправку при прицеливании и стреляйте. Мы же стреляем с карабинов с установкой бегунка на "П", прикидывая, что надо взять чуть выше или чуть ниже. Тут всё тоже самое.
  9. Да нет там никакой муйни! Не сочиняйте. Пристреляли до ста метров и стреляйте спокойно с вышки не меняя зум. Или вы планируете с вышки на 300 метров стрелять? Ну тогда вам надо другой прибор.
  10. Да не нужно там прикручивать обычную оптику. Можно, но ненужно. Там есть встроенные прицельные сетки. Пристреливаешь один раз и пользуешь. Для точной стрельбы не надо менять зум. Понятное дело, если ты его пристрелял на 100 метров, а потом приблизил зум в пять раз, то точности уже не будет. А вернёшь зум в исходное положение, точность опять восстановится.
  11. Я не утверждаю, что он отличный. Я пишу, что он достаточный, то есть его хватит для редких охот с вышки. И Светлане я его не предлагаю. Именно поэтому и написал, что не знаю, выдерживает ли он выстрел из 12 калибра.
  12. Кстати, а зачем писателю камера? Писателю нужны ручка шариковая и бумага или компьютер с клавиатурой. )))
  13. Нет. Я купил его именно для применения в качестве ночного прицела. А привлёк он меня соотношением цены и качества, и соотношением необходимого и достаточного. Я не планирую использовать его в качестве записывающего устройства для видео. У меня для этого есть неплохая цифровая камера.
  14. Нет. Эта вещица мне самому сгодится. )))) Я думаю, что для тех, кто охотится с вышки не чаще одного раза в год , а то и реже, этого недорогого прицела хватит, что называется, за глаза. Более того, этот прибор позволяет делать съёмку, которую охотник может оставить себе на память об охоте. Я купил крепление и поставил этот прибор на свой "Север" 20/5,6х39. Отлично сочетаются.
  15. Не нужен. Для стрельбы с вышки по кабану вполне достаточен. Дело в том, что у меня есть такой.))) Правда, я сам пока его по назначению не использовал, но смотреть в него, естественно, смотрел. Купил я его год назад потому что увидел у одного из моих бывших сослуживцев по ГЛОХУ, который и сейчас там работает, хотя уже на пенсии. Он при помощи этого ночника стреляет и кабанов, и оленей именно с вышки, когда ему начальство даёт такое задание. Стреляет с карабина под патрон 7,62х51. Я стрелял только по мишени пока и могу сказать, что выстрел с 20 калибра он выдерживает. С 12-ого не пробовал. Видно в этот прицел на минимальной подсветке хорошо метров на 70-80.
  16. Ну на фото видно, что №0 (нулёвка). И диаметр указан 4,25 мм.
  17. Напомнил ты мне случай из далёкого моего прошлого. Я тогда сразу после института работал на заводе. Охотничий билет и ружьё у меня уже были, а вот времени на охоту хронически не доставало. Больше в фантазиях охотился. Закрою глаза и представляю, что я на охоте: то шалаши на уток мысленно строю, то засидки, то, даже, лесные избушки)))) Естественно, будучи мечтательным охотником, я искал общения с братьями по увлечению. Благо, на заводе их было немало. Со многими я довольно быстро сознакомился и сдружился. Частенько мы собирались то в каких-то подсобках, то в моём кабинете и общались, общались, общались.... Интересно было и познавательно. Дело было зимой. На одном из таких обеденных сборов я обмолвился, что хочу в выходной съездить к себе в деревню и на пустующей летней дойке посидеть покараулить с ружьишком лисицу. Следы лисьи я там видел раньше и думал, что там будет сидеть довольно продуктивно, ибо мышей там много, а значит, лисица должна приходить туда первым делом. Я прямо представлял, где сяду, откуда лисица выйдет, в каком месте я по ней стрельну и т.д., и т.п. В голове вся схема выстроилась и казалась идеальной. И тут один из товарищей мне и говорит: "Ты там, главное, до весны не засидись! По прогнозу, на выходные мороз под тридцатку вдарит". Так я и обломался со своими скрупулёзно продуманными фантазиями. В деревню попал только недели через две. Пошёл на летнюю дойку, а там ни одного лисьего следочка! Вот тогда у меня зародилась мысль, что охота в фантазиях сильно отличается от охоты практической.
  18. По снегу в хорошую погоду (ночью) можно нормально прицелиться с обычным оптическим прицелом с кратностью 3,5-4. Главное - не стрелять по стаду, а дождаться когда какой-нибудь поросёнок отделится от общей кучи.
  19. Может и вот этого хватит? https://aliexpress.ru/item/1005004128160990.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.21.7b64361eYMqke8&_evo_buckets=165609,165598,188871,299288&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.285258.0&scm_id=1007.34525.285258.0&scm-url=1007.34525.285258.0&pvid=30136652-6e50-489e-97e8-d39e9faeb072&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.34525.285258.0,pvid:30136652-6e50-489e-97e8-d39e9faeb072,tpp_buckets:24525%230%23285258%2349_21387%230%23233228%236_21387%2314014%23453667%236_21387%239507%23434559%234_4452%230%23226710%230_4452%233474%2315675%2318_4452%234862%2324463%23937_4452%233098%239599%23531_4452%235105%2323438%23879_4452%233564%2316062%23754&ru_algo_pv_id=30136652-6e50-489e-97e8-d39e9faeb072&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&tpp_rcmd_bucket_id=285258&traffic_source=recommendation&sku_id=12000029197914998
  20. Меня давно прикалывает система форумных общений. К примеру, кто-то задаёт вопрос. Идёт время и никто не отвечает. Ещё проходит время, и опять никто не отвечает. Потом вдруг, раз, и появился ответ. И после этого сразу всё оживает: начинаются мнения на мнение, мнение на мнение относительно другого мнения и т.д., и т.п. Потом всё развивается в непредсказуемом направлении. )))
  21. Просто надо найти место, где вышка стоит от кучи с кормом на расстоянии выстрела из гладкого ствола и выбрать период с хорошей ясной погодой и луной, чтобы можно было стрельнуть без ночника. Естественно, я пишу про зиму и снег. Да это хлопотно, но это возможно. А другой вид охоты на кабана вам труднее будет найти.
  22. Матерый Я думаю, что он пока ничего и не решит. Это, скорее, теоретическая информационная подготовка на случай, если удастся поймать лисицу. Мне кажется, он правильно делает, чтобы в случае чего, уже иметь в голове варианты решения вопроса, которые можно будет адаптировать к сложившейся конкретной ситуации.
  23. Совершенно случайно наткнулся на канал вот такого вот "специалиста" в области охоты. Полистал его канал, посмотрел некоторые ролики и пришёл к выводу, что это только в раздел "Юмор", хотя человек всё говорит очень серьёзно и сам верит в то, что говорит.
  24. Ну я бы не рекомендовал таким образом добирать лисицу в капкане)))) Зверь, всё-таки, достаточно крупный и сильный, чтобы нанести урон охотнику. Стоит ли рисковать? Уж тогда лучше носить увесистую дубинку. Но правильно написал выше Пётр (Матёрый), что лисица часто забивается в такие кущи, что и не размахнуться, чтобы нанести удар. Попавший в капкан зверь всегда стремится, по возможности, куда-нибудь забиться поглубже. Я проверять капканы на лисицу всегда хожу с ружьём, а вот при отлове норок, куниц, соболей ружьё можно и не брать, хотя охота на то и охота, что часто бывает с неожиданными сюрпризами, к которым лучше быть готовым.
×
×
  • Create New...