Поляк

И велика ли там будет погрешность в определении сторон света? Для астронома, наверное, велика, а для охотника почти нулевая. В нужном направлении он, всё равно, выйдет. Или уйдёт в другом направлении?)))

На_поле_оН Ты, скорее всего, хотел спросить по часам и солнцу? Так этому ещё в школе обучали. Направляешь часовую стрелку на солнце и между ней и 12 часами на циферблате будет Юг. До обеда слева от полудня, а после полудня справа.

На_поле_оН Дима, так в ролике герой Стоянова и говорит, что если отобрать у тебя "коробочку" , в которой все знания мира, то выяснится, что в голове нет даже знаний по направлению заячьего следа, хотя ты уже твёрдо позиционируешь себя ОХОТНИКОМ. То есть, есть "коробочка" - ты охотник, нет коробочки - ты не охотник. Есть навигатор - ты ориентируешься в пространстве, нет навигатора - заблудился.

Дима, я же тебе уже кидал вот этот ролик, в котором наглядно объясняется зачем нужны знания в голове и чем они отличаются от информации из интернета. Ты не согласен с мыслью, изложенной в этом ролике?

А я вот никакой там "жести" не заметил. Я спокойно ходил и в магазины, и на рынок , и по улицам, и к Лене выходил, чтобы поболтать с местными рыболовами. И в, так называемых, глухих деревнях спокойно перемещался. В Усть-Куте у магазина ко мне подошли двое местных выпивох и попросили добавить на опохмелку (кстати, вежливо попросили), я, чтобы не светить бумажник, также вежливо ответил, мол, "с радостью бы, мужики, вас выручил, но сам бедствую". И на этом всё завершилось. Это был единственный случай моего контакта с асоциальными согражданами. Нет, если у человека башка не на месте, а немного съехала, в сторону завышенного эгоизма и психопатии, то он проблем себе найдёт в любом месте.

Наверное, всё-таки, не поэтому. Люди, которые видели войну в кино, попав на неё, тоже иногда теряют сознание. Огромную роль в такой ситуации играет запах, близкий вид крови. Ты считаешь, что если человека воспитать на отвратительных кадрах жестокости, то человек вцепится в лосиную ногу зубами и будет испытывать от этого восторг и счастье? Сомневаюсь.

Меня всегда веселят люди, которые пишут, типа, "ты не прав", "это не так" и пр. Сразу рисуется образ этакого арбитра от высшей божественной власти, которому подвластны все тайны мироздания.

Почему? Мы часто сидим в интернете))))), только далеко не всё показываем. Надо стремиться показывать красивое, такое, чтобы смотрящему хотелось к этому красивому приобщиться, следовать ему. А чернухи и в жизни хватает.

У меня на канале есть ролики, в которых показано как снять шкурку с бобра, с соболя, с куницы, с белки, но нет роликов, в которых животные бьются в смертной агонии, пытаются вырваться из капкана. Я даже стараюсь не особо показывать, как собака прихватывает зверька. Я прекрасно осознаю, что эти видео, не смотря на возрастные ограничения и ограничения по просмотру, могут смотреть люди, не готовые психологически к таким кадрам. Я уж не говорю о детях, которые могут залезть на любой канал и обойти любые ограничения. Многие люди не готовы видеть изнаночную сторону охоты. С этим необходимо считаться. Они могут не являться противниками охоты, но посмотрев на предсмертные судороги животного, на дострел подранка и т.п. могут в одночасье стать лютыми ненавистниками охоты. Зачем настраивать людей против себя?! Я трачу кучу сил, времени на популяризацию охоты среди обывателей, а потом приходит какой-то балбес и обнуляет всю мою работу, нашу работу. Охотники ведь неслучайно выстроили систему этических норм, которым надо следовать, которых желательно придерживаться.

mr.Dormidont Я так и не понял, ты фотографию видел?

Когда человек начинает оспаривать то, что другим ясно и понятно, и считается этической нормой жизни, то возникает мысль, что этот человек либо durak, либо выпил лишнего. То, что ты не durak, мне известно. Остаётся второй вариант. Аморально выкладывать в общий доступ кадры с мучениями животного. А на том фото эти мучения очевидны. Более того, в Правилах охоты, если я правильно помню, есть пункт 51, который запрещает отлов и отстрел животных способами, допускающими жестокое обращение с ними. А на конкретном снимке это жестокое обращение очевидно любому человеку.

Антон, ты выпил?

Ты фотографию, которая послужила камнем преткновения, видел? Где там жизнь, от лицезрения которой нормальный человек может получать положительные эмоции? Эта фотография у человека с нормальной психикой может вызывать только чувства сострадания и обречённости. Многие из нас ловят капканами, все стреляют и только люди с ненормальной психикой могут выкладывать на всеобщее обозрение снимкм мучающегося животного. Повторюсь, у охоты есть неприглядная изнаночная сторона, о которой все мы знаем, но показывать это на публику - это и есть шиза, мало чем отличающаяся от зоошизы. Шиза, она в любом проявлении деструктивна.

Поддерживаю! Единственная поправка - двойные стандарты не только у Америки. Это врождённое качество у любой несправедливости.

Антон, прекрати! Некрасиво себя ведёшь! Не дави на Дмитрия и не пытайся его унизить. Он правильно всё делает. С некоторыми "друзьями форума" и врагов не надо.

Антон, вот зачем ты эту пургу пуржишь? Ну ты же серьёзный человек.

Ты не бываешь на Питерском форуме? Так вот его уже несколько раз блокировал Роскомнадзор за, якобы, пропаганду жестокого обращения с животными. Кто-то заходит на форум, видит видео или фото, которое можно квалифицировать, как жестокое обращение с животными, подаёт в какой-нибудь суд г. Сургут и ли г. Магнитогорска , суд выносит постановление, особо не разбираясь в деле, и сайт блокируется. Питерский форум, если я не ошибаюсь, заблокировали за кадры из фильма "Дерсу Узала". Смешно, но заблокировали. И стоило немалых хлопот чтобы его разблокировали.

А я считаю, что Дмитрий правильно делает. И не надо на него наезжать личным авторитетом. Тему никто не трогал. В ней удалили лишь одну фотографию с живой лисицей в капкане и окровавленным вокруг снегом. Ты просто не утруждал себя поиском подобных отчётов. Об охоте с капканами полным-полно каналов на Ютубе. И форум капканщиков есть в интернете.

Вообще, у любого человека, а особенно охотника, должна присутствовать самоцензура. Раньше в общественном транспорте висели таблички "Личная совесть - лучший контролёр". Все мы отлично понимаем, что у охоты существует изнаночная сторона, которую не всем надо показывать. У несведущих людей и так фантазия бурная, так не стоит её своими руками "подкармливать". И без нас такого нафантазируют, что за голову схватишься.

Так эта проблема присутствует во всех породах с/х животных. Эти проблемы есть и в охотничьем собаководстве. Всё зависит от подбора производителей.

mr.Dormidont То, что алкаши выглядят значительно старше своих лет, так это не новость. Только, ведь, не все крестьяне алкаши. Если бы на фото было написано, что так выглядят те крестьяне, которые злоупотребляли алкоголем, то я бы и не удивился. Лицо пропойцы может выглядеть и на 30 лет старше истинного возраста. Опять же, если говорить о женщинах, то тоже понятно, что крестьянки не накрашены, не обихожены. Причипурить их, так будут выглядеть лучше. Только я в третий раз заостряю внимание на состоянии кожи. Мне нет важна опрятность лиц на фотографиях, как состояние их кожи. Кожа обвисает не от труда, мороза и иных внешних погодных факторов, а от старения. Я не очень в этом разбираюсь, то где-то читал, что на состояние кожи, на её регенерацию, на её упругость, влияет возрастное изменение коллагена в коже человека. И изменения эти происходят в зависимости от возраста человека.

Когда люди говорят, что они растут плохо, то надо переспрашивать, что они конкретно имеют в виду. Я сталкивался с такими мнениями. Первое мнение означало, что они не вырастают до размеров большой белой свиньи. Понятное дело, что они не вырастают, а потому и растут медленнее. Например, белка растёт медленнее лисицы, если сравнивать только визуальные размеры. Наивно ждать, что белка откормится до размеров лисицы, сколько ты её не корми. Кролика никогда не раскормишь до размеров слона. Второй вариант, это когда поросята не вырастают до тех размеров, до которых они должны дорастать за конкретный период. Тут причина, как правило, в близкородственном скрещивании. Инбридинг снижает размер потомства. Такие поросята, действительно, не растут. В восемь месяцев он имеет размеры трёхмесячного поросёнка и больше уже не вырастет. Если заводчики следят за селекцией и не допускают близкородственного спаривая, то поросята растут хорошо. Вот у меня кабанчик к восьми месяцам был в полтора раза мельче свинки, хотя я когда его покупал, то видел его мамку. Она была впечатляющих размеров. Скорее всего, её покрыл её сын или родной брат. Я объехал много заводчиков и увидел, что почти все относятся к селекции наплевательски. У них в одном вольере бегают и свиноматки, и их поросята, и поросята-подростки, и хряк. Так понятное дело, что там невозможно отследить, кто кого оплодотворил. Как правило, в таких подворьях свиньи все некрупные. А так, вот у меня сейчас свинка, которой девятый месяц, живым весом потянет где-то на 70-80 кг.

Так церковные книги были. А у моего отца и моей матери, которые родились в конце 20-х даже свидетельства о рождении были. Я думаю, что тут фальсификация идёт от тех, кто эти фотографии обрабатывал (подписывал) для каких-то меркантильных интересов.

Нет.

А что их рассматривать?! Я их щупаю! Слава Богу, пока ещё не импотент! Слушай, твой совет надо переадресовать антропологам. Они, вообще, кости и черепа рассматривают. При этом, и дети у них есть. У Дробышевского, к примеру, двое(сын и дочь). Так что, одно другому не помеха.