NorthWest

Смысл фразы можно трактовать и приподнести так,что другая(иная)часть населения заинтересована в активном истребление животного мира. :) :) :) Если посуществу,в тексте присутствует много неоднозначных категоричных утверждений и громких фраз смысл котрых легко извратить,вырвав из контекста.Всё ИМХО.

Выложте.

Множество советов и рассуждений на тему здесь http://www.mooir.ru/forum/index.php?showtopic=3912 и здесь http://www.mooir.ru/forum/index.php?showtopic=3629&st=0 Окончательный выбор всё равно нужно будет делать самому.

Всех участников с полем.

С полем.

Очень нужная и полезная тема.Надомной тоже знакомые посмеивались глядя на мою походную аптечку.После пары случаев - перестали.Все смешинки - до случая,относится к этому надо серьёзно.Вбить себе и коллегам в голову - аптечка на охоте такае же необходимая вещь как ружьё,патроны,нож.

С полем.

Гламурно. :) А менее грозные варианты существуют? Без бижутерии,клинки 10-12см,рукоять береста или простое дерево.

Вот на них и хотелось бы посмотреть.

Судя по прогнозам - никакой.Можно только надеятся на то,что разум всётаки победит и сроки отодвинут.

Делать бизнес в нормальном понимании этого слова, на охоте в нашей стране пока ещё невозможно.Нет ни законодательной базы,да и очередь из желающих вложиться пока ещё не наблюдается.То что обсуждается выше - робкие попытки заработать на услугах,обсуждать и осуждать - занятие бесполезное.Если есть потребность в такого рода услугах и готовность их оплачивать,желающие предоставить их найдутся всегда.

Кстати это ещё один момент в пользу присутствия собак в загоне.Загонщики - все гонят по разному,кто то лезет в крепкие места,кто то обходит их стороной.Даже если загонщик и полез в бурелом,что бы его пройти требуется какое то время,соседи зачастую уходят вперёд и образуются "дыры".Так же в идеале, одна из задач собаки на загонной охоте - соправождение обнаруженного зверя с голосом.Выше упоминались лайки,как правило от них информации по крайней мере для стрелков - ноль,если зверь не останавливается гоняют молча,на номер зверь выскакивает неожиданно,даже если уходит из загона,по чернотропу непонятно в какую сторону и был ли он там вообще.

Хорошо, для этого давайте попробуем зайти с другого бока и ответим на вопрос, а что требуется от собаки на загонной охоте?

Тяга к коллективизму появилась у людей задолго до советской власти.Наверно с той поры как человек понял что коллективом легче поддерживать огонь в пещере,охотится на мамонтов и защищать потомство от саблезубых тигров :).Приблизительно в то же время появилась и загонная охота.Сейчас просто лень копатся в интернете и искать фото наскальных рисунков. Нууу ребят,даже не знаю что и ответить... 5-6 человек заменят спаниэля,20-30 гончую и что дальше,к чему придём?Если по существу,то неоднократно был свидетелем того как хорошо прочёсаный людьми участок леса "оживал" как только туда пускали собак.

Если речь идёт о сплочённой команде загонщиков,постоянно участвующих в охотах в одной и той же местности где каждый куст им знаком,тогда да - я с вами согласен.Но зачастую на практике бывает всё иначе.Егерь + 2-3чел.охот.актива,остальные случайно нанятые люди имеющие об охоте весьма приблизительное представление.Далеко за примерами ходить ненадо - первый форумный выезд в Клинское ох-во:егерь+2чел.пытались выгнать зверя на стрелковую линию в 15чел.Пример №2 форумная поездка в Беларуссию:загонщиков было много,орали на них организаторы сильно, НО -это были случайные люди,они просто боялись заблудиться,ходили в загоне группами чуть ли не взявшись за руки и двое в конечном итоге всё таки заблудились.Таких примеров привести можно много хотя бы за последний сезон и если бы не энтузиазм членов команды добровольцами ходившими в загоны,то результативность была бы иная. Так что думается собачек со счёта списывать очень и очень рано. :)

Навеяло некоторыми темами обсуждаемыми на форуме. Итак, загонная охота, все видели, участвовали или просто представляют как это происходит. Стрелки, загонщики и как правило собаки. Вот о собаках и хотелось бы порассуждать , вернее о породах собак используемых на загонных охотах. Хотелось бы услышать мнения, суждения и личные предпочтения. Начнём с гончих, само название породы созвучно названию данной охоты, и наверно эта порода больше всего подходит для загонов в классическом понимании. Широкий поиск, чутьё ,скорость, голос – всё это позволяет отслеживать движение зверя в загоне и подготовиться к выстрелу. Всё хорошо, если бы не одно но…если зверь не взят то собаки уходят вслед за ним и сколько и как далеко они будут его гнать предсказать очень трудно, может 5км,может 10 а может и все 50км.Зная такую «особенность» работы собак во многих охот.хозяйствах мягко говоря не приветствуют, а точнее сказать запрещают использование гончих в загонах. Поэтому всё таки учитывая современные реалии и условия проведения коллективных загонных охот назвать гончих как наиболее подходящую породу для загонной охоты на копытного зверя в нашей стране пока к сожалению нельзя. Да и сами владельцы собак неохотно используют их на такой охоте, так как зачастую всё заканчивается многокилометровой беготнёй в попытке перехватить собаку, а то и вовсе её потерей.

Румянцевское охотхозяйство.ВОО, Моск. Военн. Округа

Мне кажется это всё таки из области рассуждения о средней температуре по больнице.То что люди не заморачиваются качеством дробового выстрела, говорит только об их отношении к этому вопросу и не о чём более.По поводу пулевой стрельбы... :) Повторюсь - зачем тогда копья ломаем???Давайте сотрём все посты в этой теме и оставим один: Мол, при хорошем ружье падать должно всё от бекаса до медведя,хоть какой дробью или пулей его не заряди.А все рассуждения о скоростях,давлениях,останавливающем действии,убойности,формах и видах пуль - всё это от лукавого :).

Наверно и ненадо отвечать. Вечер,пятница... :) У Михаила Юрьевича наверно была тяжёлая неделя. Другого обьяснения нет.

Мысли такие: баран стоит 3-5тыс рублей,если куплю такой вертел и в процессе готовки обьявлю родным и близким сколько это чудо техники стоит,то боюсь им станет непонятно - баран это тот кого жарят или тот кто жарит.Хотя ситуации бывают разные,допустим надо оприходовать стадо баранов... Но опять же, если обессилил сам то иновационный таджик с удовольствием зделает это за 500руб/день.Приэтом он может жужжать имитируя звук моторчика.

У московских охотников особенно в плане зайчика-лисички и прочей мелочи ситуация наверно ещё похлеще...Там хоть тайга хозяин,медведь-прокурор...А тут под каждым кустом по прокурору... :) С этим именно здесь действительно проще,если наглеют можно обратиться выше,благо всё рядом,привлечь внимание,опять же интернет...резонанс и огласка хоть какие то шансы есть.Там ситуация немного другая,кричи не кричи а как сказали так и будет.Воеводы,институт кормления...

Да понятно всё,но таких обьявлений в масштабе страны единицы,речь о простых смоленских,вологодских и рязанских охотниках и отношении с властями.Смысл всем понятен ходи, бойся и оглядывайся.Мы знаем что ты нарушаешь и ты знаеш что мы это знаем,а ведь можем и по другому вопрос поставить - "за добычу оленей в королевских лесах приговорить..." Кстати сегодня 150 лет с отмены крепостного права.Хотя кажется мы возвращаемся к тому от чего ушли.

Вся беда в том,что подобные "постановления" разжигают уже и без того накаляющиеся страсти вокруг проблемы охотустройства,заведомо ведут к прогнозируемым конфликтным ситуациям и ещё больше убеждают простого охотника в лицемерии и никчемности чиновников от охоты.Выше уже прозвучало о том что на подобные постановления "Никто внимания необращает". Правильно,никто не обращает и не возмущается потомучто прочитав плюнут в сердцах и подумают - "у дураков своя жизнь,у нас своя,главное чтобы доступ в угодья не закрыли".Потом начинаются никчемные разборки с егерями поймавшие такого охотника с неотмеченной в путёвке лисой,частенько доходит до горячего...Зачем всё это правоцируется? Кому это нужно,вынуждать охотников становится браконьерами а егерей подставлять под разборки."Постоновляльщики" тут явно перегнули палку,особенно что касается зверя, вот только с кротами порадовали - 50шт в самый аккурат :)

Зимует белолобый гусь в зависимости ареала гнездования на Черноморском побережье,в Средиземноморье,Индии, Китае, Японии и Корее.С утками тамошнего ареала обитания приблизительно то же самое Китай,Индия,Корея.В таких густонаселённых странах с достаточно бедным населением как Индия и Китай отношение к прилетающей на зимовку птице как к стратегическому продукту.Ни о какой охоте речь там не идёт,практически промышленная заготовка.В странах с многообразием религиозных концесий(например Индия или тот же Китай)в армии, солдатам которым вероисповедание непозволяет употреблять в пищу тушёнку из мяса тех или иных животных(свинина,говядина)выдаётся тушёнка из птичьего мяса,в том числе и из мяса дикой птицы.Поэтому в этих странах очень "обеспокоены" охраной гусей и уток в нашей стране.Я ничего нехочу сказать плохого и не в чём не обвиняю,зам.директора заповедника "Даурский" но глянте на карту где этот заповедник находится... Цифры очень лихие,судя по ним болот и озёр в Забайкайле уже не осталось и уток с гусями тоже.Интересно бы было услышать мнение тамошних охотников или людей охотившихся там.

Всегда веселила позиция людей выступающих с подобными призывами.Как всё оказывается просто.Запрети охоту и численность зверя и птицы попрёт вверх.Почемуто эти люди как то "однобоко" любят природу.Допустим очень не любят вопросы о знании реального процента добычи от всей численности тех же гусей и уток охотниками нашей страны.Нелюбят когда спрашивают о способах,количествах и сроках добывания в государствах где эти птицы зимуют.И упаси бог спросить о выделенных зарубежных грандах и вообще об источниках финансирования их организаций,сразу звучит лозунг:"охотник -враг №1 всех птичек и зверушек".Ну да,пчёлы против мёда.