Перейти к содержанию

argon84

Участники
  • Постов

    1 088
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные argon84

  1. 6 часов назад, vartek сказал:

    .Не так совсем,за эти деньги можно было голый Охотник купить.

    Это типа ЗИС5 с другим названием и исполнение получше? Камерные ободрыши, ременное сцепление? Литл в этом плане интереснее будет.

    6 часов назад, vartek сказал:

    Для 95 процентов поездок в лес не нужна грузоподъемность,пассажировместимость.

    Это как и с автомобилем.  Чаще всего один водитель и минимум вещей.  А если на несколько дней, то барахла будет как надо.

    Ко мне чаще всего находятся желающие на хвост упасть или нагрузить. Еще и палкой отгонять приходится. :)  А то было рельсы хотели из леса прихватить:)))

  2. В 18.02.2022 в 10:03, vartek сказал:

    Люди собаку съели и знают про переломки все,покупают Литл.

    Кошельком люди выбирают. Он самый доступный из нормальных, но маленький. Полноразмерные нормальные переломки раза в 2 дороже. Для одного- двоих(с натяжкой) нормально. Как мопед.

    В 18.02.2022 в 10:03, vartek сказал:

    Шерпы вышли на внешний рынок-показатель.

    Так они и производятся не в нашей стране. И изначально их производство планировалось в других странах.

     

    В 18.02.2022 в 10:03, vartek сказал:

    Ниша их схлопывается,и можем опять к Зис пять вернуться.

    Железо от нашемарок на черметах заканчивается. Скоро ЗИС5 канет в лету. Вездеходы из новых деталей и начинают делать т.к. с черметом проблемы. И с ободрышами аналогичная проблема. Лет 8 назад на задворках ВЧ  носом водил - это колесо не хочу, давай другое и т.п... пустые сейчас задворки...

    В 18.02.2022 в 05:54, vartek сказал:

    Имеет вездеход с приставкой  Про,на мостах лапландер,подруливающих,перед и зад.

    Лапландеры тоже в прошлом. Их осталось мало и просили за них по 600т.р. за пару. Делают свои мосты. Начинка от ГАЗ66, чулки свои. Пару лет назад с Ивановым разговаривал на эту тему.  

  3. Я электрические даже не рассматривал. Если проводить аналогию с бензиновыми, то у меня 6,5л.с при ширине 620. И не могу сказать, что мощность избыточная. Это порядка 4,5кВт.  Номинальный ток электродвигателя на 4,5кВт порядка 20А при 220В.  Оно надо?

    По движкам -любая заводская китайская судорога должна работать без нареканий.  Как вариант Лифан, Зонгшен, Лончин, Чемпион.  Бриггс&Страттон типа америка, хорошие движки. В любые стоит залезть и проконтролировать зазор в клапанах.

    По колёсам. Тоже утомила пробуксовка. Приклеил покрышки к дискам и камеры спустил в 0. Резина жестковата для веса снегоуборщика и проминается не так сильно как хотелось. Но результат есть, цепляется гораздо лучше и проминается на неровностях. Уже сезона 3 так откатал, нареканий нет. Если просто спустить в 0, то провернёт покрышку на диске и может оторвать сосок.

     

  4. У меня на обоих автомобильные ДВС. На большом дизель с МКПП, на маленьком бензин с АКПП. АКПП штука затейная, можно крутить колёсами оборот колеса в минуту. Бывает полезно когда надо кочку подмять или дождаться деформацию колеса чтоб оно успело принять форму экологии.

    Китайские судороги это жесть. Оправдано на лёгких аппаратах, а не на переломках за 500кг весом. Еще вариатор типа сафари... понимаю, что от безысходности, но на нем разбегается 20-30% китайских лошадей.

  5. Самое дорогое в вездеходе это надёжность.  Нет идиального вездезода, это всегда копромисс. Чем больше колесо, тем тяжелее вездеход. И больше габарит. Одно дело из огорода выехал и помчал, а а другое еще на прицепе пару суток. У легкого хорошо плавающего вездехода тоже есть недостатки. Он может "повисать" на ветках/деревьях- тяжелый просто продавит, сломает и не заметит. "Всплывать" слишком рано- брод полметра, а течением уже сносит. При выходе с воды в ветку/кочку/тростник упирается и не выходит. На сильно обводненном болоте при плотном ковре может мылить и не ехать.

    Выходить на лёд - сомнительное преимущество. Надо не проваливаться под лёд(вопрос к весу)! Если вездеход  с полной загрузкой не может одним боком стоять на льду, а другим уверенно держаться на воде, то нафиг надо этот тонкий лёд. Обычно заканчивается плаванием вверх колёсами.

    Заводские колёса по качеству однозначно лучше ободрышей. Разнообразие заводской резины сейчас есть - вопрос цены.  Ободрыши выбирают кошельком. Кому не надо "вспахивать чужое болото на зло соседям" уже давно отказались от высокого протектора.  Подбор давления в колесе - очень серьёзный инструмент.  Лысая шашка спущеная в сопли  идёт по илу как шестеренка, а то и лучше т.к. шестеренка обычно более жесткая и не может сделать в очень мягком грунте качетсвенную "плюшку" и просто мылится.

    Центральная подкачка штука интересная, полезная. Но  в прикладных задачах охотника и рыбака не нужная. Утяжеление и усложнение конструкции. Выхлоп или нормальный автомобильный компрессор вполне справляются с задачей. 

    Бортоповоротные варианты - треш, угар и содомия. Из-за особенностей конструкции можно прикрутить БОЛЬШИЕ колёса. Малая комфортная скорость передвижения, сложность конструкции, вес, по засадным местам или колее только прямолинейное движение или по большому радиусу(т.к. при повороте момент с одного борта скидывается или еще и тормозит одним бортом).  Манёвренность на "твёрдом", соотношение полезного объёма к габаритам.

    Выбор вездехода надо начинать с региона и условий эксплуатации. Второй вездеход у меня относительно маленький, на маленьких колёсах, на подвеске, с АКПП и на нем кататься быстрее, веселее, комфортнее. Да, он обладает меньшей проходимостью, плавает скверно(не тонет), но я на нем в Карелии решил все задачи по охоте и рыбалке что и на большом вездеходе годом ранее. Причём всё это происходило быстрее и комфортнее, за меньшее количество моточасов накатал больше километров. Да, откровенно гиблые места объезжал, но это и не соревнования где надо к точке на 20м подъехать чтоб взять её.

    • + 1 1
  6. Так они все разные и под разные задачи. Что требуется от вездехода? 

    За 500 из "заводских" будет какая-нибудь переломка на ВАЗдеталях(б/у отмытых, отдефектованых, а может и нет) ободрышах возможно камерных и китайским движком сил на 15. 

    Бывали в эту цену интересные самодельные, но единичные варианты. Из последнего всё дороже продавалось... комплектующие в цене выросли сильно...

    З.ы. свой вездеход не спеша продаю, но тоже в бюджет не вписывается.

     

  7. 53 минуты назад, biker сказал:

    Компактность в перевозке собаки в багажнике очень сомнительна , если не пикап то геморой еще тот

    Согласен. Сухую из гаража вообще без проблем, а после покатушек это как из гаража плюс ведро воды в багажник плеснуть.  Разные есть ухищрения по уменьшению количества воды, но вода дырочку находит.

  8. 31 минуту назад, Popov Alexey сказал:

    Ну, вообще-то собака тем принципиально и отличается от снежика, что самой ей снег не нужен - на ней и летом с тем же успехом. Где потверже - с тележкой, пожиже - и с волокушей.

     

    Я вас уверяю- это будет без удовольствия. Лучше чем пешком особенно если тащить что-то надо. Но в остальном вертятся слова: "от безысходности" и "голь на выдумки хитра". Для лета есть масса других подходящих средств передвижения.

    Изначально у меня собака была на жестких склизах(без подвески)... по голому льду накладки горели.. про лето речь и не шла.  За то когда на льду снежноводяная каша я ехал, а остальные подвеску отковыривали. Но позже переделал на катки как более универсальный вариант.

  9. Лет 10 назад хотел в мототолкач переделать. Остановило меня несколько зим подряд почти  без снега. Года 3-4 собака просто стояла в гараже. И чуть больше сложностей с транспортировкой. Возможности выехать на технике из ворот и поехать куда глаза глядят у меня нет. Так, покататься с малышнёй км на 3. В остальном надо куда-то как-то везти.  Перешёл на колёсную технику, но и на собаке приятно когда снега навалит. 

    • Спасибо 1
  10. В 09.12.2021 в 23:57, макс1982 сказал:

    Вопрос, кто чем владеет, напишите плюсы и минусы если не трудно. 

    Опыт у Вас достаточно богатый! Осталось покататься на собаке и однозначный выбор сделаете сами. Техника разная и под разные условия.  С семьёй покататься, на рыбалку, в лес мне мотособаки достаточно.  50-60км в день на мотособаке - "дураком приедешь". Кому-то и 5км по кочкарнику достаточно?. Радиус действия до 10км, по воде можно больше. Сравнение как Нива и Прадо не согласен. Скорее как мотоблок и трактор. 

  11. ОГП – 2000 – 01

    http://copressi.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5

    Он у меня уже лет 5. Нареканий нет, батарейки еще не менял :) Теплообменников разных фирм и конструкций куча, при выборе делал упор на электронезависимость.

    Раньше цены на сайте висели.... 

    • Спасибо 1
  12. Да обычная. Снизу приток, сверху вытяжка. Печка- газовый теплообменник с выхлопом наружу. До недели(определяется ёмкостью баллона) газ ОЧЕНЬ удобно и комфортно. Температурный режим настраивается достаточно точно. Одежда удобно вешается на вешалки на каркас. За ночь вся одежда успевает просохнуть. 

    Имея подъезд на транспорте уже не хочется рассматривать другие варианты.

    • Круто! 1
  13. 1 час назад, H_A_N сказал:

    От лица Форума и от себя лично поздравляю всех празднующих сегодня свой день рождения!

     

    Дениску78-го забыл... шифруется..

    Всех с ДР! Дениску особенно!:k05181:

×
×
  • Создать...