Gunshooter

http://talks.guns.ru/forummessage/14/504402.html Тут еще один документик нарисовался-о нем тоже комментарии требуются.Письмо Минсельхоза по поводу путевок. http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...394/2394801.jpg http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...394/2394803.jpg http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...394/2394805.jpg

а вас задевает мой возраст?кризис средних лет?Фабарм альфа и знаю иногда побольше некоторых.по себе людей не судят.Умываю руки и приглашаю на ганзу-там народу побольше будет и разного возраста.

Признаю,с кавычками погорячился.А насчет возьмите и сделайте-так ждем открытия...нужен этот договор для прокуратуры.Читаю я повнимательнее некоторых,только то что написанно в 11 посте не ответ,а просто слова переданные посредником.

Так и я о том же.Путевку-разрешение сдам,а договор оставлю.Или я просто не совсем Вас правильно понял?

А вот интересно,если этот договор не сдать,то что??Где в данном договоре статья "Ответственность сторон",в которой прописана ответственность сторон договора за несоблюдение оного??????Такой графы нет:rolleyes:В п13. правил охоты в МО говорится,что путевку необходимо сдать.Не спорю,но там не написанно КАКУЮ путевку надо сдавать.Следовательно,делаю вывод,что сдать я должен не путевку-договор,а настоящую законную путевку-разрешение.Договор я оставлю себе,т.к. она приравнена к документу финансовой отчетности,т.е. к чеку,а на каком основании я должен сдать ЧЕК,который является подтверждением в данном случае противозаконных действий????Так что ...й им,а не бумажку эту обратно!!!;)

Идти буду потом с МООиРовской бумажкой в прокуратуру.Не лень,но пока противоправное деяние против меня не произошло-мне нечего предъявить прокурору.

А в письме душа не важная часть-не любовнице пишем:rolleyes:Так мы и начинаем бороться,и ПРОДОЛЖИМ бороться не,как Вы выразились за счастье,а за СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА некоторыми чиновниками,пригревшимися на дармовщине.А Вас видимо все устраивает?????Если да,то так и скажите-люди мы понятливые.Или не устраивает,но лучше отсидеться за спинами,давая подсказки?

Я конечно не очень разбираюсь в этих тонкостях,НО!!! объясните мне как-так какое-то ПИСЬМО,пусть даже от Минфина,может иметь превосходство над ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ?????Какую юридическую и правовую силу имеет данное письмо??????И каким боком Минфин вообще относится к ПП№18 и путевке-разрешению,которую разработал и утвердил МИНСЕЛЬХОЗ,а не Минфин??????Передайте эти вопросы руководству общества,которое по углам шкерится и само без посредников не хочет на СВОЕМ официальном сайте прокомментировать свои противозаконные поступки.Повторюсь,никакое письмо от кого бы то ни было НЕ ИМЕЕТ юридическую и правовую силу выше чем Постановление Правительства и соответственно не может его отменять!!!!!!!!!!

Вот человек уже написал в прокуратуру:"Прокурору по Ставропольскому краюПолуэктову Ивану Васильевичу355000, г. Ставрополь,пр. Октябрьской Революции, д. 9/1от Сергея 355013, г. Ставрополь,ул. Чехова, дом кв.Здравствуйте, я являюсь охотником с 2002 года и имею охотничий билет выданный <Ставрополькрайохотуправлением> за N ОУ29 июля 2009 года я обратился в <Ставропольское Межрайонное общество охотников и рыболовов> (СМООиР) с просьбой выдать мне бесплатно Путевку (разрешение) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты (а именно: перепел, и дикие голуби), согласно Постановление Правительства России N 18 от 10.01.2009 года <О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>,где без оплаты еще какой то Путевки (договора) мне было отказано. В тот же день я обратился <Ставропольскую краевую общественную организацию охотников и рыболовов> по адресу Доваторцев 37/5 с просьбой выдать мне Путевку (разрешение) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты (а именно: перепел, и дикие голуби) бесплатно, утвержденную Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 12 марта 2009 г. N 97, согласно Постановление Правительства России N 18 от 10.01.2009 года <О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>. На что мне было предложено так же приобрести Путевку договор (утвержденную постановлением правления Ассоциации Росохотрыболовсоюз от 18.09.2008 N74), которая стоит 240 рублей плюс НДС18%, и без этой платной путевки мне отказывались выдать Путевку (разрешение). Что противоречит Постановление Правительства России N 18 от 10.01.2009 года <О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>, так как в Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2009 г.N171 <О внесение изменений в Постановление Правительства РФ от 10 января 2009г.), не двусмысленно указано что <Форма путевки утверждается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации>, и ни о каких дополнительных путевках, утвержденных какими либо общественными организациями речи не идет, в связи с чем мне пришлось приобрести данную путевку. Тем самым <Ставропольская краевая общественная организация охотников и рыболовов> заставили меня заключать договор что явилось нарушением Части 1 ст. 421 п.1Гражданского Кодекса Российской Федерации.На основании вышеизложенного, а также в порядке ст. 10 Закона РФ <О Прокуратуре РФ>ПРОШУ1.Провести прокурорскую проверку всех обстоятельств изложенных в жалобе.2.Принять меры прокурорского реагирования3.Проинформировать меня в установленном законом сроки о результатах проведённой проверки принятых мерахПриложение:1. Путевка (разрешение) Н-У N ____ (копия)2. Путевка(договор) N ______ (копия)3. Разъяснение отдела ресурсов охотничьих животных Департамента лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза России относительно формы и действия путевки (разрешения) выдаваемой в целях любительской и спортивной охоты (распечатка)30 июля 2009 года"

Написал в Роспотребнадзор.Позже буду писать в ФАС и прокуратуру.Свои права я знаю и буду за них бороться!!!Надеюсь что людей,которые хотят изменить ситуацию с открытым вымогательством большинство,и заявлений в прокуратуру,ФАС и роспотребнадзор будет с каждым днем все больше!Может тогда руководство псевдообщественной орг-ии МООиР вылезет на свет Божий и вспомнит кто платит ему зарплату,кормит,поит и одевает!!!

Тоже подпишусь!Вот кстати "рыба" с официального сайта Роспотребнадзора для подачи жалобы/обращения!:rolleyes:Всем советую:lol:http://www.rospotrebnadzor.ru/federal_service/priem/form/

А что,данное государством и конституцией право на охоту распространяется только на членов общественных объединений?

По закону-да,только вы удивитесь сколько они придумают доводов чтобы не допустить этого,и письменный отказ с объяснением причин не дадут,поскольку знают что с ним можно идти в прокуратуру и их дело баста!

Вот: http://www.mooir.ru/predus/preis2009/

А вот так и получается,что когда альтернативы РОРСу нет мы(как члены данного общественного объединения) вынуждены выполнять приказы "выбранного нами" руководства,поскольку повторюсь являемся его членами и данное общественное объединение пока признается государством.Надеюсь с появлением и распространением госбилета данная ситуация изменится в лучшую сторону.У государства все ресурсы для ведения ОХ есть,нет только наших денег на осуществление ОХ которые оседают в карманах руководителей "общественных" организаций.Почему не убрать из цепи посредников?Ведь при учете что в РФ около 2млн. охотников прибыль от ОДНИХ ТОЛЬКО ежегодных взносов составляет 3миллиарда рублей в год.А теперь вопрос-сколько сейчас от этой суммы идет государству???

Только,если читать законы и постановления с приказом и письмом дословно-то из них вытекает что путевки без обслуживания должны выдаваться бесплатно(о выдаче путевок на возмездной основе нет ни слова).А в старых для раздела услуги есть отдельная графа.Графа же со стоимостью самих нелицензионных объектов охоты там умышленно или нет поставлена в противоречие законам.

За путевками посылают на места в районные ОХ.

Вот и я о том же!Только не могут,а обязанны,если я не заказываю у них услуг,дать бесплатную путевку!

Да кто бы они не были-МООиР,РООиРы-все они члены РОРС и подчинены данной конторе,которая в свою очередь,как и каждый из нас должны соблюдать федеральное законодательство!

Только статус у этих решений если они противоречат фед.законодательству-нулевая!

Да,наверное для зарегистрированных.Там делов пять минут зарегиться.Да этот сайт тоже ни хрена не хочет файл прикреплять!

1.А Воронеж чем-то отличается в разделе соблюдения федерального законодательства?2.Прочитал внимательно.Простите,а контроль за мной и угодьями,за соблюдением правил охоты считается ПЛАТНОЙ УСЛУГОЙ,а не ОБЯЗАННОСТЬЮ этих самых штатных работников??????talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001999/1999403.jpg вот по этой ссылке открыться должно

Правление Воронежского РООиР ничего не принимало!!!Собственно и кто они такие чтобы действовать против ФЕДЕРАЛЬНОГО законодательства???Человек,получивший данную путевку не льготник!