Перейти к содержанию

Popov Alexey

Участники
  • Постов

    1 881
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    117

Весь контент Popov Alexey

  1. Popov Alexey

    059A0031_web.jpg

  2. Popov Alexey

    059A0036_web.jpg

  3. Popov Alexey

    059A0024_web.jpg

  4. Повезло ) А я зарёкся ещё раз даже пробовать. И не только я.
  5. За лису не скажу, а большинство видов зимней - это очень активный поиск. Либо уже ночь - палатка, обогрев, спальник и пр. атрибуты комфорта. на счёт "много" - ну, как умеешь, либо как повезет. Правила вот только, конечно, идиотские наглухо, но они не всегда такими были, да и не везде требуют их "По букве" соблюдать ;)
  6. Popov Alexey

    IMG_3107_1.jpg

  7. Да, пожалуй ) Я в домашних породах... совсем не силен ))
  8. А это - кто? Или как? Говорят, в Тамбове зимует - отсюда https://marina-klimkova.livejournal.com/1244120.html PS Там ещё альбинос, но с ним-то понятно. А это и не меланист вроде бы, и если помесь, то тоже сразу непонятно с кем.
  9. https://vk.com/id82258685 - Саша Снегирёв, занимается именно этим на коммерческой основе.
  10. Прошлогоднее - шнеп под стойкой. Тот нечастый случай, когда видишь вальдшнепа на земле и понимаешь, что он не взлетит, пока ты слазишь за телефоном ) Впрочем, товарищ сбоку страховал.
  11. Popov Alexey

    IMG_20211024_141238_1.jpg

  12. Popov Alexey

    IMG_20211024_141238_11.jpg

  13. Коль, это в каких краях ты их щемишь?
  14. Я тоже такого мнения ) Но не навязываю - если нравится, то и слава богу. Просто обычно на подавляющем большинстве охот, как и на стенде, причина промахов (и подранков) - не в патроне. Я приличчно отстрелял самокрута, тысяч 40 на стенде, в т.ч. на крупных соревах по большому спортингу, ну и пару тысяч точно - на охоте. Вот единственный раз накололся - с нобелем и неправильной навеской.
  15. 80% - это очень круто. Обычно на мишени даже непонятно куда вообще делось от четверти до трети дробин из снаряда ) Но при выстреле основная деформация - нижней части заряда при разгоне до пикового давления. Вот гуаланди до и после выстрела. Можно представить, что происходит с нижней третью дробового снаряда.
  16. Popov Alexey

    Gualandi.jpg

  17. Вообще по теме - у меня был эпизод, когда для Нобеля А1 для 16 калибра я взял навеску из каких-то левых таблиц. На 28гр с п/э п/к надо было 1.44 минимум, а я накрутил 1.3. И вот тогда появились необъяснимые летающие подранки и промахи. опять же - не сказать, что много, но регулярно, чуть не каждую охоту одного-двух вальдшнепов я не добирал. Хотя при этом были и дальние для этой охоты выстрелы, под 30 метров, когда птица добывалась чисто. Но это почти 10% (!) недовес и на весьма чувствительном к навеске порохе. С Сунаром и Соколом +-0.1гр вообще как-то заметить не удавалось.
  18. не, как в спортлото всю линию закрыть ) 5 из 36 и 6 из 49. Сколько не играл, больше трёх, кажется, ни разу так и не удалось угадать ))
  19. Вообще 3-4 дробинки дают 95% вероятность разбоя, но не суть - я именно про ощущения ценрта осыпи писал. При смене патрона с обычного на low sonic (V1=300-315м/с) до 25-30 метров техничный стрелок не выходил за центр осыпи - это условно круг 25-30 см на такой дистанции. Просто если центром не стреляешь, а значительную часть цепляешь краями, то подранки будут любым патроном - и самым тухлым и Клевером. На краях значительная часть дроби деформирована и имеет резкость вдвое и более ниже, чем в центре. Т.е. тут уже эффект от собственной неточности на порядок превысит разницу в параметрах самих патронов, если они даже на 10% по скорости V1 различаются. А остановка стволов - это вообще всегда лотерея ) "5 из 36" )
  20. Разницу в скорости +-30-40м/с дробового патрона на дистанциях до 50м можно различить только по разбою. Даже дозвуковые low sonic - делал скм такие - до 30-35м практически не требовали корректировки видимого упреждения. Хотя там скорость была минимум на 80м/с меньше. На охоте патронами, у которых давление меньше 450 бар подранков улетающих много будет - это да. Но на нормальном порошке это сильно надо постараться так зарядить - звезда провалится.
  21. Высокая юбка предназначена для более высоких давлений. Но при ручном снаряжении гильзы с высокой юбкой все-таки сложнее замять. Хотя это и от толщины пластика стенки гильзы зависит, но чем короче пластиковая часть, тем больше усилие при закрытии можно приложить. А с заминами. даже самыми легкими - на любом п/а может быть недосыл. Так что чем выше, тем надежнее ) Но если не капсюлированы, то все равно надо калибровать кольцом, даже новые. Просто потому, что все некапсюлированные гильзы рассчитаны на прохождение этого технологического цикла.
  22. Ей то больше всего всё это и нравится. И птиц разных интересных в основном она первой замечает. Вот - зеленушка удачно сидела, её заслуга ) Это в абсолютно серый, глубоко пасмурный день, к слову )
  23. Popov Alexey

    059A9968_web.jpg

  24. Popov Alexey

    059A9966_web.jpg

×
×
  • Создать...