Да, ну и что?
Работы мало, а та что есть позволяет оплатить бумагу работая 4 месяца только на нее. В провинцци местным комерческие бумаги не по карману, я про деревенских. Так что и тракторист и брек. Ни чего плохого в этом не вижу
Охотиться - этично. Охотить лося без бумаги - не этично. Охотить лося без бумаги если напрочь лешили возможности охотится в родных угодьях - этично. А если запрет связан с востановлением загубленной популяции- не этично. А если работы нет и есть в семье нечего - этично. Имхо. Слишком много если. У разных людей эти "если" - могут быть разными. На одну и ту же ситуацию
Есть у меня товарищ, считающий убийство птенцов делом недостойным. Что уж говорить, убийство старки и то подвергается порицанию. Но он ярый волчатник, и волчицу и щенков отбирает без зазрения совести. На вопрос в чем разница, ответ думаю понятен. Большинству охотников. Я то же охочусь, а вот разницу не воспринимаю
Помню в детстве, да и много позже, мне, да и многим, более достойным людям, Робин Гуд, воровавший королевских оленей в Шервудском лесу, казался личностью более достойной, нежели шериф Нотенгемский
Когда аборигены ели Кука, думаю для них это было этично, и не этично не съесть побежденного врага. Думаю и у Кука было свое понятие этичности, немного не совпадающее с мнением аборигенов.
В разобщенном обществе вопросы этики - вопрос сумбурный и очень индивидуальный.
)) устал)). А так фиг их поймешь этих радетелей породы РОС. Тут посмотрел объяву о распродаже очередного помета. У кобеля каких только дипломов нет, разных степеней. И все в сезон закрытый для охоты. Чего они там испытывают, и почему это преподносится как крутая собака -- хз
Не это интересно. Фиг с ним, участвовал давно - это понятно. Но тебя уж раз ...цать тыкали в новые правила РКФ, именно по этому пункту, но ты упрямо то ли не желаешь это признавать, то ли память совсем дырявая. И с завидным постоянством садишься в одну и ту же лужу