Перейти к содержанию

Вава

Участники
  • Постов

    1 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Вава

  1. Я с товарищем привозил собак с английских бегов прямо в поле... Никогда не слушайте теоретиков..
  2. Знал бы, сам там взял.. А щенка от Франца я натаскиваю сейчас)))
  3. При мне сейчас 7 спаниелей. два в натаске чужих. два моих и три пенсионера.
  4. Не правда. Я ввозил лаек из Швеции. Там это культовая собака..
  5. "Немного истории. Первый филд трайл состоялся в Англии 18 апреля 1865 года в имении сэра Самуэля Уитбреда в Саутилле, в графстве Бедфордшир и явил собой парные состязания пойнтеров и сеттеров по серой куропатке. Вскоре такие состязания легавых появились и в Европе: в Германии (1876), Голландии (1878), Бельгии (1882), Франции (1890). Первые филд трайлы ретриверов и спаниелей состоялись также в Англии, в 1899 году, в имении мистера Уорвика, большого любителя спаниелей, близ Хоршем в графстве Суррей. В этом же году спаниели состязались еще и в поместье Саттон Вильяма Аркрайта, близ Скарсдейл в графстве Дербишир. В России состязания легавых в парах по английскому образцу появились в начале 90-х годов XIX века, и вплоть до Октябрьской революции 1917 года их проводило фешенебельное петербургское «Общество поощрения полевых достоинств охотничьих собак и всех видов охоты»" (с) https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2016/11/17/646904-fild-trayl.html
  6. В России первый ФТ состоялся в 1887 году по-моему.. Соврал. В России состязания легавых в парах по английскому образцу появились в начале 90-х годов XIX века, и вплоть до Октябрьской революции 1917 года их проводило фешенебельное петербургское «Общество поощрения полевых достоинств охотничьих собак и всех видов охоты».
  7. Первые ФТ состоялись в 1865 году.. а то, чем Вы занимаетесь, - это новодел. 1981 года
  8. Я начало посмотрел. Эта собака больна? У нее нет выноса конечностей и попа выше головы.. У нее бабезиоз? Ее лечить надо, а не гонять по полю..
  9. Это я навскидку взял. Случайная выборка так сказать)) Но можно пройтись по чемпионам 81 года.. Анжу Ле Брав от Полярного на Горке - классика обмана 81 года. Камбиз современности))) Питерские на пупе извертелись, когда их носом в него ткнули))) Кстати, потомок собак Большого Поиска)))))))0
  10. спаниель тоже островной... И очень быстрый.. если настоящий.. Я только не понял, где там сильное чутье у той красной шерстИ с ходом в основном рысью с редкими переходами на тихий тяжелый галоп??? Где это видно??
  11. Отчет сейчас по Бьюти перечитал, смешно стало: "четко отработала трех птиц" при этом одну пропустила, двух неточно указала, а одну толкнула))) Шедевр!)))
  12. Я. Лоханкин, до легавых занимался гончими, лайками, спаниелями.. И прямую зависимость между активностью поиска и остротой обоняния установил самолично давным давно еще на этих собаках до знакомства с исследованиями Крушинского. Поэтому для меня не было сюрпризом, что чутье легавых практически везде, по крайней мере, в кинологически развитых странах оценивают также.. Точнее там ценят поиск и его результат, не занимаясь метафизикой измерений длины потяжек и дальности стоек.. Но я и 81 год изучил досконально. Помимо стажировок у метромэтров у меня было в дотрайловые времена две легавые и я обеих выдрессировал на ПП с Д.2. по дупелю.Это результат моего визита всего на три состязания по дупелю.. На двух 2 ПП с д.2 и на одном - второе место, тоже с Д.2 и призом лучший натасчик. Да, я на всех признавался лучшим натасчиком.. Вы мне будете рассказывать про ценность дальности, которую я выдрессировал у своих полулегавых?? Все, кто в этом деле преуспели, знают, что дальность дрессируется. Вы сами, Лоханкин, выигрывали на состязаниях по дальности хоть раз, чтобы ее тут так защищать?
  13. Это цитата из выводов исследования, а не Ваши слова. Вывод однозначный: зависимость прямая. А Вы можете, что угодно думать. И чутье мерить хоть в сарае с вентилятором)) Всяко информативнее чем в поле по воображаемому дупелю)) Вон одним привиделся бегущий)))
  14. Все ж просто. Выгоняйте собак с поля за один пропуск, спор, толчок , а пустыри сократите до двух (на дупеле я бы и за один снимал) и ранжируйте по поиску. Все. Сразу дальночуты появятся, только истинные, а не намерянные по потяжкам и дальним стойкам..
  15. Я кстати видел Эту Бьюти у нас на трайлах по дупелю в Нижнем. Нет там стиля пойнтера, про который бают в отчете..
  16. "Эффектные проверки набродов" мне нравятся)) и приостановки по якобы бегущему дупелю)))) Они что видели как дупель бежал? Или это пойнтер эффектно проверял наброды?))) А на одном из набродов повстречал дупеля., правда, не факт, что он был в курсе - "не по носу" ж снялся)))) )))) Какие объективные выводы из этого??????
  17. Про самостоятельный сход со стойки, что у нормальных людей называется "толчок" и "неточное указание накоротке я даже не говорю... Но птицу пропустил "дальночут" Как так-то???? Да и все у него не по носу... Он птицу то чуял вообще?
  18. Дальность есть, а птица пропущена.. Как так-то??????
  19. Но на перемещенной судьям кажется, что они птицу "привязали", а ведь в 99 процентах чутье меряют по птице, которую не видят... но как в сарае с вентилятором.. Это не ржака?
  20. То есть наводить на перемещенную не ржака, а это ржака? Какая разница?? Одна и та же дурь)))))) Только в первом случае дурь придуманная. а во втором реальная)))))
  21. И кстати, Вы прочитали исследование и не поняли его. "Существует прямая функциональная зависимость между активностью поиска собаки и остротой ее обоняния. Это значит, чем активнее поиск, тем больше шансов птицу ЭТУ отработать. )
×
×
  • Создать...