Venture

Гильза папковая, но с фирменным стаканчиком-ограничителем в нижней части: порох в такой гильзе совсем не прижат, а достаточно свободно шевелится.

Валялись-валялись у меня ГДР-овские патроны Hubertos с пулей Treffer. Аж с 1978-го года! Ну сколько им ещё лежать. В прошлом году решил их отстрелять. Конечно, стрёмно! Один разобрал. Всё очень просто: порох, внешне похожий на Сокол или М92S, но чуть темнее (фото искажает), картонная прокладка 2мм, войлочный пыж, оклеенный с одной стороны и, собственно, пуля.

Согласен. Я просто уже о колпачках заговорил. Колпачек от Чурсина под названием Дубинушка по 200р - нонсенс, конечно. Просто удовлетворил свое и окружающих любопытство. Похоже, кроме меня пулями Чурсина никто и не стрелял, во всяком случае из ганзовцев!

Вот эта Дубинушка (на фото она 3-я слева) от Чурсина, что прилетела у меня отлично - почему? Потому, что она самая жесткая - колпачёк с внутренними ребрами жесткости. А выемки в головной части, согласен, ни к чему, имхо, просто "фишка". Грамотно сделанная и снаряженная колпачковая пуля, отлитая из свинца правильной твердости- очень хорошая пуля. Я с ними прилично добывал в начале 80-х.

В этих случаях пули и оружие не причём.

Я этому @иванов много раз говорил: "хвали своё, не хай чужое", давно и не нами сказано. Но, как видно, "горбатого могила исправит"(пословица).

Ну...не знаю, даже представить не могу.

А пули Иванова не пробовали? Они ведь тоже подкалиберные....На крайняк, если не пойдет, будут у Вас цилиндры - для пулевой самое то! Я уже это проходил...

Вот некоторые из них. Пули Чурсина. А вообще их много!

Чурсин, как я понял, мужчина пожилой. Оформил патенты на пули, ищет партнеров для их производства, поэтому и запустил пробники в Артемиду. Сами пули...Очень спорные решения, на мой взгляд: "подкрутка" за счет выемок в головной (!) части у одних, за счет наружних ребер у других, внутренних ребер- у третьих...Чего там раскручивать, имхо, уже после вылета из ствола? Что полетело отлично? Дубинушка с подкруткой за счет выемок на головной части. Имхо, не верю. По сути - удачный колпачёк, с поверхности эти выемки можно убрать и ничего не пострадает, имхо. Остальные, по мере заморочистости, ожидаемо показали намного худшие результаты. Да, конечно, подобрать снаряжение, уменьшить навеску...Но хорошая пуля уже сразу себя показывает, остальные манипуляции лишь корректируют её снаряжение до оптимального. Имхо! Но качество литья...потрясающее. Этож каким оборудованием надо распологать, чтоб наделать столько моделей, да ещё в разных калибрах...

Лучшая из 4-х, Дубинушка (в моем исполнении). Автор интересовался моими результатами, я ему рассказал, показал...А он мне сказал: а Вы на 50м стреляли?! Зачем так далеко? Я на охоте дальше 15-20м не стреляю! Я по-доброму улыбнулся! Что сказать? Правильный охотник!

Вот, снарядил согласно инструкции. В жизни не видел столь высочайшего качества литья. Упаковка оригинальная из твердого пенопласта, прокладки - всё высочайшего качества и явно оборонной культуры производства. К сожалению снимки тяжелые слишком, не вставить...Отстрелял. Что сказать? Из 4-х моделей отлично полетела только Дубинушка. Другая Тук-Тук неплохо, а Стриж с Ласточкой - в общем-то...никак.

Я, как-то, зашел в Артемиду и купил пули Чурсина. Слыхали о таких? 4 пробника по 3 пули за...2000р.

Советский вариант...грубо, но мощно! Болт, кажись, 6-ка. Неважно как прилетит - убъет, нахрен!

Геннадий, без комментариев не обойтись.

Не, не пробовал. Это, как я понял, производная от Ш-Ш? И лучше просто, на "ты". Вообще, имхо, хоть я не любитель парадоксов, их не было и не будет у меня, но что-то мне подсказывает, что Ш-Ш должна отлично из него полететь, возможно даже без хвоста вовсе, или с коротким и жестким.

Ну, дык...я тоже колхозил нечто подобное...Прилетает, попадает на 50 вполне. Мишень-то выше выкладывал:одна с фетром, другая с биором. Но не приходит она строго головой, в этом проблема. А это важно для её правильного раскрытия в тушке.

Надо ей хвост правильный, и будет огонь. Я пробовал фетровый хвост, аля Бреннеке...ничего, но хвостом вертит некритично. Там есть своя специфика- благодаря глубокой воронке (о, Боже мой!), у неё центр тяжести назад прилично смещается. Компенсировать это можно очень легким и при этом длинным хвостом. С этим заморочка.

Пуля очень качественно отлита, из твердого свинца. Вот только хвоста нормального, увы, не имеет. Продается с привинченным саморезом пыжом БИОР. Привинчен он, кстати, очень хлипко, но...имеем то, что имеем. Полетела, кстати, неплохо, но во второй серии отстрела на одной из пуль, видимо, таки отлетел хвост и она отклонилась на метр вправо. Если доработать хвост, то очень даже пуля.

Конечно, заинтересовала пуля Ширинского-Шихматова от Алексея, ник AS-34.

"Росси ..сестемы... пытаюстя.....вмсете ...необъснимое..."(с) Про запятые вообще молчу! Переполняет тебя, двоечник. "Тебе надо под учится"!(с) Зависть - опасная болезнь, @Иванов!

Я упомянул, когда выкладывал мишень с заводскими патронами Техкрим, что и сами пули в них отличаются от рязанских. На фото слева пуля Л4 производства Техкрим, справа- рязань. Рязань ближе к оригиналу, весьма заметно отличие по хвостовой части. Но и техкримовская пуля прилетает нормально, лишь чуть заметна овальность пробоин (при самостоятельном снаряжении). Справедливости ради, должен сказать, что я не заметил никаких отличий по стрельбе заводскими и самоснаряженными патронами в 12-м калибре: ни по СТП, ни по пробоинам. Стрелял ими тоже изрядно. Может, всё дело в п/э обтюраторе, который в 12к Техкрим применяет, в отличии от 16-го и 20-го?

А это из одностволки МР(ИЖ)-18,16к на 100м, также пристрелян на 50м.