МаДит

Я сделал это фото на выставке A&H в октябре 2017 года. Штроба весьма впечатляющая. Как она может плохо останавливать, мне не ясно. Ну конечно речь идет о качественной сборке патрона на исправных комплектующих. Что там у кого бывало, это дело десятое.

Делал там в 2016 году лису. Около метро, недалеко. Там не фабрика,там ателье, они набирают шкуры и везут их на фабрику. Если мы конешн об одном месте. По-моему мне не мою отдали, я было запротестовал, типа вроде не моя, они такие да твоя точно. Вон мол и клеймо стоит. А делали долго, я уж и забыл какая она была. Показалась, что отданная больше по размеру и чуть меньше дефектов. Они сказали все равно другой нет, бери типа эту. При мне же мужик скандалил, утверждал, что они ему не его соболей отдают. Хз, ваще сомнительная контора показалась. Запросто отдадут не то.

Ну это теперь так. Как было в далеком 2012 я лично не помню. Скорее всего тогда на гладкий экзамена еще не было, а на травмат уже был. Соотв разница в этом. Проходить доп обучение. Теперь разницы нет.

У нас по другому и не было ни когда. В любой сфере. Но, кстати, Техкрим хотяб прислушивается, обратная связь есть. Тут надо в корень смотреть. Эта пуля сделана уже с расчетом на 366Маг и она для него подойдет гораздо лучше. Она легкая, такой пуле нужна скорость ~700, а снять приличную скорость с 366 гильзы на доступном Сунаре7.62 затруднительно. Тут проблема и в наличии и разнообразии отечественных порохов: выбора-то нет. Даже у производителей.

Ну чо. Энтузиасты уже новенькую Этну расковыряли. Это цельномедный солид. Так она выглядит в оригинале: Далее оригинальная цитата: Итак. Был произведён тестовый отстрел пули "Этна" Цель выявить нижнюю границу скорости, для начала развития экспансии данной пули. В качестве баллистической среды, была использована стопка мокрых газет. Тест проводился на сниженной навеске пороха Сунара 7.62, равной 1.15 грамма, что позволяет разогнать пулю примерно до 400м/с +/- Такая скорость, может быть на разных дистанциях, так как это зависит от характеристик патрона, которые заложит производитель. К сожелению я сейчас не могу сказать более точные данные по дистанциям, так как нет данных по БК пули. Ну если принять во внимание импирические расчёты, то такая скорость будет на дистанции 120м +/-, при начальной 550м/с. В тесте ещё участвовали модернизированные пули Этна. На фото, это пуля справа. Алюминиевый наконечник был удалён, и полость была подвергнута лужению и заливке свинцом. После этого, была сделана воронка, с нужными углами. Если стандарт (даже с удалённым наконечником) не проявил никаких признаков развития деформации носовой части пули, за исключением проваливается алюминиевого наконечника внутрь полости пули, то пуля с залитым носиком, показала отчётливое начало экспансии. Доработанные пули я тестировал дважды. Для некоторого понимания как развивается процесс в зависимости от скорости входа в объект, прилагаю фото прошлых тестов с пулей Дэри. Продолжение следует...

Ни чего страшного, я не переживаю так сильно в отличии от вас. Так чего там по вертикалкам популярным?

@Иванов Михаил Вепрь не такой уж популярный ствол у охотников. Все больше стрелки с ним развлекаются.

У таких стразу чоки отрывает ? Ну вот взять ТОЗ-34, массовое охотничье ружье. Очень популярное. Годится ли для него пипка (это с учетом того, что чоки там как правило превышают номинальные заявленные значения), ну наверно годится на один раз. А дальше утиль. Или обрез. Пусть автор реально поделится опытом стрельбы пулей из массовых охотничих ружей: ИЖ-27 с постоянными сужениями и ТОЗ-34. Действительно, я таких ружей не видел на видосах. Поднятая Михаилом тема стрельбы пулей на Артемиде - это изначально дно и демагогия. Попадает стрелок, а не пуля. И побеждает стрелок. Стрелок лишь может до соревнований что-то более менее кучное себе подобрать под свой ствол или оптимизировать сборку под свои какие-то доступные комплектущие или поставить во главу разумную цену боеприпаса.

Есть видео на ютубе: Попенкер общается с американским блогером на тему оружейного законодательства в России. А в комментариях американцы обсуждают Ланкастер и новые калибры, находят эти вещи весьма любопытными. "Мэны" из Австралии, там тоже с законами жеппа, тоже заинтересовались гладкостволами такого формата.

Ну и чего. У нас свои законы, там у них другие. Ланкастер работает - работает, продается, да, продается. Че еще надо? Кому надо тот купит, кому не надо не купит. Рынок и покупатели сами все расставят. На сегодняшний день оружие в новых калибрах 366 и 9.6 самое продаваемое в РФ.

Это не новость. Я понимаю, что до вас с "позднячком" доходит. Уже год об этом шли не офицальные разговоры. Осенью на выставке в Москве - Молот подтвердил, что работает в этом направлении. А по существу - это маркетинг чистой воды, не более. На испытаниях он не показал какого-либо существенного преимущества против уже имеющихся сверловок. В теме "охота и 366" я уже приводил видеоролики на эту тему. Если бы вы потрудились их посмотреть, новостей было бы меньше.

Да ни вопрос. Я собираю патроны по мощности нужного мне уровня, ослабленные. Типа заводских УС, но на быстром порохе. Отдачи почти нет, звука нет. Перезаряда тоже не будет на полуавтомате, но у меня болт, мне пофиг. Звук тихий вплоть до того, что можно стрелять в закрытом тире без наушников. А на полной навеске медленного пороха или на заводских действительно громко. А уж если стоит молотовский дтк родной, то ваще ппц, особенно в тире. У меня нет дтк, мне он не нужен.

О, нет. Он опять упарывается. Все аргументы давно в этой теме есть. Забыли - перечитайте. Зачем по сто раз одно и тоже писать. @Иванов Михаил, это прокомментируйте. Аргументы-то у вас закончились и вы начали съезжать с темы фиаско (а говорите что у меня).

И это все? ? Вы-то свое фиаско признаете? Или смелости не хватит? Я про покалеченные стволы если не ясно. ? _______________________ По существу темы: прошу модератора @Дмитрий1812 закрыть ее или удалить. И так ясно, что ни какого заката не будет и не предвидится, кто хотел уже давно высказались и всё обсудили по пять раз. Иванов в своих постах часто ссылается на меня, мне надоело ему отвечать. Тема давно скатилась во флуд и бред.

Да я вас и не оскорблял. Я вообще единственный кто с вами общается. ? Паша красавчик, с чем мы его и поздравили. Они мне интересны в первую очередь. Ну не надо врать. Да, не важный. Но не "никакой". Совершенно не обязан. Тем более вам. Увольте. Ну допустим и так даже. Кому от этого хуже? А вот от вашего фиаско, как эйзобретателя, страдают люди. Пипка стволы рвет. ? Да, виной всему Ланкастер видимо. Была бы самонаводящаяся пипка с нановоронкой в головной части, сама бы попадала. Занял бы я все первые места. Недочет с моей стороны, придется признать. Скорее продайте мне пипку, очень надо, прошу! Буду проводить работу над ошибками.

Вы, Михаил, когда что-то пишете, потрудитесь обосновать. Таки сколько я очков набрал, в какой группе стрелял и какое итоговое место у меня? Или вы так, наобум, типа прокатит? К слову сказать, я набил очков более, чем призовое место в группе А. Я допустил 4 фатальных отрыва, уже по результатам первого упражнения было ясно, что финал мне не светит этом году)) Товарищ на втором упражнении допустил отрыв, если бы не этот отрыв, впервые Ланкастер мог бы выйти на призовое место в группе Л. Как раз очков отрыва и не хватило. В таблице все видно. Причем тут Ланкастер, коли я сам неудачно отстрелялся? Михаил традиционно сольется и не ответит на этот вопрос...

Обычно две пули в фаворитах. Полева различных модификаций и Ленинградка.

Вообще при регистрации каждый год указывается тип пули. Указывается в заявлении на участие. Почему они потом это не собощают, хз. Я думаю Liberator мог прояснить, но его забанили

Не, Михаил, это не *CENSOR*, с этими проблем не бывает)) А по видео, зря он так вышибает пулю. Так можно сломать аффтамат.

В лс отправил

Купите уже готовые свинцовые пули, зачем такие сложности. Стоят не дорого, придут уже отобранные по массе и отсайзеные в 10.30 после покраски. Я такими стреляю, прекрасно летят.

В общем по совету Ханта собрал я патроны на навеске 1.50гр Сунара 42, вместо 1.60гр Сокола. Хант правда считал мне по давлению, но я ему не прально объяснил че мне надо, все таки мне на ту же стп выйти хотелось, а ключевое тут скорость. Капсюль выглядит одинаково, что странно (потому что на 1.50 Сокола разница видна) . Ну да фик с ним. Самое удачное, стп осталась там же. Я правда стрелял с рук, там некий +/- есть. Но устроило. Теперь есть и запасной рецепт.

Вот именно. Отсюда и вывод. Оружие роли не играет по большому счету.

Смысла нет это обсуждать. Такая охота запрещана правилами.

С одной стороны да. А с другой вы примерно увидите, что получите после покупки. Вот прям как есть. Завтра я буду в тире. Интересно, пишите в лс.