Дэмьен

Возвращаясь к вопросу? А я вот задам вопрос попроще:) Совсем простой вопросец. Чисто, так сказать, бытовой вопрос. жизненный. Вот живёт себе человек в своей собственной квартире, он в ней же и прописан. У него есть в квартире оружейный сейф, ружьё и разрешение на это ружьё. И однажды стук-стук-стук в дверь. Человек открывает дверь... с ружьём в руках, а там- участковый, с проверкой. Так вот, суть моего вопроса: будет это признано нарушением условий хранения оружия или нет?

1) У-у-у-у-у-у... Зачем так жить? Вопрос поставлен немного не верно. Вернее спросить: почему, в результате чего?2) А если и не в Гарлеме, а под Москвой? Здесь что же, по Вашему, и порешить однажды не могут? После какого-нить предновогоднего корпоративчика, к примеру, выходишь так из такси пьяненький, входишь в тёмный подъезд, вспоминая где же ключи от квартиры и тут вдруг тебя тюк по темечку и вот уже вокруг ангелы летают... Красота-то какая!))) Не так ли?;)3) Купил травматику? Так носи, эксплуатируй, тренируйся с ней регулярно. Чтобы однажды она стала действительно эффективным инструментом в тренированных руках, а не просто бесполезным куском металлопластика.

ИМХО Вы несколько поспешно берётесь судить о людях. Всё, что пишется в Сети делите хотя бы надвое)) Такой вот мой Вам совет, jiverr. А то, я смотрю, Вы иной раз финт с ударом путаете)))

Я не читал его страничку полностью, времени не хватило. А раз не читал полностью, то и не стал писать на ней.

А в чём же по Вашему выражается эта извращённость?

Так вОт. В чём на мой взгляд основная, главная ошибка Виноградова? В том, что открыл огонь на поражение даже без малейшего намёка на предупреждение. По моему, если уж его на самом деле настолько довели, то пришёл бы, навёл свой 12-ый и словами объяснил политику партии, а не стрелял. Стрелять там было совершенно ни к чему. 12-ый калибр в сочетании с речевым обращением возымел бы не малое действие. Достаточное. А дальше? Ну лишился бы оружия. Может быть, получил бы условно. А так, как оно вышло? Убийство при свидетелях для него стало покупкой билета в один конец. Без возможности вернуться назад. Убийство, это вообще процесс необратимый. Даже в среде опытных преступников не поощряется убийство без предупреждения, без вынесения приговора. По христианским, церковным канонам кого называют душегубами? Как раз тех, кто позволил себе убить человека внезапно, без предупреждения, не дав ему времени и возможности покаяться. Душегубы подлежат осуждению христианской религией. За исключением случаев убиения во время войны. Но в Медведково, в этот раз войны не было. Был расстрел. По сути своей бессмысленный, не нужный и грозящий стать весьма резонансным. Виноградов не прав, явно не прав. Однозначно, настрелял по действующему УК РФ на пожизненное. Это даже не евсюковский случай. В данном случае тихий служащий пойдёт ещё дальше. Вот только, пойдёт он дальше по пути не нужному никому. Многое ещё будет в данной ситуации зависеть от родственников погибших. От тех требований, которые они выставят.

Cоглашусь с Вами, jiverr. Чуть позже распишу подробно свой субъективный взгляд на данный эпизод.

Уважаемый jiverr. Я же не написал: смягчающее. Я написал: скорее смягчающее, а не отягчающее. Верно?

=

Присоединяюсь к поздравлениям! Топикстартера и всех служивых, причастных поздравляю с праздником! И желаю, что б служба не тяготила, а радовала; успехов и продвижения; здоровья и удачи!

А что в УК РФ (эта одна из моих самых любимых книг, кстати) написано про кастрацию?

Звучит достаточно оптимистично ;)

А что эксперту даст произведённый ранее отстрел из такого ОООП как Оса к примеру? Кто мне объяснит?Или таки решили Власти довести до конца незаконченное в 2010-ом?Ну тогда у меня к Кремлю встречное предложение, причём- не менее дельное))) Я предлагаю отстреливать для пуле-гильзотеки ещё и пневматику (она же тоже может быть опасна, не так ли?) да ещё и сигнальное оружие типа Блефа или ТТС)))

Какие там выборы нового Губернатора Подмосковья? Зачем его вообще вибирать? решили в Кремле. Не проще ли назначить своего, нужного человека? Едроса, естественно. И вот, пожалуйста, товарищ Воробьёв заступил на должность.Короче, плевать с высоты кремлёвских звёзд на мнение общественности. Не нужны больше выборы.Вот только, добром это не кончится. Чую.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8

1) За какие именно совершённые тяжкие преступления Вы таки предлагаете ввести такое наказание как кастрация?2) У нас пока невменяемость это скорее смягчающее обстоятельство, а не отягчающее. Предлагаете обратное?

Эту страну погубит коррупция(с)

Здоровья Вам. И удачи. Всегда важно оказываться именно там, где надо вовремя. И не оказываться в ненужное время, в ненужном месте. Удачи.

Бояться постоянно не идёт на пользу как организму, так и делу в целом. Страх, чувство и осознание опасности, как реальной так и мнимой, нужно уметь контролировать.Страх, он как огонь. Может обогреть. Но может и сжечь(с) Касс Д'Амато, первый тренер Майка Тайсона.

Да. Вполне. Я привык так жить. И меня, особенно после первой чеченской и службы в составе миротворческих сил в Боснии сейчас всё вполне устраивает.

Я вот что-то никак на этот вопрос ответа не могу найти. Кто-нибудь мне его может подсказать?

Уместное, вполне уместное дополнение, так сказать...

Выхожу из дома, вывожу пса на прогулку, покидаю машину, в подобных ситуациях я ВСЕГДА держу палец уже на линейке фикседа, на кнопке баллона или же на краю спусковой скобы. Хорошо смеётся тот, кто стреляет первым, а смеётся последним©В 2002-ом году у меня уже случался эпизод. Так вышло, что на меня сзади напали двое. В результате нападения один из них... короче у него батарейка полностью села, а второй отбыл по Суду свои полные 9, по Законы ему и положенные. И раньше я был привычен сканировать вероятные источники опасности отовсюду, со всех сторон. А теперь- тем более.Но, кому суждено сгореть, тот уж точно не утонет. Верно ведь? Однажды, по пьяночке, мокрой рукой к розетке и- здрасьте-нате. Возможны и другие варианты. Одно только верно в этом Мире огромном: никто не живёт вечно. И всё сущее бренно и смертно. И как от неё, Смертушки, не оберегайся, а конец всё равно придёт. Неизбежно.

**********************************************************Несостоявшийся бой? Да, с этим всё понятно. Как и с Карибским кризисом)) Вот только, ЧТО даёт этот самый несостоявшийся бой не с точки зрения сторон, так в нём и не поучаствовавших, а со стороны объективно cмотрящих потомков, к примеру? В целом, так сказать. А через неделю? Через месяц? Через год? Несостоявшийся конфликт с точки зрения индивидуумов может быть и исчерпан. А с точки зрения общества? А какова ценность, историческая ценность несостоявшегося боя?

Не факт, что будут больше брать. Не факт. Факт в том, что будут больше СПРАШИВАТЬ. Вы понимаете разницу? А рублёвая масса? Она обесценивается. С годами- неизбежно обесценивается. Я надеюсь, с этим утверждением никто спорить не станет? Отсюда и выводы делаем. Платить за тоже самое придётся со временем всё больше и больше. Качество предоставляемых услуг от того, что мы будем платить больше в лучшую для нас сторону не изменится. Платишь, готов проплачивать? ОК, хорошо, плати! А нет, не готов? Tак сходи с пробега, чего тебе ещё здесь ловить-то?